虚拟的游戏要承担现实的责任吗？丨问爆触乐
问爆触乐是我们的问答互动栏目，每周日推出。每期提出一个问题邀请大家来回答互动，如果你有什么希望看到大家看法的好问题，也可以在后台告诉我们。
各位读者老爷们好！
在上一期问爆触乐《你会只买游戏不玩吗，你觉得这样好吗？》中，获得点赞数最多的评论是：
混蛋张士超
以前书买到家就相当于看了，现在游戏买到手就相当于玩了
请这位混蛋张士超老爷看到后给触乐公众号发消息“问爆触乐领奖”找我们领奖吧（工作日上班后我们就会联系您）~也谢谢各位读者老爷的踊跃发言。
欢迎各位读者老爷在本期问爆触乐下方留言，我们会为获得点赞数最多的评论者送出50元以下的iOS或Steam游戏任选一款。中奖结果将在下期（7月9日）问爆触乐栏目中公布。
本期的问题需要你先了解一点事情，最近有这么一条新闻：
沉迷玩“王者荣耀”游戏被爸爸批评，浙江13岁男孩毛毛竟从四楼跳下，致全身多处骨折。
6月27日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从浙江大学医学院附属儿童医院了解到，毛毛没有生命危险，但今后的形态、步态会受影响。
毛毛是单亲家庭，他和爸爸张先生是贵州人，到浙江工作生活已有两三年。张先生告诉澎湃新闻，毛毛有自己的手机，玩“王者荣耀”已1年多，“他下午3点多放学，我工作很忙，下班要6点，他一个人在家的时候应该都在玩游戏，他的一帮同学也每天都在玩”。
6月22日19时，下班回家的张先生见毛毛拿着手机闷头打游戏，不禁有些生气。“第二天有考试，他还一直在玩。我简单说了他两句，没想到他一下就爬上窗台，从四楼跳了下去。”张先生说，毛毛被救护车送到当地医院，被诊断为右股骨中段骨折、左股骨远端粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、右跟骨骨折，还有开放伤。当晚24时，毛毛转院到浙大儿院。
“他对这个游戏太痴迷了，刚送到第一家医院时，他还问我要手机，说要登陆游戏账号。这几天住院，嘴里还老是说游戏里人物的台词。”张先生说，自己虽然反对儿子玩游戏，但工作忙又是单亲家庭，想管也管教不了。
浙大儿院急诊创伤外科副主任赵国强介绍，毛毛目前的疼痛已有所好转，但左股骨远端粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折可能会对他今后膝关节的屈伸活动产生影响。
所以本期的问题是：
虚拟的游戏要承担现实的责任吗？
段城旌
“工作忙又是单亲家庭，想管也管教不了”才是责任所在。就算没有《王者荣耀》，也一样会有其他事物处在同样的位置上。
虽然想就这么简单的下结论，但是把《王者荣耀》在此事件中有没有责任泛化至“虚拟的游戏要不要承担现实的责任”这么大的话题时，结论也就不那么好下了。
所谓“虚拟”不过是说游戏中的故事，情节，事物虚拟罢了，“游戏”作为一个现实存在的概念时它可不能用一句“虚拟”概括，电子游戏确实会对现实中的人、事、物产生影响，在一些情况下，它们也应当承担现实的责任。
实事求是，具体分析。
塔布
毒害青少年的“致命毒药”，在某些特定地区或许是**利器，比如三和那种地方。所以说，游戏是什么不是你说的算，看有人想让它是什么。
楼潇添
我一直觉得“能力越大，责任越大”这句话挺好的，当然它不能用来强求他人。不过也有比较现实的一点是，强者承担的责任越多，其实也更符合强者自身的长期利益。
游戏作为一个整体，能力无疑正越来越大，所以我始终认为它迟早得承担现实的责任，那也更符合它自己的利益。但具体到某款游戏，它可能有除现实利益以外的追求，那么不承担现实责任就是它的自由。
弄潮
我认为游戏自然要为现实负责，一些游戏引导玩家自杀就是现实。但是，不能给游戏蒙上一层罪恶的外衣。毕竟什么爆炸、打打杀杀又不是只有游戏里才有，不能因为谁爱玩游戏又杀了人就说是模仿游戏里面的人物吧。
再说了，《王者荣耀》又没教你跳楼，反倒是《熊出没》更有可能教你跳楼。
左轮
我大机器猫不服！
或闪
需要，但怎么负责、责任到哪里、有什么预先措施，都是需要探讨的问题。
“游戏毒害青少年”这个命题已经是老生常谈，但依然还是有人要谈，就是因为我们没有成文的、至少是可以令人说服的组织或者什么机构来做出相应的措施——措施显然不是一刀切的责罚，而是出台相关行业规范；这里也不需要政府参手，因为行业工会足够。
没错，我说的就是ESRB诞生的那段历史，和现在何其相像。我们能不能有一个行业工会，在这个工会里先形成自律，至少在防范意义上，让父母学校放心？能不能分一个级？能不能有个行业的玩游戏指导条例？
李静
个人感觉这是一个引导向的报道，引导读者往“游戏妖魔化”的方向思考。
导致跳楼的难道不是因为疏离的亲情吗？关于游戏的争吵只是压倒骆驼的最后一根稻草。
毛毛在住院时候仍然向父亲要手机继续玩，在我看来更像是一个小孩对现状无言又倔强的控诉。
游戏要负责吗？这是个本末倒置的问题。
张新元
肯定要啊，严肃点说，游戏有着传播意识形态的作用，玩家都会或多或少的受到影响。这种情况下，游戏厂商自然要对游戏内容进行一定程度的把控，以免因模仿或其他原因产生不必要的现实后果。正如马克•沃尔伯格演的那些带有美国个人英雄主义的电影一般，我青少年的时候真的很爱看，这次的《变形金刚5》，以前的《生死狙击》都是例子。
国外不论游戏还是电影大多有着分级制度，尽可能的保护孩子的同时保证正常玩家的乐趣不受损失。对比国内简单粗暴一刀切的做法，分级当然是个明智的选择，至于为什么我们做不到分级，这就是另一个问题了。
梅林粉杖
我猜大多数人的看法会是两个极端。家长大言不惭地说：游戏是万恶之源，坚决抵制！游戏从业者、没孩子的，大言不惭地说：这都是孩子没教育好！游戏被妖魔化了！
没这么绝对。社会环境、分级制度、国民的总体素质是大背景，具体地就事论事，你敢说家长背着孩子就不玩游戏？你敢说游戏从业者自己关门策划的时候，没有从“人性的角度出发”想过怎么骗更多的钱？当一个游戏存在各种诱导行为，连大人都免不了上当，你会觉得孩子着迷于此，仅仅是因为他自己定力不足吗？
要理性看待这个问题，不要蓝绿恶斗，互相甩锅。
虚拟的游戏要承担现实的责任吗？欢迎各位在文章下方留言评论，我们会为获得点赞数最多的评论者送出50元以下的iOS或Steam游戏任选一款。中奖结果将在下期（7月9日）的问爆触乐栏目中公布。
P.S.除了段子，我们更希望看到各位真实的想法啊！
以上回答均为编辑个人观点，不代表触乐官方立场。
丨往期回顾丨
丨发送关键词查看精选文章丨
评测丨记录丨盲人丨街机丨神游丨纪实丨三和丨小学生丨人物丨幕后丨怀旧丨独立游戏丨黄油丨非洲人丨或者随便一个词碰碰运气。