其实我也是内向性格
最近在读 Susan Cain 的 Quiet。因为要讲课,我读得很细,想的很多。书的内容很有启发,文笔也很好,如果你一直觉得自己也是内向性格,这本书会对你有启发。
以下是我的一些思考,也分享给你。
每当我说我内向、社恐时,即使是很熟的朋友也会觉得我在开玩笑。可能是在特定条件下,我的表演型人格会附身,保护那个内向的小孩。
回想了一下自己的成长,底色还是个内向的人,只不过因为有意无意地训练,我有了一些外向性格的特征。比如:
1)初中时很自卑,为了获得关注,我模仿班级里优秀的同学,学会了贫嘴搞笑成了 class clown;
2)高中时很叛逆,不上学瞎混,为了生存必须学会与人相处,street-smart;
3)大学时我们班只有 4 个男生,我不喜欢自己害羞软弱和高敏感,于是训练自己敢于发言,think on my feet;
4)毕业后去美国读研,为了活下去在学校兼职也在外面打零工,也迫使自己和各种各样的人打交道。还记得有一次开着货车走错路,实在是心疼过桥费,硬着头皮和美国大叔沟通问他能不能给我退费;
5)研究生毕业后去支教,也开始在网上教课,前期是以文字为主,后来我做了几年的直播晨读课,无意锻炼了自己的即兴表达能力;
6)一直在读在写,结合教学和生活中的历练,我逐渐对自己少了一些判断。如果不是读 Quiet 这本书,我不会给自己「贴标签」说自己是内向性格。书中也说,作者所说的 introvert 和 extrovert 是一个文化概念,也只是一个 spectrum。
我喜欢热闹,可以滔滔不绝地说话,兴奋地分享我脑中冒出的想法。我也喜欢 solitude,是个 bookworm,喜欢瞎琢磨写东西,也期待有深度的交谈。我们看到的只是某个人某个环境下的某种状态。人的有趣之处就在于这个复杂,反过来随便给他人贴便签非常无趣。
拿我来说,我内向,但我把自己 stretch 到许多人会觉得我的性格特点是外向;我是男性,我也有女孩的一些特质。我的世界因为内外双向、雌雄同体更丰富立体,可能也只有这样我才会真的觉得「你对我的评价并不重要」「没什么能够精确的定义这个丰富的我」。
像树一样扎根,也努力 branch out,枝繁叶茂供更多人乘凉。也像花一样相信时间,努力开花,让更多人 cross-pollinate 你的想法。这样看来,我们就是那一草一木,渺小但充满力量。至于是什么性别、性格、国籍、工作,就没那么重要了。向异性学习,向另一种性格学习,想更多职业和人生学习,然后会觉得自己有无限可能,那些标签自然就会被消解👻
猜你还想读: