为泄私愤“吓”死别人家1100只鸡，法院判了！

砍树不成攒怨恨

鸡舍惨案终酿成

泄愤一时爽

获刑透心凉

打击报复害人害己

蓄意报复致他人1100只鸡死亡

2022年4月，被告人谷某某在未经同意的情况下砍伐钟某某家的树，钟某某的妻子发现此事后将树拖走，谷某某便心生怨恨。

为了打击报复，谷某某趁夜色偷摸至钟某某家的养鸡场，在鸡棚门口用手电筒照射鸡群，导致鸡群在受到惊吓后四处乱飞，聚集到角落，460只鸡因互相挤压、踩踏而死亡。

被钟某某发现后，谷某某为此赔偿了3000元，其心里对钟某某的不满也变得更加强烈。于是，又以同样的方式导致钟某某家的640只鸡因受到惊吓挤压致死。

经价格认证中心认定，两次挤压致死的鸡总价值为13840元。

法院：被告人行为构成故意毁坏财物罪

湖南省衡阳县人民法院经审理认为，被告人谷某某主观上为泄私愤，意欲造成他人损失，在明知自己的行为会导致鸡群死亡的情况下，仍先后两次实施照射鸡群的行为，造成被害人损失上万元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。

综合被告人谷某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等，法院依法判决被告人谷某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法官：有生命的动物也属于个人财物

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

故意毁坏财物罪中的“毁坏“不仅包括从物理上变更或者消灭财物的形体，如烧毁他人所有的汽车，摔烂他人的手机等；也包括效用上的丧失，如放飞笼中的小鸟，将他人的戒指扔入大海等。

此外，我们通常认为“财物”就是指无生命的物品，但是财产犯罪中的“财物”还包括有生命的动物。本案中，钟某某饲养的鸡属于其个人的财物，符合故意毁坏财物罪的犯罪构成客体要件的要求。

法官提醒，对于日常生活中毁坏财物的行为要防微杜渐，勿以恶小而为之，以免因“小恶”而付出惨痛的代价。

来源 | 最高人民法院司法案例研究院、湖南高院