美媒：一厢情愿罢了
对于美国总统特朗普的“美国优先”理念来说，没有什么比将就业机会带回美国更重要了。在2017年的就职演说中，新当选的特朗普承诺，“我们将把工作带回美国”。
三年多过去了，在最不可能的时候——美国面临着造成近10万美国人死亡、摧毁美国就业岗位的疫情——特朗普政府却终于相信机会来了。
据美国《外交政策》杂志网站5月26日报道，美国贸易代表罗伯特·莱特希泽本月早些时候写道，新冠疫情将使美国公司别无选择，只能“把工作机会带回美国”。
莱特希泽的观点呼应了美政府另一位高级官员、商务部长威尔伯•罗斯的说法。今年1月份，罗斯就迫不及待地表示，新冠疫情将“有助于加快北美就业岗位的回归”，当时新冠病毒似乎仅仅肆虐于中国。
文章称，特朗普政府似乎一直在加班加点地把这两个人培养成先知，而且已经钓到了一些大鱼。上周，台积电(tsmc)宣布将在亚利桑那州新建一家芯片制造厂，这将在一定程度上降低美国对亚洲先进半导体的依赖。联邦政府还向弗吉尼亚州一家初创企业提供了3.54亿美元资金，该企业将在美国生产仿制药及其成分，包括用于治疗新冠肺炎的药物。特朗普的民族主义贸易三巨头中的第三位成员彼得·纳瓦罗称赞这一决定是“美国的伟大日子”。
特朗普上任以来，对钢铁和铝制品加征关税、与加拿大和墨西哥重新谈判北美自由贸易协定、对中国挑起贸易摩擦，所有行动的目的都是迫使美国企业将生产转移回美国。自2018年1月以来，美国从中国进口商品的平均关税税率从3.1%上升到近20%。
但是，这种做法所产生的结果会像特朗普和他的团队所希望的那样吗？抛开“美国优先”贸易政策的破坏性外交政策后果不谈，这种做法在两个主要方面存在缺陷。
首先，贸易摩擦和疫情不太可能迫使企业大规模地将制造业务迁回美国。其次，随着自动化的进步，任何此类回流都不太可能为美国人带来承诺的高收入就业。
贸易战已经打了三年，没有证据表明有任何公司急于将业务迁回美国。
标准普尔全球公司旗下密切跟踪供应链动向的Panjiva公司收集的数据显示，这场贸易战的赢家是东南亚国家，没有公司将生产迁回美国的趋势。
管理咨询公司科尔尼（Kearney）发布的最新回流指数中，也没有任何迹象表明美国制造业出现复苏。
Panjiva全球贸易和物流分析主管克里斯•罗杰斯(Chris Rogers)表示，贸易战一直是一个成本问题。企业可以选择将关税成本转嫁给消费者，或者将生产转移到其他地方以规避这些成本。
此外，制造业根本不像过去那样决定美国劳动力的状况。1970年，四分之一的美国人在制造业工作。如今，这一比例不到十分之一。
即使有企业选择扩大美国制造业，新建工厂也都是高度自动化。例如，韩国LG电子最近在田纳西州新建了一座100万平方英尺的工厂，部分原因是为了应对特朗普政府在2018年对韩国进口洗衣机征收关税的威胁。但在工厂内部，大部分工作是由LG韩国子公司Robostar制造的工业机器人完成。
来源：中国日报网 编辑：小南
传播中国，影响世界
关注中国日报网微信公众号