其他
欧洲学者:2500年前的修昔底德,指导不了今天的国际关系|观中国
The following article is from 观中国 Author Islam, Blankert
导读
“修昔底德陷阱”不能准确反映出当今世界各国相互联系和相互依赖的状态,以它作为处理大国关系的指导理论是不恰当的。以欧盟的视角来看,其与中美的关系都愈发复杂,随着中美关系的不断调整,欧盟希望避免落入中美之间的“二元陷阱”,在国际舞台上确立战略自主地位。作 者
莎达·伊斯兰 (Shada Islam)
欧亚关系独立分析师、评论员,“新视野”项目创始人
威廉·布兰克 (Jan Willem Blankert)
前欧盟外交官,欧盟与东盟关系特别顾问
欧盟与美国的关系复杂,其与中国的关系也越发呈现出这一趋势。欧盟在对中美之间的互动既寄予厚望,又充满忧虑。包括欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在内的多位欧盟官员,已就中美之间持续“激烈竞争”对全球的影响发出警告。欧盟的决策者们表示,让欧洲继续前进的最佳途径,就是在欧中关系中发展“第三条道路”,避免落入中美之间的“二元陷阱”。欧盟各国政府也通过在外交、安全、贸易、互联互通等领域获得更多的“战略自主权”,来树立欧盟的全球地位。
欧美关系欧盟与美国和中国的关系都很密切,尽管欧盟的决策者们多次表示,由于同中国的政治制度之间存在差异,以及欧美双方长期的共同历史和共同价值观,因此欧盟“更亲近于美国而不是中国”。
中欧关系与此同时,中欧关系也进入了一个崭新的、更加艰难的阶段。2019年3月,欧盟发布《欧盟-中国:战略展望》文件,将中国描述为“合作伙伴、竞争者和制度对手” (partner, competitor and systemic rival)。
“制度对手”的说法,强调的是欧盟与中国的政治制度截然不同,但在后来的翻译中,systemic一词经常与另一个近似单词systematic混淆,将“制度对手”误译为“全方位/系统性对手”。这既不是欧盟方面的原意,也与事实不相符。
在欧洲议会单方面冻结中欧投资协定后,大多数欧盟国家对中国进一步采取更加强硬的态度。中欧投资协定的内容包括中国在某些工业部门对欧洲开放市场准入,以及中国承诺签署国际劳工组织相关劳动标准。而近期关于立陶宛与台湾关系的争论,使中欧关系更加复杂。立陶宛于去年11月批准设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”,这种行为违背了欧盟和美国都坚持的“一个中国”原则。然而,鉴于中欧关系的多面性、中国不断提升的地缘政治地位和不断扩大的经济影响力,以及2020年以来中国超越美国成为欧盟最大贸易伙伴,中欧双方的领导人、决策者以及商界之间的接触并未中断。中欧峰会也预计将于今年3月举行。
中美关系下的欧盟欧洲决策者们正密切关注着中美关系,但与美国不同的是,欧盟并不将中国视为“生存威胁”。欧盟各国政府无疑不希望出现任何激烈冲突或另一场冷战,并一致认为应对疫情、气候变化以及可持续发展等全球性挑战都离不开中美合作。“修昔底德陷阱”理论认为,守成国与崛起国之间的激烈冲突是不可避免的。诚然,单看中国的人口规模(是美国的四倍),我们好像就可以得出一个结论,即中国快速增长的经济规模注定有朝一日将超越美国。然而,即使这成为现实,中国的人均GDP也不足美国的四分之一。此外,修昔底德生活在距今2500多年前,他对历史的观察和研究以欧洲为中心,并不能反映出当今世界相互联系和相互依赖的状态。因此,“修昔底德陷阱”这一流行观点在欧洲并没有得到广泛接受。
来源:中国日报网
推荐阅读