汇顶科技再对Synaptics公司七件专利提出无效请求

继2015年8月17日深圳市汇顶科技股份有限公司（以下简称汇顶科技）向美国专利商标局递交Synaptics公司（下面称新突思公司）起诉其侵犯四件美国同族专利的无效申请后，近日汇顶科技再对新突思公司七件专利提出无效请求。

9月22日，汇顶科技对新突思公司涉诉专利中的一件中国同族专利（专利号：ZL200680042701.5）向中国专利复审委员会提交了无效请求。10月19日，中国专利复审委员会受理该无效请求。10月22日，汇顶科技补充提交此案的无效请求理由。除该无效请求外，汇顶科技于11月初还对新突思公司在中国的其他六件发明专利（授权专利号分别为：CN102,460,358、CN102,449,640、CN102,084,334、CN102,257,468、CN100,492,266、CN101,080,689）向中国专利复审委员会发起了无效请求。

中国专利复审委员会依据《中华人民共和国专利法》第四十五条规定，在综合考虑无效宣告请求人和专利权人提交的意见陈述和证据的基础上，对涉案专利权的有效性重新认定，被宣告无效的专利权视为自始即不存在。据中国专利复审委员会的统计数据显示，截至2013 年底，中国专利复审委员会累计受理无效宣告请求34365件，无效宣告请求案件平均审查周期仅为7个月。专利无效程序作为应对专利诉讼的常规程序，在挑战低质量和过于宽泛的专利权利要求方面，是行之有效的准司法程序。

2015年4月，美国加州的新突思公司就汇顶科技侵犯其数项创新性触控感应技术专利，向美国国际贸易委员会和北加州地区法院发起专利诉讼，这些专利的专利号为：7,868,874、8,338,724、8,558,811和8,952,916。同年8月17日，汇顶科技宣布已向美国专利商标局递交了多个专利无效的行政诉讼，请求美国专利局宣告这些专利无效，反击新突思公司对汇顶科技发起的专利诉讼。汇顶科技在其递交的多个专利无效的行政诉讼程序请求中提供了强有力的证据，可以证实新突思公司声称的所有被侵犯的专利涉诉权利要求以及未向汇顶科技提出侵权主张的所有权利要求均属于公开技术。在新突思公司专利申请多年之前，这些方案已被其他公司开发并公开，早已成为业界的公知常识。汇顶科技在本案中所递交的证据包括麻省理工学院媒体实验室、三菱电子和三星电子的授权专利以及公开出版物等。

稿源：汇顶科技

----------------------------

相关文章：

----------------------------

行业交流、合作请加微信：xintiyan001

投稿请发至：[e-mail]

芯智讯官方交流群：221807116

————————————————

芯智讯针对智能硬件的全新平台——icsamrt正式上线。