其他
“公民同招”之后民办学校要做好4个准备
前言
想掐尖的思想在这篇不长的推文中暴露无遗。“牛校”的做法总是显得有些任性。你让家长“掂量”清自己,却没有掂量一下自己的行为是否太过任性,却不知道言语之间已经触碰了家长的神经。如此无脑地发布这样的文章,不是任性,就是傲慢。
思考
民办学校遭遇的招生风波
褚清源 王红顺
公民同招之后,过去常用的招生逻辑要失灵了。但是,依然有一些民办学校守着掐尖思维,变着法子招揽优质生源。这不,上海华二初中的招生文案风波又一次让民办学校的掐尖现象成为舆论热点。5月1日下午,上海民办华二初级中学的官微发布了一篇题为《到华二初中读书,你真的想好了吗?》的文章,一时间引爆了家长圈。文章称,华二初中有一个“无比强大的家长团队”,包括教授、法官、企业家、书画家……还暗示了学校花费很贵,学业上的要求很高,一再提醒“适合的都是最好的,勉强的都是煎熬的”。推文还在最后加上了学生自测题,意思很明白,就是提醒家长:你家没钱,孩子不足够优秀就不要要来报名啦!推文发出不久,学校删帖,并发布了致歉信。上海市嘉定区教育局随后也发文通报批评了该校的做法,称推送内容极不恰当,严重背离义务教育招生工作指导思想。客观说,华二初中的这篇推文从写作角度看是有可圈可点之处的,本来文案君这次要领赏钱的,没想到这个精心炮制的创意文案却捅了个马蜂窝。整篇文章充斥了名校的傲慢和功利,满纸写的是“我很贵”“我很牛”,没实力你别来,简直吓傻宝宝了。这哪里是招生说明,分明是典型的一封“劝退信”。想掐尖的思想在这篇不长的推文中暴露无遗。“牛校”的做法总是显得有些任性。你让家长“掂量”清自己,却没有掂量一下自己的行为是否太过任性,却不知道言语之间已经触碰了家长的神经。如此无脑地发布这样的文章,不是任性,就是傲慢。一封道歉信能让名校不再有傲慢吗?我看很难。既然文章是通过学校官微发布的,就说明此前学校认为这样说是正常的,丝毫没有认为这已经触碰了相关招生政策的边界。尽管这样的招生行为已经被叫停,但是民办学校的规范招生之路任重道远,还会有更多牛叉的民办学校会前赴后继,超出你想象力的奇葩招生伎俩会接踵而至。就像比病毒更难对付的是复杂的人性一样,比规范招生更难测量的是潜规则,“上有政策,下有对策”的逻辑依然会被广泛使用。我相信在接下来的“小升初”招生中还会爆出你意想不到的变相掐尖现象。“华二初中”绝不可能是最后一个。当然,我们也不能有“痛打落水狗”的心态。客观说,哪一所牛校不挑生源呢,不挑生源的学校不是因为她姿态高,而是因为她没机会挑。其实公办学校也一样,对于大多数学校而言,有机会挑生源才有发展的尊严。但,“公民同招”之后,这一切得以缓解。公办学校与民办学校也不是“既生瑜,何生亮”的零和竞争关系,两者将重构一个全新发展秩序。“公民同招”新政来了,那些以“不掐尖,毋宁死”的精神招生的民办学校该收手了。“公民同招”新政来了,民办学校要准备好什么呢?1.准备好打“公民同招”持久战的心态。千万不要将“公民同招”狭隘地理解为对民办学校的打压。“公民同招”不只为了遏制民办学校生源掐尖现象,还是为了推进义务教育阶段的教育均衡,让教育竞争回到应有的轨道,重构有机的教育生态。这次“公民同招”新政不可能是一阵风式的镇静剂,它是从中央到地方一以贯之的政策,是为建设公平而有质量的教育的制度保障。“公民同招”意味着教育公平的起跑线已经划定,短期内尽管依然不可避免会出现变相掐尖现象,但长远来说,会逐渐趋缓。早就有专家给出提示,民办学校疫进入“规范管理”阶段。为什么要规范?因为总有一些学校不按套路出牌,为什么要管理?马云说,“坏事要管,乱事要理”。
微信扫一扫付费阅读本文
可试读34%
微信扫一扫付费阅读本文