孟晚舟首个判决结果公布：西方文明不过如此

加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院于温哥华当地时间27日上午（北京时间28日凌晨），公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理。

所谓“双重犯罪”，即美国引渡孟晚舟的罪名必须存在于加拿大的法律中。由于做出判决的加拿大不列颠哥伦比亚最高法院的联席大法官福尔摩斯，认可了美国起诉孟晚舟的“核心”是欺诈这一罪名，而加拿大的法律中也有欺诈罪，所以符合“双重犯罪”原则。

（图为法院官方发布的判决书）

不过，据报道此案的加拿大媒体也表示，今天的不利判决并不意味着孟晚舟就完全输掉了这场“引渡”案，后面双方还得打。只是接下来的法律程序可能会持续数年，而这对于孟晚舟来说，又何尝不是另一种“折磨”。

孟晚舟事件，其实在笔者看来，无非又是一件西方对所谓的“人权、国际法、文明”等普世交往的准则的又一次“利则用，不利则弃”的故事上演。

只是讽刺的是，这些准则，都是西方先哲在启蒙运动之后提出的非常具有进步和积极意义的思想。因为这些思想或者由这些思想引申的准则，极大程度和极广范围地保障和守卫了在强权下生活的个人，对尊重和保护人的价值、人的意义做出了具有划时代意义的影响和贡献！

假如没有这些思想，某种意义上个人还是生存在“丛林法则”的环境之下。由此，人与动物几乎无异。然而，美加两国此次公然践踏他们西方先哲提出的先进思想，不知他们的先哲若泉下有知，会作何感想?

想必也是理解的吧?毕竟先哲的后人也是人，是人就有动物属性。既有动物属性，做出动物的行为又有什么不能理解的呢?

最后想说的是，强权即公理永远是对的。所谓的文明准则，不过是西方所谓的精英标榜自己的名器和维护自己统治秩序的工具。一旦这种工具“反噬”自己，他们才不管什么名器，什么工具!

要知道，在2016年底和2017年时，因为自身的其他违法问题而被美国司法部调查的汇丰银行，为了避免遭到美国政府的惩罚，开始同意为美国政府“调查”华为。《纽约时报》也在报道中证实了这一点，并称通过商业犯罪搞华为也更符合美国政府的口味。

之后，根据路透社的报道，汇丰银行便帮美国司法部搞到了一份可用来起诉华为公司的材料，一份孟晚舟早在2013年就交给汇丰银行一位名叫阿兰·托马斯（Alan Thomas）的高管的PPT文件，内容是澄清华为公司与伊朗一家公司之间的关系。美国司法部则开始围绕这份小小的PPT文件编造对华为和孟晚舟动手的“罪名”，最终导致孟晚舟在加拿大被抓。

看到了吧，罪名是编造的。

所以，“强烈抗议"、“严正谴责”或许对尚有良知的人还有点警示意义，可对装睡的人，你又怎么能叫醒他呢?

还是那句话，发展是硬道理，只有真真正正强大了自己，才能震慑别人、不容侵犯！

往期精彩回顾