那些反对智障女孩嫁老汉的人：可能不是善，但绝对是蠢

河南省泌阳县22岁“智障”女孩嫁给55岁中年男子（也有称老汉）一事，在网上引起了巨大的讨论。

在该事件获得了社会的巨大关注之后，泌阳公安、民政、法院、妇联和当地政府组成的调查组也进行了核查。最终结果显示，他们的婚姻，属于双方家庭愿意，符合法定年龄，不存在被迫嫁娶行为。

对于这个结果，有些网友可能觉得不符合自己的认知，就不乐意了，认为：此例一开，那些女性精神病患者、智力残疾者、甚至抑郁症患者、哑巴也不识字的或女同性恋者，（你叫你反抗你哭泣你爸爸妈妈说你精神病你智障的，就能成？）或脑瘫的、行动不便的，是不是都可以以【监护人】的名义，任意送给素未谋面的男人“同居”，这样的父母送上门的“洞房”是不是以后就不叫强奸？不管你怎么哭闹，只要父母笑嘻嘻站一边说“你智障啥也不懂”，塞进老男人被窝就完事。

不得不说，这些网友的正义感十足爆棚（这里的正义感是褒义的，故不打引号），从这些话语里也能感受到他们的义愤填膺。有时候甚至都觉得，如果不支持他们的这种观点，都感觉自己特别卑鄙甚至残忍，毕竟对“父母送上门的‘洞房’这样的强奸行为”都无动于衷甚至是不反对，怎么还好意思说自己是个人？

且不说上面的观点是否存在讨论的余地，就说一个很多网友都认识到的问题，即如果女孩不嫁给那位55岁男子，那么谁来照顾她？

可能有人会说，那个女孩有父母，她的父母可以照顾她。这么说也没问题，但是她的父母也会老去。当然，这位55岁男子可能比这个女孩的父母年纪都大，也就是说可能他还会先他的岳父岳母而去，最终可能还是需要女孩的父母照顾她直至他们老去。但至少在他有能力照顾这个智障女孩的时间段内，他们父母的负担会轻很多。

说到这里可能又有人会说，父母想减轻自己的负担就把女儿甩给别人，这也太随意甚至是残忍了。对于这种说法，我只能说，未经他人苦，莫劝他人善。

总之，这种应该在不少人看来是对三方都有利的婚姻，即55岁男子终于能有个伴了，智障女孩暂时也有人照顾了，父母的负担也轻了，某种意义上可能算不上是当下最好的安排，但绝对是最不坏的结果了。

然而，就是这种“最不坏的结果”，却让人担心会打开潘多拉魔盒。

首先必须要承认，这些网友的担忧是存在的，比如去年的方洋洋事件（见山东女子因不孕被虐致死：可怜人为难可怜人）。但我们还是要认识到，不能因为存在着这些可能的潜在的风险，就反对甚至是禁止这类事情的发生。这样的例子太多太多，这里就不列举了。

其次，这些网友的担忧，有些扩大化了，说白了就是把问题想象的至少有5倍以上那么严重。然而实际上，问题远没那么可怕。比如上面列举的那些，除了智力残疾者以及脑瘫患者，其他人应该都可以正常表达自己的婚姻意愿。如果她们确实不想结婚也能接受以后无人照顾的后果，那么不想结婚也确实需要尊重。

至于提到的“以【监护人】的名义，任意送给素未谋面的男人‘同居’，这样的父母送上门的‘洞房’是不是以后就不叫强奸？不管你怎么哭闹，只要父母笑嘻嘻站一边说‘你智障啥也不懂’，塞进老男人被窝就完事”之言论，几乎可以说是耸人听闻。因为但凡是正常的父母，都不会把自己的骨肉送给素未谋面的男人同居。这种说法有违基本的人性，且会给自己带来法律上的责任，因为这可能触犯遗弃罪。

而最关键的，就是这是一桩双方自愿（男方与女方父母）的婚姻。尽管女孩自己无法表达自己的意愿，且根据《民法典》第二十一条规定，女孩若是无民事行为能力人，她的结婚行为就是无效的，不受法律保护。但《民法典》这里所说的“不受法律保护“，应该是指她的合法权益如果受到侵害，可能无法受到法律保护。但如果没有侵害发生呢，那也就不需要保护。至于婚姻行为是否有效，在法律意识淡薄的农村以及囿于现实环境的考量，就顾不上那么多了。

说白了，这是一件他们双方自愿的事情，也就是说这是他们的自由，我个人目前看来并没有影响到别人，某种意义上甚至是皆大欢喜的局面，因此我们可以担忧他们的未来，但没必要诉以外力干涉制止。如果真要关心，那就默默祝福他们吧。

最后想说的是，那些担忧甚至是反对这桩婚姻的朋友，有可能是真的热心肠、好心意。但说到善良，可能就谈不上了。因为真正的善良，从来不是站在道德制高点上对那些自己看不惯的事情说三道四，而是身体力行地为自己的身边多奉献一点爱，哪怕不随地吐痰也行。但假若以为自己是善意的或者是好心的就可以要求别人也和自己一样行动时，那不是善，那是坏。

至于蠢，就是认为禁止那些自己看不惯的事情，就以为真的就不存在一样。就像那只公鸡一样，以为自己不打鸣，天就不会亮。

作者简介

鉴心斋主人，一个不似90后的90后。关注我，与你分享最真实的职场故事，最辛辣的社会评论。欢迎留言、点赞和转发。近10年来，累计写下百万字。专业经济学，关注职场和文学，还有一点热心思考身边的世界。创过业，打过工，自觉一路在攀升，现实告诉我原来在做梦。

往期精彩回顾