现场也许有坏人,但理客中可能不算人。

这是北京,你看谁怂了?

现场有坏人

孩子们,不要怕

路是通的,是他们不跑

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

伊能静全裸了,我们可能被活剥视频骗了

2017-11-07 去运动

年底,西伯利亚寒流逐渐逼近,真正意义上的冬天即将来临。


穿貂的女人眼看就要重出江湖,抵制皮草的运动已经率先到达。


这两天,一段往年视频引得网友纷纷转发。


视频中,水貂、狐狸等饲养动物被活活剥皮,痛苦狰狞,惨不忍睹。


以伊能静为首的女星拍摄裸照,上微博宣传,呼吁大家抵制皮草。

皮草行业的盛衰兴亡


抵制皮草运动发展的十几年,时尚品牌开始选择顺应潮流。


10月12日,Gucci宣布,将从2018年开始实行零皮草政策,而库存毛皮产品将全部拍卖,捐给动物保护组织。


这意味着Gucci将连本带利放弃数十个皮草网红爆款,损失多达几十亿人民币。


在其之前,Christopher Raeburn、Duckie Brown、Kate Spade等大牌早已宣布在设计中拒用皮草元素。


在美国,购买皮草被视为“政治不正确”的典型行径之一,希拉里曾为此而吃过亏。她的裁缝向媒体透露了自己帮希拉里做了件貂皮大衣的消息,于是善待动物组织(PETA)很生气,后果很严重。

GUCCI皮草鞋


象征着富贵的皮草曾经是中国人,尤其是严寒地区人民的最爱。


电影《小时代》里,顾里身上那套价值26万的黄色皮草,曾引领着好几百万年轻人的消费审美观。


据中国皮革协会的数据,在中国,2012年皮草的销售增长超过22%,并乐观预期未来两年皮草的销售额会达到人民币164.2亿元(约26.4亿美元)。


然而从2013年开始,国产貂皮大衣价格也出现了下滑,幅度在15%-20%左右。

海宁皮草城曾是和深圳华强北、莆田造鞋、广州造衣并举的神话,如今不少商家即使跳楼价甩卖,产品还是滞销。


皮草神话的转折,其实在2005年就已经出现。


这一年,中国皮草出口份额开始一路下跌,皮草从出口为主转为内销为主。


这一年,由善待动物组织(PETA)摄于河北肃宁毛皮市场的“动物活剥皮”视频,在国际引起轰动。

皮草真的需要活剥吗?


先看这则由PETA拍摄的视频。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=x013122417p&width=500&height=375&auto=0活剥视频里的惨状触目惊心


水貂从出生就被关在笼子里,因为被憋疯每天都在“上演”啃食同类的画面。


为了得到完整貂皮,工人会在被打到奄奄一息的貂尾部切口,活活砍掉四条腿,一把扒下整块貂皮……


这个视频一直被PETA用作抵制皮草的证据。


但是,当被要求提供完整,未经剪辑的视频版本,以及有关何时何地拍摄的信息时,PETA拒绝了。


2005年,PETA拍摄灵长类动物被虐待视频,被药物研发公司Covance公司以诈骗罪起诉,但起诉失败。


怀疑不是没有道理,PETA早有前科。在其早年发起的第一次发起反海豹捕杀的电影中,猎人用一把刀插入活着的海豹中。


几年后,视频中的猎人自己坦诚,自己是收了钱才这样做。

活剥动物,是皮草产业的真实状况吗?


北美毛皮业协会的反对声最为强烈,该协会曾对皮草行业是否会将动物活剥做出明确声明:


“毛皮业的动物绝对不是活剥皮的:动物活剥皮对操作员来说非常危险,操作也会花费更长时间,尤其是类似水貂这种对养殖环境非常严格的动物。”


台湾大学兽医系教授费昌勇也表示:动物被宰杀后,毛绝对不会竖立起来,且西方制皮革的传统也都是等动物死后再剥皮,所以活剥绝不会让皮草品质更好。


CCTV7《农广天地》曾播出过水貂皮加工的记录视频,将饲养水貂推荐为一种农民致富的一个好门路,详细介绍了水貂皮的加工技术,饲养动物们先被安乐死,按照标准化流程进行。


“毛皮动物都是处死后再剥皮。”一位养殖场老板曾告诉济南日报记者,“用的更多的是国际通行的电击法和窒息法。”


看到这样的活剥视频,有“被辱感”的养殖户魏先生说:“我也在微信上看到过类似视频,可凭良心说,出栏销售是为了生计,但养大的动物我们也是有感情的。”


2005年6月,国家林业局按照中国皮革协会的建议,颁布“暂行规定”。规定借鉴的,是欧美毛皮行业和动物保护组织三十多年交道里,逐渐形成的标准:皮草可以存在,但必须符合欧盟动物福利法规定。


2016年6月发布的《貂、狐、貉繁育利用规范》,在饲养管理、卫生防疫、处死和取皮加工等方面进行全面规范,基本和国际接轨。


目前国内大型养殖场(养殖一万只以上毛皮动物)已经陆陆续续达到了欧美标准。


逐渐完善的皮草业不再有这样的活剥惨状。

对于动物保护者的反对之声,山东省畜牧兽医局工作人员曾分析:


狐狸、貂等驯化历史并不长,人们潜意识里把它们当做了野生动物或宠物看待,而猪牛羊驯化史悠久,“食其肉寝其皮”就成了自然而然的事情,这是思维上的一种区别对待。


但事实上,用于取皮的特种动物也都是批量养殖,狐狸等的肉还是入药原材料。


爱护动物是人类心底的善良,却可能无形中成为了某些无良组织捞钱的工具。

什么才是真正的人道主义?


在看到这些活剥动物、取皮毛的视频时,大家纷纷爆怒,太残忍了,太血腥了!


没错,我也是同样的感受。


没有一个有温度的人看到这样血淋淋的活剥惨象是会无动于衷的。


写这篇文章,绝对不是要为皮草行业洗白。


但到底怎样,才是真正的悲悯和人道主义?


2008年,冰淇淋制造商Ben & Jerry收到PETA的抗议信,要求将冰淇淋中的牛乳换成人乳。理由是产牛乳对牛来说消耗过于巨大,作为人类就要吃人乳,不能抢牛的奶喝。


一位研发奶牛乳房炎药物的医师,描述了自己见过的奶牛场:


“奶场上有不成文的规矩,出生的小母牛留下,小公牛宰杀,在中国98%的奶牛有隐性或者显性乳房炎,然后甚至发展成乳癌,牛的咪咪肿胀得惨不忍睹。”


但这位医师并没有因此不喝牛奶,或者让自己的孩子们都拒绝奶制品。


他的方式是,致力于奶牛乳房消炎药的研发,想要通过这样的方式,减少一点动物的痛苦。


相比如那些拍摄血腥视频,或者提出某个毫无逻辑的理论来掀起社交网络上的狂风暴雨的人,我更愿意称这位医师为人道主义者。

人类站在食物链的顶端,以其他动物的蛋白质和热量维持生存是自然选择的规律。选择吃素甚至为了不伤害其他生命而选择不吃的人,与选择吃肉的人相比,没有谁对谁错。非要分辨,只有境界高低。


而真正的人道主义,并不是要人类断绝一切宰杀行为。


而是说,对于那些本来就是被大规模饲养用来宰杀的动物们,只是希望动物产品厂商在它们活着的时候能提供更好的生存环境,更大的活动空间,更好的伙食,在死的时候减少痛苦。


比如,从传统宰杀变为电扑杀,通过安乐死的方式,而不是活剥。


真的人道主义,是顺从物竞天择的规律,以更可接受的方式解决问题。而不是被骇人听闻的新闻所耸动。


狮子王里木法沙对辛巴说过一句话。


“我们活着的时候以羚羊为食,我们死后会化为泥土,泥土滋养草,而羚羊以食草为生,也就是说羚羊最终也会吃掉我们。”


当然,相比于宰杀鸡鸭鱼肉,我还是不愿意看到为了追求时尚缝制皮草大衣的无端杀戮,因为前者是必要,后者很大程度上只是为了满足欲望与虚荣心。


想起前几天微博上一则热搜:泰国男子水中游泳,河边的大象以为他落水了,迅速跳到水里去救他。这则新闻引起了6万多的点赞,网友们大呼好暖心。


杀死大象取象牙,杀死水貂取貂皮,这些不关乎人类生存之关键,只是为了虚荣和玩乐而牺牲其他动物的生存权利,本可以避免。


愿人人都有不被操纵的善良。


大家都在看

马云:你我本无缘,只因我有钱


拒绝沦为性奴,10000个姑娘拿起枪,掀翻了ISIS大本营......


郑爽,有本事你像章子怡一样狠



老板说了,你点一个

动妹的工资就涨5毛!


点击“阅读原文”,下载去运动 App

文章有问题?点此查看未经处理的缓存