查看原文
其他

【视频】一种犯罪两种结局,怎么破?最高检工作报告这么说



2024年最高人民检察院工作报告提到,推动行政执法与刑事司法双向衔接,督促行政执法机关移送涉嫌犯罪案件5869件,防止以罚代刑;对被不起诉人应受行政处罚的,提出检察意见,移送主管机关处理11.3万人,防止当罚不罚。


当一种犯罪有两种结局,行政执法与刑事司法如何衔接,打破“不刑不罚”怪圈?请看小小橘林的故事~



小小橘林,风波不断

一种犯罪,两种结局




同样是偷盗柑橘

为何金某被依法提起公诉

熊某则被依法作出不起诉决定



↑点击查看两种不同结局↑



记者

被不起诉人一放了之,

就不用承担法律后果了吗?


当然不是!


检察官






为避免出现“不刑不罚”

检察机关开展行刑反向衔接

确保执法司法公正



01

刑事检察部门作出不起诉决定后,均向行政检察部门移送案件。



02

行政检察部门对被不起诉人是否追究行政责任开展审查。



03

向行政机关发出检察意见书。




最终,熊某被行政拘留6天并处罚款500元在检察机关和公安机关的释法说理下

熊某对行政处罚表示理解


现在

他开启了“橘林志愿者”的新生活



指导单位
最高人民检察院新闻办公室
最高人民检察院第七检察厅
检察日报社

联合出品
最高人民检察院新媒体
正义网络传媒
江苏省常州市钟楼区人民检察院

监制:闫慧萍 孙敏
策划:李贺 李文睿
制片:钱永峰 汪寅
文案:高正 刘春宇 黄敏
视频:“钟检订制”新媒体工作室
编辑:李文睿


继续滑动看下一个

【视频】一种犯罪两种结局,怎么破?最高检工作报告这么说

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存