查看原文
其他

买口罩没有收到货引纠纷,看看法官如何解决

乐法宣 乐清法院 2022-09-14

日前,乐清法院虹桥法庭受理一起疫情期间口罩买卖合同纠纷一案,只用两天时间,虹桥法庭法官充分调动派出所、综合值班律师、人民调解委员会的力量,诉前快速化解了该起纠纷。据悉,这是虹桥法庭成立“疫情纠纷调解站”后化解的第一起涉疫情纠纷。


案情摘要


3月16日,虹桥法庭立案庭收到原告刘某的起诉材料,称在疫情发生期间,刘某于2月11日分两笔向被告倪某转账支付55800元用于购买口罩。被告未能及时发货,后被告称自己被骗了,通过支付宝返回原告35800元,仍欠20000元未还。余款经刘某多次催讨,倪某既不退款也没有发货,于是刘某向虹桥法庭起诉,要求返还货款。


虹桥法庭法官审查了刘某的起诉材料后,如若真如原告所说,该案可能涉嫌刑事诈骗,应当移交公安机关处理。但案件真实情况如何,也不可仅凭原告一面之词下结论。

调解人员联系被告倪某,经询问并结合原告提供的微信聊天记录得知,倪某是口罩买卖的中间商,本想从上家“口罩供应商”处拿货,发货给刘某,后上家“口罩供应商”跑路了,才发现被骗,退还刘某部分货款,同时已向公安机关报案。


虹桥法庭法官立即与虹桥派出所对接,核实被告倪某报案及追赃情况。得知倪某确有向虹桥派出所报案,犯罪嫌疑人已抓获,部分被骗款项已追回。

最后,虹桥法庭“疫情”纠纷调解站邀请综合值班律师和人民调解员组织原、被告进行调解,经过多轮沟通调解,最终双方达成协议,被告自愿返还原告货款17000元,款项当场支付,原告自愿放弃剩下3000元货款,本案一次性了结。



在疫情防控期间,为了有效快速化解矛盾纠纷,维护社会稳定,虹桥法庭综合辖区行政调解、司法调解、人民调解力量,成立“疫情纠纷调解站”,通过信息共享,纠纷预警,提前研判,做到及时、高效化解涉疫情纠纷。




往期精彩推荐


遥遥千里对公堂,线上开庭受点赞

乐法“雷锋”在行动,雷锋精神在抗议中闪光

战“疫”日记 | 特殊日子里平凡点滴


“两战”都要赢,乐清法院助力企业复工复产


有关疫情防控的法律知识解答






更多精彩  敬请关注



清法院

公正廉洁  高效为民



官方抖音:@ 乐清法院

官方微博:@ 乐清法院


点“在看”给我一朵小黄花

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存