涉县男子发帖吐槽医院饭贵难吃被拘留，他到底说了啥？（附帖子内容）
【转发就送 珍贵古籍】
点击关注“金口娱言”，转发本篇文章，截屏发给“金口娱言”，留下电子邮箱，即可得到珍贵善本古籍彩色影印件一份（电子版）。每人限得一份，书目随机挑选。
备选书目包括：《史记》《四库全书》《資治通鑑》《新评绣像红楼梦全传》《新刻解注和韵千家诗选》《王摩诘诗集》《孟子集註》《战国策》《御定全唐诗录》《春秋左传》《金圣叹批评第五才子书水浒传》等共数百种。
“哥们，你是犯什么罪进来的？”
“挑食……”
近日，“涉县男子发帖称医院食堂饭贵难吃被警方拘留”一事引发网民热议，大家一边对涉县警方霸气抓人的行为惊诧不已，一边感谢母校食堂、外卖店家的“不抓之恩”。
昨天下午，邯郸市公安局公开回应此事：“市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据，以法律为准绳，对本案的‘事实、证据和法律适用’进行重新审核。如果存在执法问题，必须立即予以纠正。”
吐槽饭贵难吃就被拘留，这样的荒唐办案确实超出了大家的常识储备范围和心理承受能力。古今中外罕见，估计仅此一例，应该可以留垂青史，遗臭万年。
那么，涉县男子究竟在帖子中说了什么，导致当地警方大动干戈、霸气抓人？
男子吐槽“饭贵难吃”被拘留
对此，涉县广播电视台报道称：城关派出所还接到另一起报警，称：有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少，还是人民的医院吗?”为标题的帖子，对医院工作造成恶劣影响。接警后，该所立即组织民警展开调查，于8月16日查明，信息发布者叫张某，6月初在医院就诊期间，因觉得饭菜一般，于是就在网上发布了这篇帖子。
涉县广播电视台的报道还披露了此次警方抓人的背景：大干100天，让涉县更加和谐平安。涉县公安局将县十三届二次全委（扩大）会议精神落实到具体工作中，统一思想，精心组织，迅速行动，于近日成功破获两起虚构事实、网络传播、扰乱公共秩序案。
吐槽内容披露：说好的肉去哪儿了
由此可见，张某因为在涉县新医院就餐觉得饭菜一般而发帖吐槽，结果被正在“大干100天”涉县警方抓个正着，罪名还不小：虚构事实、网络传播、扰乱公共秩序。
对于张某的遭遇，网民普遍表示愤慨：埋怨医院饭贵难吃就算扰乱公共秩序被拘留，那要指责医院服务不好是不是会按颠覆医院政权罪被枪毙啊？
经过多方搜索，金口娱言找到了张某吐槽涉县新医院“饭贵难吃”的具体内容：
新医院搬迁后,老百姓看病极为不便,路途遥远,但条件好了远就远吧,新址周围没有小吃摊点,吃饭只能去餐厅,进去一看,富丽堂皇,再问价格,胆战心惊,一碗面要14元。
我晕,我是涉县本土农民,不是来旅游的好吧,忍痛掏钱买吧,10元一份米饭套餐,交钱买卡拿饭,打开再看,更晕,几片北瓜,蒜薹葱头,土豆块倒是不小,但是说好的肉呢?去哪了?
不是两草一素吗?米饭也少的可怜：口大点三口能干光,去找卖饭的,人家说：大锅炒的菜不均匀,这样很正常,鱼香肉丝里不是有肉吗?米饭不够一块钱再加一份。你们这样忽悠我这个见过市面的农民好吗,那也叫有肉,还没星爷捡的那块大。
医院搬迁搬出新高度,医疗水平不知道提高了多少,倒是把涉县老百姓的消费水平提高不少,原来住院一天7、8块吃不了,现在20块吃不饱,5毛的小米汤呢?1块的大包子呢?4块的卤面呢?5块钱一个人吃不了的饴洛面呢?6块钱四个菜的米饭套餐呢?都搬没了?那良心呢??????
医院餐厅回应：帖子指责我虚心接受
金口娱言调查发现，在百度“涉县吧”，涉县医院餐厅以《涉县医院餐厅有话说》为题发布多篇文章，回应张某的指责。
《涉县医院餐厅有话说》称：涉县父老乡亲大家好！我是涉县医院（新址）经营者，最近几日涉县贴吧有关于我餐厅饭菜质量差，价格离谱贵的帖子，十日之久，我不予理睬，某些人恶意诋毁，我相信群众的眼光是雪亮的。我餐厅在新址搬迁之即，通过公共资源交易投标中标的，按照县医院要求时间装修、开业。我餐厅环境优雅，干净卫生，可视后厨，菜品丰富，为满足不同人群及层次消费，设有大众餐及特色小吃窗口。上面帖子不假，确实有14元的排骨刀削面，但是我们的大众餐：主食大米分1元和2元的，馒头花卷（5角一个），烧饼包子（1元），小米粥1元。菜有6元、8元、10元、12元不等，有几块钱的面条，也有十几块钱的红烧肉。每个人可以根据自己情况消费就餐。我定的饭菜价格，经得起社会考验。帖子指责我餐厅饭菜贵、量少，我虚心接受，经营期间，虚心接纳所有人的监督和建议，随时可以致电03107914510。
律师点评：警方涉嫌滥用职权
北京双北律师事务所律师王雅军认为，涉县警方对发帖称医院餐厅饭贵难吃的张某进行治安拘留行政处罚的行为“涉嫌滥用职权”。
王雅军表示，俗话说“萝卜白菜各有所爱”，不同的人对同一件事有不同的主观感受和评价是完全正常的事情，发帖表达出来并不属于虚构事实的谣言，而属于《宪法》第35所规定的公民言论自由的人权范畴。如果该医院觉得张某给的差评使自己名誉权受到侵害，可以通过向法院提起民事诉讼来解决这一私权范围内的民事纠纷。类似这样的两个平等民事主体之间的民事纠纷，每天都在全国各地大量地发生着，这是正常社会秩序中的正常现象，而不是扰乱社会秩序的行为，公权力不应介入。
《治安管理处罚法》第25条第1项规定的“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”行为，指的是虚构事实故意扰乱公共秩序的行为，而不是公民对事实进行主观感受的表达和评价的行为。事实只有一个，不应歪曲虚构，而主观感受和评价却可以是多姿多彩的，既可以有好评也允许有差评。公安机关肩负着打击违法犯罪和保障人权的双重职责，不应将公民行使言论自由权利的行为视为违法行为，否则淘宝给差评的买家岂不是都要被抓进拘留所了吗？那是多么荒唐的事情？！涉县公安局恰恰办了这么一件荒唐事，在认定事实与适用法律上均有错误，利用公权力介入了其不应介入的私权范畴，侵犯了公民言论自由权利，涉嫌滥用职权。
《治安管理处罚法》第116条规定，人民警察办理治安案件，有滥用职权的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。为此，王雅军希望涉县人民检察院依法对有关人员进行查处，纠正错案。
金口娱言：请公权部门干点正事
金口娱言觉得，河北涉县男子吐槽饭贵难吃被警方拘留一事，可与广州某火锅店拍黄瓜被食药监局罚款1万元相媲美，都是新时代公权部门滥用职权、不干正事的鲜活罪证。
打击犯罪行为，维护一方平安，是警方的神圣职责。警方应该把有限的警力投入到事关群众生命和财产安全的重大案件中，而不是去抓一个抱怨饭贵难吃的人。事实上，拐卖儿童、电信诈骗、黑恶势力、传销犯罪、电视购物、非法集资等多种严重影响群众生命财产安全的犯罪行为还在频频发生，警方应该重点关注这类案件，投入主要精力，而不是为医院餐厅保驾护航，肆意抓捕消费者。
金口娱言分析，“吐槽饭贵难吃被拘留”荒唐案件的发生，可能有两个原因：一是警方与医院或餐厅经营者有染，滥用职权，抓捕吐槽者，袒护经营者。二是当地警方追求政绩，取悦领导。当地正在进行“大干100天，让涉县更加和谐平安”的政绩运动中，涉县警方此举正是“将县十三届二次全委（扩大）会议精神落实到具体工作中”的实际措施。于是，小题大做，枉法乱抓。
不管出于什么原因，“吐槽饭贵难吃被拘留”荒唐案件已经发生，经过舆论的关注，也引起了当地相关部门的警醒。金口娱言相信，此案接下来会反转，会纠正。希望张某恢复自由，得到相应的国家赔偿。同时希望滥用职权的警察公开道歉，被依法严肃处理。
【金口娱言传媒 只为常识传播】
点击查看金口娱言近期文章