“拿来主义”的弊端，谈GISer就业

放假了，在休息之余，我开始反思自己在之前的文章中吹嘘的“拿来主义”，我认为做科研，只要以“任务驱动”就可以了，用到什么学什么。在做科研的路上，我的这套说辞似乎没什么问题，很多导师也不愿意学生把过多的时间放在学习的过程中而产出很少，以至于最后影响到毕业。然而，当我不再走科研的道路，直面工作之时，遭遇了社会无情的毒打。虽然被别人“大神”“大佬”的叫着，实际上我毕业前根本找不到工作。投出去的简历基本上都石沉大海了，刚开始我还满怀信心的投了几家业内相对名气比较大的地信公司，只有一家让我去面试一下，我可怜的求职经历中也只有这一次的面试。因为我奉行“拿来主义”，所以什么都会一点，也就是什么都不会。正经的职场面试和科研项目里的小打小闹完全不是一回事，不是会用这么简单，而是要去精通。被问及最让我难以回答的问题是“你是要做数据还是编程？”

我仔细思考了这个问题，我是很喜欢收集数据，可是地信公司的数据工程师需要精通各种常用的数据库，而我连sql语句都不知道怎么写了。而说到编程，我好像只是会去github上搜别人的代码而已，面试官随便问一个简单的问题我就game over了。可想而知，只能回去等消息了。反观我的两位好友，虽然他们只熟悉自己的ArcEngine开发和WebGIS开发，也就是一个熟悉客户端开发，三年来全心全意的接手一个GIS客户端系统的开发的同学，另一个同学全心全意的负责几个WebGIS网站，前端、后端和数据库都会， 俨然是一个未来可期的全栈工程师了。那我呢？我说不出来我精通什么。除了找资料可能比别人快一点，然而这个技能连鸡肋都算不上，为了自己不饿死，只能走上考公的道路，这期间我还在想是不是要考个教师资格证什么的......

当然，我也不可能完全没人要，某地的勘察测绘院就给我抛过橄榄枝，做测绘内业工作。没有贬低这项工作的意思，只是我不想干。这也不禁让我想到了我的舍友，从大二开始就开始刷一些网招的题库，还不时的参加视频面试。他当时屡败屡战，我有时候还揶揄取笑过他。其实，我就是那个井底之蛙啊。你不经常参加面试，你如何增长经验，面对下一次面试呢？试想一下，如果我参加了足够多的面试，我会发现很多面试题是差不多的，sql语句经常复习，也不至于落到毕业就是失业的悲惨境地。

我很喜欢看《鬼灭之刃》，里面的善逸似乎就只会一招，然而“集中一点,登峰造极”。是的，你必须有别人在某方面无法替代你的能力，才能长久的立于不败之地。那我的“拿来主义”就毫无价值了吗？也不是这样，很多招聘广告在要求主技能时如果你恰好有掌握另一种相关技能，就会被优先考虑。然而这一切的前提是“锦上添花”，你要成为某一领域的专家，至少是熟练工。我想，这一点，高职技校做的就比大学做的好多了。“复合型人才”真的比专精人才更有价值吗？

如果你不想经历我毕业前那段没人要的痛苦经历时，一定要想清楚自己精通那一方面，至少在大三或者研二的时候着手准备了。不要等到被辅导员催着“被就业”的窘迫境地，才后悔莫及。