KK在07年的一场TED上，问了观众一个问题：“互联网到现在为止只有五千天的历史，未来五千天会长成什么样？ ”

他自问自答，现在的联网设备数量和相互之间通信频率，和我们的大脑中神经元数量和通信频率，非常接近。所以互联网用五千天进化成了一个“大脑”，未来的五千天呢？也许会进化成整个人类的共同体。

KK的话总是神神叨叨，但是经常给我启发。在他的描述中，互联网成了一个不断生长的生命体，在旧有的架构上长出新的皮层，或者凭空长出全新的结构，唯一不变的就是变化本身。互联网世界没有“历史的终结”，至少现在还远不是时候。

因此，当勇者跳出来说，“HTTP已死，IPFS当立” ，并且做出一套基本可行的demo方案之后，很多人愿意赌一把大的。去年，IPFS背后的公司Protocol Labs为旗下的另一个计划Filecoin融资时，A16Z，红杉，USV 这些在加密货币大玩家都来支援，最后一共募集了2.56亿美元，是去年最大的一起ICO。

IPFS讲了一个怎样的神奇故事？这个故事能实现多少？我们分三点来展开：

1. 现在的HTTP协议有什么问题？

2. IPFS自称要怎么解决这些问题？

3. IPFS真的能解决么？

现在的HTTP协议有什么问题？

HTTP协议很伟大，但是它已经是一个有28年历史的协议了，有些根深蒂固的Bug越来越碍眼：

1. HTTP的世界是中心化的。曾经的互联网是相对平等的，但是现在不是了。中心化带来的恶果有很多，最大的两个可能是扼杀创新和利于监管。

2. HTTP的世界是脆弱易碎的。11年的一个统计表明，互联网上一个网页的平均寿命只有100天。你访问的页面已经不存在 这句话不光在中国频繁出现，其他国家也是如此，可能原因略有不同。中心化管理的网络世界就是这样，有一千种原因会让某个网页永久消失。

3. HTTP的世界不够高效。HTTP协议下载文件是单线程的，一次从一台电脑获取信息，而不是像BT协议那样同时从多台电脑同步获取信息，所以视频类大文件传输会造成很大的流量浪费。

4. HTTP的世界太依赖主干网。依然是中心化的问题，一旦主干网出点故障，一大批网站的服务都会受影响。

IPFS夸下海口，上面提到的都不是问题，重新构建一个去中心化的互联网，这些问题都能解决！

IPFS要如何构建一套全新的互联网协议

最核心的一个特点：HTTP世界里你找的是文件的地址，IPFS世界里你找的是文件本身。

传统的HTTP协议中，你访问一个文件，要先知道这个文件所在服务器的IP地址，再根据文件的路径名称在服务器上获取文件。

同样是这个文件，如果存储到IPFS网络里，它会生成一个特有的编号，也就是这个文件的加密哈希，和文件内容是严格的一一对应关系，任意两份不同的文件都有不同的加密哈希。要访问这个文件，只需要知道这个文件的加密哈希，就能很快的在IPFS网络中找到它。

和HTTP世界里文件通常储存在单一服务器不同的是，IPFS对文件的存储是去中心化的，同一份文件会存储在多个节点中。对于大一点的文件，IPFS会自动讲将文件拆成小块，分别存储，用户在获取这份文件时，就能同时访问多个节点来提高访问速度，扮演了分布式CDN的角色。

这种文件存储的方式，完全不需要中心化的服务器，从而解决了HTTP协议的诸多难题：

1. 没有了中心化服务器，互联网中心化的局面会减缓；

2. 分布式存储有足够的冗余备份，不用担心某台服务器坏了就弄垮了一批网站；

3. 分布式DNS的存在还能提升带宽的利用效率；

4. 主干网有问题，也能通过附近的节点获得稳定服务。

分布式存储就意味着需要在全球都有足够多的节点，怎么才能让这些节点愿意贡献自己的硬盘和带宽呢？这就需要Filecoin出场了。按照各节点的贡献大小，它们会获得相应数量的Filecoin作为奖励，其他用户想在IPFS里存储文件时，也需要支付Filecoin作为成本。合理的激励制度，配合分布式组织，这个系统就能有条不紊的发展下去。

IPFS还有一个很有趣的设计。因为IPFS里的文件稍作变化就会生成不同加密哈希，同样的，一个网站如果不断更新的话，也会不断生成新的加密哈希作为网址。用户怎么知道最新的网址是什么呢？IPFS引入了一个新的机制IPNS（InterPlanetary Name Space）：简单理解就是，一个网站可以对外公布一个不变的字符串作为永久地址，每次更新网站后都需要把这个字符串指向最新版网站。这样一来，用户只需要记一个固定字符串，就能每次都看到最新版网站了。

虽然有了固定的字符串作为网址，用户如果每次访问都得输入一串无规律字符，这个体验也是没法接受的。目前IPFS的解决办法是，借助现有的DNS生成普通人也能识别的正常网址。将来，IPFS希望通过Namecoin（去中心化的DNS）来解决这个问题，实现彻底的分布式网络。

总结一下，IPFS认为HTTP之所以有这么多Bug，是因为整个系统过于中心化。为了解决中心化的问题，IPFS选择从文件存储这一点进行突破。在IPFS的世界里，文件的存储地址不再重要，知道它的加密哈希就能访问，如此一来，文件就可以分布式的存储在整个网络的各个节点，利用Filecoin提供必要的激励，通过IPNS解决易用性问题，整套分布式网络的基本架构就成型了。

以上就是“HTTP已死，IPFS当立”的完整故事了。但是如小指头所言，人生不比歌谣，有朝一日，你会大失所望。IPFS从15年到现在，已经实现了一些功能，还有很多在开发中，但是要想取代HTTP，成为新一代协议，现在看来机会不大。

IPFS没有杀手锏功能

IPFS能做的，HTTP也有相应的方案能实现，也许IPFS的方法更好一些，但是优势不足以吸引大家整体迁移过去，毕竟重构新的网络世界是一件成本很高的事情。

分布式的文件存储是不是能用于规避政府监管？很不幸，在监管特别狠的国家，政府有很多办法封锁IPFS，不管是技术手段还是行政手段。

分布式CDN来提高带宽利用效率？这个问题可以从两个方面看，第一，目前的带宽没有那么紧张，现有的CDN体系已经可以很好的应对大流量的传输。第二，分布式CDN是否比现在的CDN模式更高效，这一点还存疑。

摆脱对主干网的依赖有同样问题，主干网出小问题时，对大部分用户的影响不大，真正出大问题时，IPFS能起到的作用也有限。

IPFS在独立网站存档这件事上还是有发挥空间的。未来只会有更多的人类信息被上传到网络，大量的小网站如果还有人访问，能够保存在IPFS上，也算人类的共同记忆。另外，不少区块链项目可能会把一部分数据保存在IPFS系统内，如果这些项目能发展起来，可能是个变量。

IPFS面临的问题和其他去中心化项目一样，如果现有的方案已经把问题解决的差不多了，为什么要冒险去采用全新的方法呢？尤其在新方法收益未知或者不显著的时候。

似乎没有什么好答案，BTC和ETH也是这么过来的，最初看起来没什么吸引力，直到某个爆发点出现，即使到现在境况改善之后，依然没有很好的回答这个问题。

Our lives are not our own. We are bound to others, past and present

如果把全人类看做一个系统，它也是分布式的，每个节点存储着一部分记忆，节点之间互相交换信息，不断有节点诞生和死去。有些特别的节点，它们发出的信息被很多节点存储，甚至成了整个网络的默认标准，比如轴心时代的几位先知。这些特别的节点，也是受其他节点的启发才做出惊人的创造，就像中本聪在白皮书最后列出的八篇文献，以及更多无法一一列出的先贤。

IPFS的开放式架构也是受互联网拓荒者的影响。IPFS曾经有另外一个名字叫Galactic File System，以此向Licklider的Intergalactic Computer Network致敬。Licklider不是一个耳熟的名字，但他曾是DARPA旗下信息处理技术办公室的第一任主管，Intergalactic Computer Network就是他构想的一种“向所有人开放的电子共同体”，几年后，这个愿景被ARPANET实现了，互联网进入了萌芽期。

我相信IPFS这套构想中的闪光点也会被其他人吸收，也许若干年后用到另一个计划中，最终能实现它今天的理想：

Distribute the web.

感谢思远，馨苑，霍炬，路遥，戴嘉乐，retric等朋友的帮助

Refernce：

• https://muratbuffalo.blogspot.co.id/2018/02/paper-review-ipfs-content-addressed.html?m=1&from=timeline&isappinstalled=0

• https://ipfs.io/

• https://en.wikipedia.org/wiki/J._C._R._Licklider#Global_computer_network