歧视的艺术--品味高下无关乎读书

网上有篇一短文，题为“论读书的重要性”，文章写到：“不读书，你连捐款留言都写不过人家。

日本捐武汉：山川异域，风月同天。

日本捐湖北：岂曰无衣，与子同裳。

日本富山捐辽宁：辽河雪融，富山花开；同气连枝，共盼春来。

日本舞鹤捐大连：青山一道同云雨，明月何曾是两乡。

中央电视台：武汉不哭。

人民日报：武汉加油。”

此微博短讯之无名作者，以“崇优”角度，指出日中两国民族质素优劣之别。虽然只是讲出了起码常识，但其勇气较之李文亮医生为高，因若在平时，在网络即遭愤青的围剿，检举其崇日言论，人肉其身份，候其上班或到学校时，对其进行辱骂和追打。幸好，如今个个自顾不暇，保命要紧，所以难得出现了此一“言论自由”之珍品。

问题是，有此品味之高下对比，却不是所谓的“读书”问题。中国每年大学毕业生几百万，“读书”人不少吧，但又有几个人是秉着与世为善、修心明志的理念去读的书呢？！

自私自利、心胸狭隘、漠视规则、缺乏公心的小农意识特质经过数代人的传承，已经深深地植入了国人的基因里。让中国人引以为傲的传统文化延续至今为何会陷入后继乏人的境地，竟要隔海相望的邻国来指导我们什么叫人文情怀。

不过，愤青们确实也应该警惕：日本人擅玩含蓄的艺术，在举国瘟疫之际，其捐赠品的包装上缝上这许多花样，是真的发自内心的关怀和鼓励，还是暗讽我等没文化？就如一群喧哗围坐，吃着火锅唱着歌的农民，一面进食，一面挖着鼻孔、打着饱嗝，此时忽然进来一个白衣书生，手持一卷书，风度翩翩，低声念诵李商隐。此时，书生在农民的眼中，是不是一个挑衅者？

所以爱国的愤青们，不妨喝问下还侵占着钓鱼岛的日本人，这样搞是何意思。