一篇记叙文---读“关于群众反映的涉及李文亮医生有关情况调查的通报”

大家好，俺是糙哥。

俺本来叫操哥，后来，认识的女生说看到这两字就想逃，熟悉的哥们说感觉你这名字就像把明晃晃的刀---太糙了！那就改名吧，既然说我糙，就索性叫糙哥吧，正好操和糙一个音。

糙哥文化程度不高，已经拿到正式初中文凭了，目前高中还没念完，迫于家境，就只能先去搬砖了。

前二天，看到了犀利哥的文章，他自称是一个高中生，给方方老师写了封信（他称方方老师为阿姨，方方老师今年65岁了，不知道他妈是几岁时才养他的），方方老师竟然也回复他了。

这位同学立马就成了糙哥心中的偶像。

原来学历并不重要，重要的是这位同学向方方老师表达自己意见和看法的勇气；读者的差评和点赞也不重要(这哥们为啥留言没开呢），重要的是能有发表各自观点的自由。

糙哥很感慨，也很佩服，立志要练成跟这位同学一样的勇气和一样的那层皮。

想想也是，人类创造了文字，不就是传递信息，交流思想的嘛。向犀利哥学习！

所以，糙哥今天也说个事。

3月19日，就昨天，调查组发布了对李文亮医生吹哨事件的调查报告，全文如下：

这个调查是从2月7日开始的。

糙哥一直为李文亮医生的遭遇感到忿忿不平，刚看到这条消息时，顿时心中充满了希望，感到这个春天的喇叭花肯定会开得比往年鲜艳，语文老师说，心情好，一切都会更美丽。

苦苦等了了一个多月，离七七四十九天还差七天的时候，3月19日，终于等到了这份调查报告。

看了这份调查报告，糙哥的心情就像挨了霜的狗尾巴草——蔫了。

糙哥文化层度不高，怎么从头到尾也没看出到底调查出了些啥，除了时间精确到了分钟，多了几个有姓有某的人物，一点没有吃瓜群众关心的焦点问题的深度调查结论。

看报告内容，是认定双方方都有那么一点点的错，但都不是大错。

公安没啥大错，因为“依据传染病防治、治安管理等法律法规，以及市卫健委的情况通报，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查处置”，依法秉公行事而已。

李文亮医生也没啥大错，仅仅是“把未经核实的有关SARS等信息转发到同学群中，目的是提醒群内同学注意防范”，后来，经过核实以后，李文亮医生于3月5日雷锋纪念日被追授为“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号了，此时，距他因感染新冠病毒离世，差不多近一个月了。

那么，到底是谁，用什么行为导致了延期报告疫情的发展实情，从而使得了病毒在武汉、湖北、全中国、直至当前在全世界蔓延？

糙哥反正是一脸懵逼。

调查报告最后的调查结论，叫工作建议：

“由于中南路派出所出具训诫书不当，执法程序不规范，调查组已建议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，及时向社会公布处理结果。”

看看，是“建议”，是“督促”。其实也不奇怪，既然被调查的双方都没啥错，就只能这么处理了。

这让糙哥想起了小时候和阿黄一起去村头的瓜嫂田里偷地瓜，分赃不均，糙哥被打掉了一颗门牙，王老汉劝架，说阿黄你怎么这么狠，把阿操的门牙打掉了；对糙哥说，你怎么能踢阿黄的蛋蛋呢，都给老子滚回家去！至于我们因为偷瓜分瓜打的架，他老人家反而没提了。

随着这份调查报告的出炉，李文亮吹哨事件就此尘埃落定。

那谁错了？糙哥想，估摸着也只能是美国人错了，美国人如果不投病毒，也不存在瞒报不瞒报的问题了，对吧？

那些吃瓜群众其他关心的问题，可能调查组认为不是在本次事件的调查范围内，那就再等等吧，时间久了，答案也许就有了。

调查报告还描述了抢救李文亮医生的一些细节过程。

因此，在糙哥的眼里，这篇调查报告像是一篇记叙文或新闻稿，就跟俺交给语文老师的记叙文差不多。只是糙哥在初中时，老师已经开始教写散文和议论文了，糙哥还是在农村读的书。

糙哥人糙话糙，希望各位看官不要在意，只要评评俺说的话中不中理就行了。

小贴士：

记叙文六要素分别是时间、事情发生的地点、事情涉及到的人物、事情的起因、事情的经过与来龙去脉、事情的结果与结局。简单来说就是时间、地点、人物、起因、经过、结果。

推荐阅读：