对抗雾霾第一步，PM2.5检测仪对比评测
因为中国人民越来越清晰地认识雾霾的危害，各种对抗雾霾的或真或假的产品也让我们觉得眼花缭乱。那对抗雾霾最重要的武器是什么？口罩？新风？空净？都不是，是买一个PM2.5的检测仪。
之所以将检测仪作为最重要的部分，根本的一个原因很简单：在我国用虚假广告骗人基本是没有代价的，所以存在大量实际效果为0或者远低于宣称效果的假冒伪劣空气净化产品。怎么判断？有时候只好自己动手检测。
并且，实际使用的情况中，各种因素都可能会影响净化效果。比较常见的如空净的摆放位置和距离，在办公室环境下，空气对流就会有严重的影响，明明两三米外就有一个拼命工作的空净，你呼吸的空气里PM2.5可能还是破表。
虽然很多空净自带检测功能，但准确度总是堪忧（比如小米之前不拆滤网包装都能检测通过的段子）。即便是检测数据准确，那也只是空净附近的空气质量，你坐的远一点就没意义了。
加上诸如滤芯什么时候坏掉，新风/中央空调管道是否需要清洁等等等等。自己手头备一个检测仪，是你寻找适合自己的解决雾霾污染方案的最基本装备。
在做这次对比评测前，先说两个关于PM2.5检测仪的基本要点：
1，如何看待便携检测仪和官方公布的数据。
测量空气中pm2.5细颗粒物污染的方法有很多，目前便携检测仪使用比较准确的技术是激光检测，测量的是单位空气中颗粒物个数。而我们熟悉的官方测量数据，以及公布的标准，则是单位空气中颗粒物的重量，也就是μg/m3。
这两者之间并不是成正比的关系，不同地区，不同细颗粒物的类别大小都不同，因此检测仪想显示成我们熟悉的PM2.5重量指数，必须经过模拟换算。因为是模拟的，“不准确”是必然的。这是便携PM2.5检测仪天生的缺陷。即便是正经的经过校准的检测仪，给出的准确度，也都是正负10%、15%这样，甚至有20%到25%的。也就是说，如果PM2.5实际是400μg/m3的时候，检测仪显示300到500，都是正常的误差范围。
为了减少误差，需要尽量换算出更准确的重量测量结果。我们对比准确度，也就是看哪个厂家能找出更好的换算曲线。虽然做不到完全精准，但还好我们平时测量PM2.5并不需要非常准确的数据，一般的误差也不影响日常家用。
2，主要测雾霾的话，不需要甲醛功能。
便携PM2.5检测仪虽然不够准确，但相比便携甲醛检测仪器，却是靠谱多了。目前大部分便携甲醛或者TVOC检测仪使用电化学或者半导体检测技术，这些技术非常容易被空气中其他成分所影响，误报的可能比较高。
因此对于一般不太需要检测甲醛的用户，购买只针对PM2.5的检测仪器就好了，价格会便宜，也会减少因为误报而造成你无理由的过度担忧。对于正在装修或者新买家具的用户，可以购买含甲醛检测功能的便携仪器，但一定要了解这些仪器并不精准，结果不能作为最终的判断依据，如果需要确认，还是要找专业检测机构来复测。
我们这次测评选择了最近在网上关注度比较高的5个品牌：小米，汉王，益杉、352，空气堡。本来希望再买一个AirX来测试，但购买的时候已经断货。汉王是选择的老一代的N1，很多读者要求我们将这款加入对比中，所以就买了。
▲从左到右为：空气堡、352、小米、益杉、汉王霾表N1及Dylos（加起来也3000多rmb了）
Dylos是我们2015年开始使用作为检测的仪器，当时一千多的机器已经可以用来显摆一下。但目前来看，面对国内的新产品，它从功能性、便利性等各方面都已经没什么优势了。我们决定之后把它供起来。
外观及便携性
外观有个人审美差异，我们自己比较喜欢空气堡和352这种方方正正比较高科技的外表。但两者的体积稍微有点大，从便携性的角度来看小米和益杉的尺寸更适合放到口袋里随身携带。
▲和听装可乐的尺寸对比
汉王霾表N1：标准的测试仪器长相：体积和外观上就稍微有点out了。显示屏很小，读数也不容易（频闪比较严重，我们测试拍照记录的时候很烦人！）
益杉：彩色屏幕看着很有趣，不过塑料壳的质感比较差。
小米：体积最小，虽然实际上屏幕尺寸不大，但是正面纯黑的设计感觉很大气。
352：质感最好，康宁大猩猩玻璃的显示屏的确提升了不少B格。但因为配备了容量较大的电池和金属外壳，也是最重的。
空气堡：外观设计得分比较高，体积略大，但因为没有显示屏，重量相对较轻。
功能性
从功能上看，这几款产品都有自己的特点。
汉王：此次对比中，汉王是唯一带有甲醛测量模式的机器，但如上面所说，使用过程中可以发现甲醛读数很容易被干扰，所以我们不建议因为甲醛功能而特意购买，购买汉王的M1或者M2雾霾检测仪就可以。汉王另一个特点是5个机器中唯一带有湿度测量功能的。
汉王的一个优点是可以Hold（暂停）数据，测量时候记录比较方便。但汉王的这一代霾表没有APP联动功能，新款N2或者M2才有。
益杉：也没有APP互动，这方面稍微有点落伍。但它的特色是可以显示pm1.0和pm10的数据，还能显示不同尺寸颗粒物的个数原始数据。对于数据控有吸引力。
小米：小米的屏幕只有显示PM2.5的，但从整体上讲，小米测试仪的“现代化”是做的最好的。除了有APP可以通过手机端监控和记录空气质量数据外，还可以跟小米的空净联动。
测试仪和空净联动，是我们认为未来空净行业很重要的技术发展方向。如前文所说，空净即便有检测仪，也只能监控自己附近的空气质量，对于环境比较复杂，阻挡较多，或者面积较大的空间，人稍微坐远一点就没办法测量了。而我们往往不会把空净放在身边，尤其是离老人、小朋友比较近的地方。这时候空净的“自动档”就属于两眼一抹黑的状态了。
而检测仪和空净联动，可以让空净切实了解“净化目标”所在地的空气质量，不会出现空净周边PM只有个位数，而人所在位置仍然爆表的悲剧。让空净真的自动起来。
虽然这种联动技术属于刚刚开始出现，在使用时一定会有很多问题，但这是空净下一步进化的重要方向。
不过小米是唯一将测量的进出风口设计在屏幕背面的机器，这在具体使用上造成了一些不便（不能平放测量）。
352：352的测试仪也有APP互动，并且在APP上预留了联动功能，但目前的352空净还没有支持联动功能。不过352和另一个最近比较火的国产空净品牌AirX，作为和小米一样同时出品空净和检测仪的品牌，应该会很快开发空净-检测仪联动的功能，不过不知道是否能支持老版本的空净直接升级。
352和小米的使用都非常简单，打开就显示数据，比较适合一些对复杂功能感到怵头的用户用。
从网上的使用用户反馈看，作为新产品的352有一些机器遇到了WIFI无法连接的问题。
空气堡：空气堡在5个检测仪中是最另类的那一个，因为没有屏幕，所以每次测量必须打开APP。而在打开APP之后，要寻找——连接——预热，一般需要十几秒，甚至1分钟以上的时间。因为使用的是蓝牙连接，所以我们用苹果手机测试时，每次将App切换回来，都必须经历这个流程。挺考验人耐心的。而且因为没有屏幕显示，如果出现连接问题，就无法使用了。
空气堡的优势是可以长时间待机，作为长时间监控空气质量的“监”测仪很好用。
▲空气堡可以按照每10分钟或每1小时来记录长时间数据曲线
准确度
准确度是大家最关心的。如何对比准确度也最令人头疼，最终我们决定还是和国家公布的环境空气中pm2.5指数进行对比，考察准确度。
首先测试一下底线，放在空净出风口上，基本都是0，5个检测仪保持良好的一致性。
▲左上：352，右上：益杉；左下：汉王N1；右下：小米；中间：空气堡。
然后我们在上周选择了北京空气指数分别为优、中度污染和严重污染的3天，分别测试了不同情况下5个净化器的表现。
就像开头所说，检测仪的μg/m3结果是通过模拟计算出的，所以和国家环境监测机构所使用的重量法之间会有误差。我们选择离监测站较近的地方，寻找马路稍远，比较僻静的地区进行测量，希望能尽量减少误差。
空气质量为优的时候：
▲左上：空气堡，右上：汉王N1；左下：小米；右下：352；中间：益杉。
在空气质量为优（pm2.5=25）时，益杉的误差较大，其他4款检测仪的表现均正常（汉王的屏幕离远了拍总出现闪屏，只好多拍个特写加上）。
▲左上：汉王N1，中上：352；右上：小米；左下：益杉；右下：空气堡。
在空气质量为中度污染（pm2.5=198）时，益杉和小米的误差较大（约25%），汉王N1其次（约16%），空气堡和352表现不错。
▲左上：益杉，中：空气堡；右上：352；左下：汉王N1；右下：小米。
在空气质量为严重污染（pm2.5=427）时，益杉、小米和汉王N1的误差均较大（约30%），空气堡和352仍然表现良好。
从我们测试的准确度结果来看，空气堡的表现最好，352紧随其后，在污染较严重的情况下，小米和汉王只能算差强人意。益杉的情况最不稳定，在中度和严重污染两次测试中，一次偏低25%，另一次则偏高30%。
顺便提一句，在测试结束之后，一个朋友拿来一个他买的检测仪，和它一比，我们选择测试的5款产品，都很靠谱了。
▲在右边齐刷刷10-14的检测结果旁边，左边来个51.7......
价格
汉王：N1型号定价1299元，目前天猫为899元，N2为定价1399元（天猫价998元），不含甲醛测量的M1定价为1099元，M2定价为1199元
益杉：淘宝价349元
小米：官网价349元
352：定价352元（缺货下架中）
空气堡：淘宝价：298元
虽然定价权是企业自己的权利，我们不方便说什么，但检测仪这个东西三四百，应该是比较合理的价格。我们在测试的时候没有选择墨迹出的空气果，是因为我们认为999元的定价过高。而汉王霾表超过千元的定价，也没办法让我们认可。从我们此次检测的结果来看，300左右的检测仪准确性和使用体验都很好。不建议大家购买太贵的检测仪。
综合对比
汉王N1：作为老一代的检测仪，N1在外观和使用上都有点落伍，新款的N2和M2的功能好很多，但价格我们认为仍然太高了。
益杉：349的价格并不贵，能显示pm1，pm2.5和pm10的数据这点很好，但在本次评测中数据准确度并不令人满意。
小米：最轻便的一款，价格也不错，虽然数据准确性稍差，但可以配合APP使用，并且和小米空气净化器联动，如果你家已经有了小米的空净，建议也使用同品牌的测试仪。同时由于功能极其简单（打开就看数，没了），因此也适合给老年人使用。
352：价格不错，外观得分较高，数据测试比较准确，有app配合，但目前还没有跟352空净联动，wifi功能可能有不稳定的情况。当然和352空净一样，最大的问题是产量，目前在京东和淘宝店都没有库存，已经下架。
空气堡：准确性的确令人满意，而且价格最低，但没有显示屏幕，看数据时需要打开APP并连接一段时间。对于老年人来说这很麻烦。如果不经常测试可以选择，此外因为待机时间很长，适合做长期监控数据用。
从结论来讲，352是比较平衡的产品，但目前断货，空气堡和小米各有优势：空气堡数据较准确，但使用上比较麻烦，过于依靠智能手机；小米使用简单，易于上手，并且可以和空净配合使用，使用场景很多（比如在公司监控家中的空气质量），但数据准确性仍有待提高。
如果非要我们推荐，我们建议根据自己的需求方向从小米和空气堡中选择一个。另外一个本来列为我们备选项的AirX，在网上其他测评中表现不错，但我们连测试机都没抢到，所以也没办法推荐了。（现在好像还是每天只上架一点，大家都喜欢饥饿营销么？）
更多与空净、雾霾相关的文章，可以点击我们公众号下方工具栏的【搜索文章】，在搜索栏里输入“空气”来进入相关的文章列表：
空气净化器，要选三观正确的纯物理过滤
区分雾和霾，针对性的防护才有效
5步空气净化器选购大法
雾霾天，儿童口罩怎么选
神器？空气净化奇葩产品盘点
合理安全使用加湿器和选购指南
臭氧、二手烟、一氧化碳...这些污染对宝宝的影响和预防
甲醛？！婴幼儿服装鞋中需要注意的不止如此
如何有效解决新装修家中的甲醛
加湿器季节开启，如何解决白粉污染
防雾霾战争中的那些猪队友们
评测空气净化器？不需要专家你自己来
空气净化器新国标中的CCM标准，它很重要
洗碗擦甲醛检测超标后的暗藏玄机，请不要随意揪民众的心
实测车载空气净化器，别再花冤枉钱了
北京空气中可怕的抗药基因，逃离帝都就有救了么？