其他
当任何涉及种族的话题都变成了禁忌
Markus Spiske @markusspiske, © unsplasch.com
只要种族主义还没有被消灭，种族差异就必然会被作为一个议题。但本文作者——23岁的大学生及见习记者尼基塔·维兰特，同样作为少数族裔一员——认为，没必要时时处处强调种族差异。
把一个人的肤色与他可以说某些话、做某些事的权利相挂钩，这种假设所依据的是一种观念：即世界上存在白人、黑人、有色人种等诸多区分。在思想上接受一种区分标准，并据此认为，它对任何人在任何情况下都有着必不可少的重要意义，我认为这是一种过于简单化的思维。
首先我必须澄清一点，即让少数族裔群体拥有话语权无疑是个好事。用清晰的概念来对各种歧视进行命名在我看来是一种进步，因为它有助于为边缘人群争取权益。
只是这种做法常给我一种过犹不及的感觉。许多人对事物的认识和感受深受肤色的影响，他们把肤色看作是一种能够用来划分整个世界的标准，仿佛拥有某种肤色就等于自动加入了一个同质化的庞大群体，成为其中的一员。这种与社会现实相去甚远的观念让我感到忧虑，因为它让我觉得，在肤色的界线之外就不再有团结和信任可言。
“作为白人，你觉得可以和少数族裔谈论他们所遭受的种族歧视吗？”近日，一位Instagram用户在回答这个问题时表示“绝不可以”，因为这个话题是在“我们“的伤口上撒盐，是对伤害的漠视，它会固化不平等的权力结构；相反，她认为，应当把这个问题的解决诉诸教育。
我作为一个黑头发、棕皮肤，从小在柏林克罗伊茨贝格长大的人，在听到这样的说法后汗毛都竖起来了。对问题避而不谈是一种大错特错的态度，再没有什么比这更能扼杀交流的了。我也遭受过种族歧视，比如我常常被别人叫做“南人”（Kanake）——顺便说一句，我的父亲是印度尼西亚人——这么叫我的人里面也包括警察。想了解这方面情况的人尽可以向我提问，但我说的只代表我自己的情况和经历。
两年前我去参加美国说唱歌手诺基亚公主（Princess Nokia）的演唱会，在人头攒动的现场，她命令挤在舞台前面的“白人”观众往后退，给有色人种让出位置，以便“我们”也能有一次享受优待的机会。当时和我一起去的朋友想要拍照，于是我们俩就朝着舞台的方向挪动，而周围的白人见状立刻诚惶诚恐地给我们让路。
◐
“我认识的人里，有人只和非白人交朋友，因为他们觉得和有色人种之间更有默契。”
那个场面看上去有点好笑，但同时我又想：如果我前面站着的是一个名叫凯文的白人，他因为自己的名字在学校里总是得到很低的分数，总是被周围的同学冷落和排斥，他那靠领救济金过活的父母也从没给他辅导过家庭作业——如果是这样一种情况呢？那么他应当给我让位子吗？
无论他/她是谁，每个人都首先是“人”，这样一种普世主义的价值观念在很多人眼里已经显得太过陈旧。相反地，他们深信，只有身份才是人和人之间相互理解的基础。比如我就认识这样一些人，他们有意识地只和有色人种交往，因为他们觉得和少数族裔之间更有默契，能一拍即合。
当我结交一个人的时候，我并不在乎他认为自己是黑人、本地人，或是其他什么人。用肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar，美国饶舌歌手）的话来说——“去你娘的种族！”我不会仅仅因为某个人是有色人种就感觉和他更亲近，如果他和我一样出身穷困家庭的话倒有可能。因为说实话，如果说存在一种对个人生活有着决定性意义的区分标准的话，那这个标准就是你的父母有没有钱，但这又是另外一个话题了。
原标题：《“我觉得这有点过了”》
作者：23岁的尼基塔·维兰特（Nikita Vaillant）是一名文化学专业的大学生，目前在fluter.de等多家媒体任见习记者。
版权：本文以CC-BY-NC-ND-4.0-DE版权首发于《fluter》德文在线杂志。
翻译：史竞舟
点击“阅读原文”，浏览歌德学院在线杂志更多精彩文章。