当酒局散场之后…… | 至正 - 法官札记 82
特邀主笔：潘 喆
民庭法官助理
中国政法大学全日制法律硕士
“感情深，一口闷”，聚会时，如何恰到好处地表达热情呢？当有人表示“不能再喝”或者酒后不需要送回家时，我们到底该怎么做呢？今天讲的故事有些不一样……
事发：喜剧成了悲剧
老吴即将升任保安队队长，为了庆祝，老王、老郑等几位老乡与他相约共饮。席间你来我往，好不热闹。
数杯下肚之后，老吴渐渐感觉有些不胜酒力，可是气氛正热烈，他也不甘就此离去，于是便决定去先室外透透气，醒醒酒。
来到路边，老吴扶着大树吐了起来，路过的行人见状为他拨打了120，但当救护车来了之后，老吴却表示“我没事，我没醉”，拍着胸脯对120急救员表示无需救助。
酒席散场后，大家觉得老吴高兴，喝了不少，但也没有什么异常的反应，其中的几位同饮者将他送回了宿舍后便各自散去了。
当晚，老王觉得还是有些不放心，于是特地又前来看望，结果发现老吴情况不大妙，老王连忙拨打120，但不幸的是，后经医院诊断老吴已死亡。
审判：同饮者无责任
事发后，老吴的妻儿将老王、老郑等人告上了法庭，认为作为饭局组织者或同饮者，在老吴出现醉酒异常状态时，未尽谨慎注意义务，应当对老吴的死亡承担责任。
收到这起案件，我们经研究认为，酒局结束后，部分同饮者在老吴醉酒后并未不管不顾，而是将其送到休息场所。
老王甚至在不久之后，因担心老吴的状况仍去探望，在看到老吴不对劲后立即拨打了120。
由此法院认为，共同饮酒者对老吴已经尽到合理的照顾、救助义务。
感悟：牢记一个原则
在我们的审判实践中，这样的悲剧并不是个例。有人酒醉后不慎掉入水坛溺死，有人不听劝阻执意开车回家却发生车祸，更有人在年会饮酒过量却因身处小岛而无法及时获救。
事发后，被法院判决承担责任的同饮者往往发出这样的疑问：我到底该怎么做才算尽到了应尽的义务？
霍姆斯大法官曾说“良好的政策应该让损失停留于其所发生之处，除非有特别干预的理由”，而“特别干预的理由”在这里即表现为同饮者的过错。
如何才算没有过错，我想可以总结为一个原则，即不置他人于危险之中。一方面，在饮酒过程中不劝酒、不拼酒，不主动将他人置于醉酒的状态之下。另一方面，在有人醉酒后，应当将醉酒者安全地交给家人照料或安排到安全的场所休息。
酒过三巡，同饮者们请牢记，不要让醉酒者独自离去！
事实上，同饮者对他人的负责也是对自己的负责，饮酒者也应量力而行。小酌怡情，愿美好常在！
END
责任编辑：翟 珺
人像摄影：施 蕾