成果｜龚斌磊团队在CWE发表《传染病、收敛性与共同富裕》
近日，浙江大学中国农村发展研究院龚斌磊团队钱泽森（第一作者）、袁菱苒、王硕、张启正、龚斌磊（通讯作者）撰写的论文“Epidemics, Convergence and Common Prosperity: Evidence from China(传染病、收敛与共同富裕)”发表于经济学SSCI期刊China & World Economy（《中国与世界经济》）。
论文链接：https://doi.org/10.1111/cwe.12397
◇ 研究背景
共同富裕是中国社会经济发展的重要目标，加快相对落后地区的经济增速、推动区域协调发展、缓解地区、城乡发展不平等是实现共同富裕的重要路径。收敛性检验可以判断落后地区是否正在追赶先进地区，从而识别出现阶段城乡、地区间的收入不平等程度，为寻找共同富裕的最优路径提供现实依据。
以COVID-19为代表的传染病的暴发，严重影响了农村发展和农民增收。目前，针对传染病冲击的研究较少，现有研究主要关注传染病对农业农村的直接影响或平均影响，少有研究考虑了分地区的异质性。换言之，现有研究更关注传染病对“富裕”的影响，而相对忽视了对“共同”的影响。因此，有必要利用收敛性分析，全面研究传染病对共同富裕进程可能的影响及其作用机理。
◇ 研究内容
首先，为验证地区间农村居民收入是否实现了收敛，本文使用非条件𝛽收敛和条件𝛽收敛检验进行分析。其次，为检验传染病的影响，将传染病变量（发病率和死亡率）纳入条件𝛽收敛检验中，同时分析了传染病对农村居民收入及其收敛性的影响。随后，将农民人均收入划分为工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入，探索传染病的影响途径，并进一步研究了传染病对农村居民消费和城乡收入差距收敛性的影响。最后，基于实证结果，结合COVID-19的发病率和死亡率数据，预测了其对农村和城市居民收入收敛性可能产生的影响。
◇ 研究贡献
本文的主要贡献有：首先，本文首次同时分析了传染病对农村居民收入及其收敛性的影响。其次，本文识别了传染病对农村居民收入及其收敛的影响机制，并探索了加速农村居民收入收敛、缓解疫情或其他突发公共卫生事件不利影响的有效途径。第三，本文同时分析地区间和城乡间的收入收敛情况，更为全面地分析共同富裕进程。
本研究一定程度上揭示了传染病对农村收入及其收敛的影响和内在机理，有助于政府在实现共同富裕的发展目标下更有针对性地制定政策，以减缓地区、城乡发展不平等，并有效应对突发公共卫生事件的冲击。
◇ 研究结论
研究发现，第一，传染病尤其是其发病率，会对农村居民收入产生负面影响，并减缓其收敛（主要途径是经营性收入收敛速度的减缓和工资性收入发散速度的加快），表明疫情对落后地区造成了更大冲击。第二，传染病降低了农村居民消费水平及其收敛速度，但对农村居民食品消费和恩格尔系数没有显著影响，说明疫情短期内不影响农村粮食安全和基本生活保障。第三，虽然城镇和农村收入均实现了收敛，城乡差距未实现收敛。
◇ 英文摘要
This article investigates the impact of previous epidemics on rural development and convergence, and identifies the impact’s mechanism based on convergence tests. Using balanced panel of 31 provinces, the empirical results from 2002 to 2019 show that epidemics decelerated convergence in rural per capita income. The mechanism analysis shows that the accelerated divergence in wages and the decelerated convergence in business income were the major drivers, which also led to decelerated convergence in rural per capita consumption. Although epidemics have not threatened rural food consumption and the Engel coefficient of rural households, these two indicators of basic living needs have failed to achieve convergence across regions. The overall impact of an epidemic on convergence in rural–urban income disparity has also been insignificant, indicating that epidemics have affected rural and urban development simultaneously. Finally, COVID-19 is likely to decelerate convergence in rural income, rural consumption, and urban income.