查看原文
其他

专业陪跑诺奖13年:村上春树真的被高估了么?

Leonardo 印客美学 2023-04-22

懂美学的人,连颜值都会变高  


瑞典当地时间10月10日下午一点,瑞典文学院宣布将2018年诺贝尔文学奖授予波兰作家奥尔加·托卡丘克和奥地利作家彼得·汉德克。


在恭喜的同时,大家都在感慨村上春树又一次“陪跑”诺奖。


村上春树究竟是什么样的体质为什么老是完美避开诺奖?我们收集了一些具有代表性的观点,无须多言,看完这些评论,也许你会有更多想表达的。




(以下观点来源于知乎、微博和其他网络,已注明来源及作者,侵删。)

 

 



村上春树被高估了吗?


村上春树自从诺奖陪跑以来就一直受到质疑。
有些人觉得他的作品文学性不够获得诺奖的资格,我们看看下面这位网友的观点:
 
        @小青(来源:知乎,有删节)

以我身边的朋友对村上春树的了解来看,村上春树没有被高估,反而被误解很深。
毕竟在大多数人看来,村上春树不就是写《挪威的森林》的家伙吗,于是便认为村上春树写的都是爱情小说,对于读者而言实在是太可惜了。我认为村上春树是一位世界级的作家,当然也是一位世界公民。

@易建州(来源:知乎,有删节):

我觉得村上春树和村上春树的作品并不存在高估,但是你非得拿博尔赫斯拿托尔斯泰拿川端康成去比较我也没有办法,就好像你们只认识这几个作家一样……

而对村上本人最好的注解,是获得耶路撒冷文学奖后发表的那篇演讲。


       @匿名用户(来源:知乎,有删节)

受不受主流认可,其实稍微看看就知道:普林斯顿,塔夫斯和哈佛三所名校的writing fellowship,普林斯顿,塔夫斯和列日三所名校的荣誉博士,耶路撒冷文学奖基本说起村上是必须要提起的,我们看看卡夫卡文学奖——

2004年,Jelinek;2005年,Pinter;2006年,Murakami(村上春树);2007年,Bonnefoy;2008年,Lustig。

稍微对当代西方文学有点了解的同学,应该不难从这一串横坐标里描出村上的大概位置。(虽然我只读过村上之前的两位,但据说后面两个也很厉害——只是听说,不知道的事情不瞎说)




村上陪跑,怎么看?


村上虽然到现在为止已经陪跑诺奖13年了,但这并不是官方的说法,只是一些博彩公司每年都会盘点一些热门人选,然后民间对于村上的调侃而已。

诺奖提名名单50年不公布,所以村上有没有入选我们就不得而知了,但网上从来也不乏对于陪跑的精彩评论:
 
△《挪威的森林》电影剧照

@是非题lrr

作为一个村上春树的书迷,真的很想说,村上在自己的书中已经体现了一种对于名利的无欲无求,读他的书,可以读出他的孤独,一种与世界与世无争的态度,没有诺贝尔奖也罢,有了也罢,只不过是身外的一种名利加持

@百事完胜可口

他的作品都是小爱,没有西方宣扬的悲天悯人的情怀。和当下的西方社会价值观有些距离。
 
@我的慌亂萊蒂西亞納薩雷諾

他在《我的职业是小说家》这本书里提到过文学奖。“令我忧心忡忡的唯有,我能为读者提供怎样的作品。
 

@乌拉拉

一大堆网友说村上又陪跑了,其实我想说陪跑了又如何,若干年后谁还会记住今年文学奖的获得者,但村上却一直在我们读者心中不可磨灭,我们早就认可他是诺贝尔文学奖得主了。 
 
@尼古拉斯俊俊

村上春树翘首以盼,奈何又失之交臂。很久前读过<挪威的森林>,清新中带点色彩,很符合那个年纪的状态。现如今,可能喜欢复杂人性或者厚重宏大历史小说类的,村上春树应该不是我所考虑的对象。

△《挪威的森林》电影片段

总的来说,网友们对于村上的评论大部分还是比较客观,并且喜欢村上春树作品的人还是占大多数,就像知乎网友所说,每个人都能在他作品中找到自己的影子

小印认为,诺贝尔文学奖究竟与村上有没有缘不重要,重要的是作品能不能受到时间的检验而成为人类的宝贵财富,这点比获奖重要多了。

村上作品中的一句话来结束吧,现在看来简直就是对他和诺奖的神预言:

   “人生的奔跑,不在于瞬间的爆发,而取决于途中的坚持。




你喜欢村上春树吗?


“他不配”

       @五行缺片面包(来源:微博)
从来就没觉得村上春树够得上诺贝尔文学奖,刷什么陪跑,可以说我很反感鸡汤畅销作家了。
 
       @天王寺宗義Refact(来源:微博)
不懂为什么大家都说村上春树陪跑?村上的水平真的够诺奖吗?散文随笔不贪,长篇真的是足够崩的,真的8行。



       @园长(来源:知乎,有删节)

虽然说没有把他的“代表作”全看完,但是看完《海边的卡夫卡》的时候突然会有“怪不得他一直拿不到诺奖”的想法(这句话并不是嘲讽,而是指如果要凭这本书拿诺奖的话,那确实是不太可能)……

其实是因为现在村上吹太多了,当然也有可能是营销号或者书商的锅。但是毕竟现在的村上还称不上“大师”,吹太多了总会引起反感,而且确实也有槽点可吐。

       
        @左新宇(来源:知乎)

因为有一类文青患有一种臆想症:读过卡夫卡陀思妥耶夫斯基便得魂灵附身有了碾压村上春树的资格,读得荷尔德林朗费罗就能肆意碾压西川北岛海子,读得黑格尔便能把马克思轰成渣。

△《挪威的森林》电影片段


@张佳玮(来源:知乎)

1.相当部分人喷的不是村上春树,而是拿读村上春树标榜自己有品位的读者。 

2.相当部分人没读过村上春树,或者只看过《挪威的森林》或《1Q84》,于是觉得这人是个青春贩子或故弄玄虚。他们没时间去读《舞舞舞》、《世界尽头和冷酷仙境》、《奇鸟行状录》、《1973年的弹子球》,只把村上春树当个标签。

3.有人是真不喜欢村上春树的调调。实际上日本国内也有人不喜欢他太美国风这样子——当然这类人比前两类少得多。

以上道理,可通用于许多其他作家,比如昆德拉、李碧华、卡尔维诺、博尔赫斯、麦克劳恩、纳博科夫。凡是不小心带一点畅销属性的作家,都会或多或少经历类似的。


△《挪威的森林》电影片段




“有共鸣”

 


        @Billot(来源:知乎,有删节)


因为每个人都能在村上的作品中找到自己的影子。


每个人都能在村上的作品中找到自己生活中的片段,并和其中的人物产生共同的感触。


村上的作品所描写的年代虽然距离我们有几十年之远,但他笔下的人物仿佛就生活在我们身边,他把我们这一代人的孤独、迷惘刻画得如此淋漓尽致。


这就是我喜欢村上的理由。



       @乌云盖(来源:知乎,有删节)


我认为村上春树的魅力在于:用虚假来营造出真实世界的同时,提供一个远离真实的庇护所。他让你在绚烂的想象中看清生活,又在你难以自拔的瞬间将你拖出幻灭。



       @日青九(来源:知乎,有删节)


因为村上春树,我分清了孤独和寂寞的区别。一个人独当一面,一个人可以为了等一只狗抑或寻找一只猫而存在这个世界上。



       @天花板(来源:知乎,有删节)


其实有很多人对于村上春树的了解,我估计就局限于《挪威的森林》,再广泛一点也就到了《1Q84》。前段时间村上春树的新作品问世的时候,某个话题引起了中国媒体和网友的集体高潮。但任何一个读过村上春树5本以上书的人都知道,村上春树的反战思想在许多作品里都有少许的影子。






不管村上是否可以获得诺奖

喜不喜欢都是各位读者个人说了算的

对于村上,你喜欢吗?

在评论区留言吧


(图片来源于网络,侵删)







看一场艺术的展览   访一些有趣的人推一个美好的物品  办一场文艺活动


欢迎关注微信公众号 印客美学 id:ink20160101 商务合作 微信号   shaohe0102


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存