大咖论剑认罪认罚制度 京都刑辩理论实践结硕果

“控辩审”三人谈现场（左一：田文昌律师，左二：张军检察长，左三：姜伟副院长）

日前，中华全国律师协会刑事专业委员会主任、京都律师事务所名誉主任田文昌参加了在国家检察官学院举行的“控辩审”三人谈，同最高人民检察院检察长张军、最高人民法院副院长姜伟一起，就认罪认罚从宽制度适用中的重点问题进行解读。这也是三人继2001年《刑事诉讼控辩审三人谈》、2014年《新控辩审三人谈》之后的第三次“论剑”。

左：2014年出版的《新控辩审三人谈》

右：2001年出版的《刑事诉讼控辩审三人谈》

2018年，刑事诉讼法迎来了第三次修改，其中，认罪认罚从宽制度的确立，更是对诉讼理念、诉讼结构等诸多刑事诉讼中的理论及实务问题带来了深远的影响，也正因如此，本次“控辩审”三人谈再度以对话的方式，分别从法官、检察官、律师的角度，就认罪认罚制度从宽的相关问题进行了深入细致的交流和探讨。这场别开生面的权威对话也再一次在学术界和实务界引起广泛热议。

认罪认罚从宽制度是刑事诉讼法修改后确定的一项重要制度，更是完善国家治理体系和实现治理能力现代化的一项重要举措。一直以来，京都律师事务所刑辩团队始终关注着此项制度的推出和落实，积极开展理论研究和实务操作，成功代理了一批典型案件，并取得了良好的辩护效果。

据不完全统计，2019年截止目前，在京都刑辩团队经办的众多刑事案件中，对被告人适用认罪认罚从宽制度办结的刑事案件有近十起使委托人少受或免受牢狱之灾，当事人的合法权益得到了最大化的实现，取得了良好的效果。此外，今年还有近百起案件取得不起诉或取保候审的有效辩护效果，这些业绩不仅充分体现了京都刑辩团队卓越的业务能力和丰富的辩护经验，更是得到了委托人及家属的高度认可。

京都模拟法庭现场

近年来，在田文昌律师的指导和带领下，京都刑辩团队不断扩充队伍，在现有成员不断优化、提高的同时，又陆续吸引了一批曾经从事公、检、法工作的优秀人才，进一步完善了团队的组合结构，增强团队实力，从而更好的满足专业化团队建设与发展的需要。

京都刑辩团队培训会现场

与此同时，京都刑辩团队也不忘加强所内青年律师的培养，从岗前量身定做的职业培训，到入职后系统有效的业务学习，京都始终关注对前沿理论和新法新规的研究、探讨，并先后创办了“京都刑事辩护研究中心”和“京都刑辩讲堂”，邀请国内外知名专家学者前来授业解惑。富有京都特色的“京都法律圆桌”“京都模拟法庭”等活动形式，将所内各专业领域的资深律师汇聚一堂，共同对所内承办的疑难、复杂案件的开展积极、有效的内部研讨，既丰富、完善了办案思路，也提升了团队的法律素养。这种“传、帮、带”的培训模式为京都打造专业的律师梯队奠定了坚实的基础。

京都刑事辩护研究中心成立仪式

京都刑辩讲堂现场

在此基础上，京都所勤炼内功，严控服务质量，提升服务水平，推出了业界首创的“独立出庭资格认证制度”，一如既往的始终以当事人利益为已任，力争在每个案件中追求卓越、不负重托。

“独立出庭资格认证制度”宣誓现场

在良好的团队氛围和严控服务质量的基础上，2019年京都刑辩团队的各类刑事业务稳步开展，取得了业内瞩目的成绩。特别是着力办理了一批成功的有效辩护案件，不予逮捕、不起诉、减刑减罪，甚至是无罪的案件层出不穷，与此同时也成功办理了一批刑事控告、被害人代理、刑民交叉类案件，有力地维护了法律的公平正义，维护了刑事诉讼当事人（包括嫌疑人、被告人、被害人或被害单位）的合法权益。

2019年部分成功案例：（因部分案件性质特殊，不宜对外公布，敬请谅解）

●梁雅丽律师主办的涉嫌虚开发票案，涉案金额12亿，不起诉

●朱勇辉、聂素芳律师主办的虚开增值税专用发票2亿元案，不起诉

●孟粉、张金龙律师主办的涉案上亿元的非法吸收公众存款案，不予逮捕

●杨照东、夏俊律师主办的吴某贪污受贿案一审判决14年，二审撤销原判发回重审

●汤建彬律师主办的泉州吴某某贩卖毒品案，二审成功改判死缓

●翁小平、刘记辉律师主办的合同诈骗案，涉案金额2000多万，不起诉

●曹树昌、智艳军律师办理的李某某涉嫌非国家工作人员受贿案，二审从无期徒刑改判为11年

●王九川律师主办的黄某受贿案，不起诉

●杨大民律师、彭吉岳律师担任辩护人的原铁道部某部主任、原北京铁路局局长涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪案，一罪不起诉，一罪获从轻量刑

●柳波律师承办的杨某被控欺诈发行公司债券、擅自发行公司债券、职务侵占、挪用资金、伪造国家机关证件等六罪一案，二审发回重审

●邹佳铭、王馨仝律师主办的赵某涉嫌非国家工作人员受贿、故意销毁会计凭证、会计账簿案，不起诉

●朱勇辉、王梓娜律师主办的著名民营企业家张某羁押92天后，成功取保候审

●郭庆、徐莹等律师代理的上海著名音频平台涉嫌侵犯著作权罪案，不起诉

●张启明律师作为被害人的诉讼代理人主办的“南宁层层转包雇凶杀人案”，历经两次一审宣判无罪，两次提请抗诉，最终法院做出有罪判决，将主犯绳之以法。

......

正如田文昌律师在“控辩审”三人谈中提出的，随着认罪认罚从宽制度施行中遇到的最主要的问题是如何实现公正和效率，当公正和效率发生冲突时，要把握有利被告人的原则，在这方面律师要真正发挥作用。而京都刑辩团队正在这方面进行各种探索和努力，也必将在未来的司法实践中发挥更加积极的作用，更加切实有效地维护当事人的合法权益，为推动中国法治进步共同努力。

京都20周年庆-首部反映中国律师执业精神的大片《我们》

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=a01593fyv83

如需转载，请保留作者署名及来源“微信公众号：京都律师（jingdulvshi）”或联系京都品牌部（电话：[phone]，邮箱：[e-mail]）取得授权。