我呸！@陈有西，你比CNN还不要脸

文/进击的熊儿子

从一开始的39个中国人，慢慢地又成了14个越南家庭，再到现在的重点调查方向转向越南。

可以说，西方媒体有关此事的报道恰如蒋公一般，不断地处于转进当中。

其实，有关这事儿的文章，昨天我就抽空写好了。

但奈何这件事儿的进程一直处于动态当中，而中国的某些人又比CNN还不要脸，所以无奈之下只好重写。

老实说，在这件事儿上，中国的狗汉奸和不要脸的外媒还是相当紧密的。

英国媒体刚因为分不清亚裔报道说是死了39个中国人，CNN就立马闻声而动，对着中国外交部就是一顿傲慢的质问：

“你之前提到，为庆祝中国过去70年取得的巨大成就和进步，本月初中方举行了国庆相关活动。但中国公民却通过这种极端危险的方式离开中国，他们是出于何种动机？”

视频是外交部就此事的回应，堪称经典

——何种动机？

连基本的事实真相都还未清晰明了，预设立场抹黑中国有意思吗？

或许对他们来说，真的有意思。

毕竟，外媒可以合力封锁后续事实，而先入为主只会加剧外国民众对中国的坏印象。

而这就像是中国部分媒体报道彭宇案一般，彭宇到底撞没撞人，在他们看来根本不重要。

在对话框中回复“彭宇”，给你彭宇案的真相！

只要能借此导致中国道德的滑坡，掀起一场老人该不该扶的大讨论，而后顺势引导，让我们自乱阵脚，这就够了。

当然，昨天的文章写到这里就基本结束了。

但今天文章的重点却不在于此，因为比起无耻的抹黑者，汉奸才是更让人可恨的。

没错，我指的就是以陈有西为首的某些软骨头。

我这里先截取一小段他的原话，“中国目前无人认领，是因为中国偷渡是犯罪。中国家属谁敢自认？”

先吐槽一句，就这么短短两句话，硬是说成了车轱辘，来回转，读起来真是遭罪。

话题重新回到这句话上。

从上面的截图中，我们不难看出，陈有西的这话，是在反驳右边网友的事实复述，“目前暂时没有中国家庭报告人员失联”。

那么，他这话什么意思呢？

在我看来，这比CNN的逻辑还要无耻：如果中国有人认领，证明是中国人；目前无人认领，是因为偷渡是犯罪……

但归结起来还算殊途同归，中或输。

当然，有关中或输的逻辑不仅仅只有这几点。

说起来，就在昨晚，@昵称是马甲家的大学生 还细心整理了几点中国药丸的“合理”猜测（如下图所示），不过这个猜测却不太完整。

虽然把陈有西的舔法都很好地包括在内，但他没能料到的是，还有右边这种舔法：“一个连偷渡客都不想来的国家，绝对不是一个幸福的国家！”

怎么说呢？为了迎合帝国主义的喜好，某些人的舌头可真是太灵活了，舔个腚沟子屁眼子，舌头伸进大肠里还能打弯，我也真是佩服了。

但就这种指责而言，不过是空穴来风，既然在中国生活的这么不幸福，何不做个快乐的250，花上个250块，就能离开这个让250感觉不幸福的国家呢？

至于陈有西的自立标靶，也是建立在不合理的逻辑之上。

虽然将近20年前，确实发生过中国人偷渡英国的多佛惨案，但据媒体报道，那件惨案的最后结果，是这58名中国偷渡人员遗体被运回中国，由死者亲属认领，就地安葬。

所以说，什么是独立思考？

指的就是要跳出某些人挖好的逻辑陷阱，用事实评判。

然后我们就会发现，这些汉奸的思维逻辑，远比CNN的预设立场要无耻太多。

昨天写新京报的无耻嘴脸的文章，由于标题措辞太过激烈，现在打开那篇文章，显示的只有“被用户投诉举报，此内容因违规无法查看。”

本着吃一堑长一智的原则，今天的标题就稍微收敛下，只说陈有西无耻总该可以了吧。

最后的最后，借吴京的一句采访（加粗部分）结束本文吧：

陈有西，天天变着花样的黑中国，贱不贱呐？

太贱了，真的。

十月二十七日。 

P.s.支持作者请点赞、转发或者打赏，这些都是激励作者创作类似文章的动力；不打赏不转发不点赞的文章，作者也就失去了写作的必要。以及，对某热点问题有疑问的，也请在文章评论里留言，被放出后如果点赞较多，也会视情况予以创作。