查看原文
其他

财新网快闭嘴吧,武汉完不了!

拆台 拆台 2021-06-18


文/进击的熊儿子


财新网昨天有篇文章特别火——《管轶:身经百战,但这次真的怕了》


必须承认的是,这篇文章的零碎指摘却有可取之处。

比如,当地政府的某些应对措施确有失职。

但就总体而言,这篇文章就是在放狗屁。

首先是文章开头。

注意财新网的遣词造句,“连我都做了逃兵”。

然后紧跟着管轶的个人介绍,以及他在此次疫情中的判断。

当然这个判断失误证明不了什么

看上去人模狗样的,倒是挺像个专家。

当然他本人也确实是专家。

但现在的问题是,他这个专家,跟这次武汉疫情所需要的专家,完全是两回事。

没错,管轶确实在Science/Nature上发过不少论文,但都是病毒测序后做进化谱系分析的。


换言之,他就是个在实验室里搞病毒分析的。

俗话说“术业有专攻”,病毒分析学家指导不了疾病防控,就像植物分类学家指导农民种粮。

所以管轶自然就跟当地疫情专家组无缘。


管轶借财新网对外宣称,自己“有心无力,很悲愤”。


确实,如果仅从字面理解,管轶的确如此。

但倘若联系上现实,这句话就值得细细揣摩了。

前文说过,管轶的专长是病毒分析,虽然能力没什么问题,但主要靠的就是第一时间拿到热门病毒。


譬如,当年SARS的时候,管轶就仗着自己的实验室条件好而大出风头。

那Ta要是拿不到热门病毒,又该怎么办呢?

幸好互联网有记忆。

根据耿直哥在微博爆料,在2006年的禽流感“福建病毒”事件里,时任农业部兽医局局长贾幼陵就曾如此评价:


“这篇文章作者没有一个人现场采集过病毒……管轶先生通过不正当手段获得一株病毒,分析其提供的20个基因序列,同源性为100%,证明为同一株病毒,可见他的可信度只有1/20,也就是5%,我们只能用这个比例衡量这篇文章的可信度。”

链接在此→https://weibo.com/5677121040/IqPl004GZ

所以他缘何悲愤,言及于此似乎很清楚了。

讨要科研样本结果碰一鼻子灰,气急败坏的跑到海鲜市场,结果都被取缔以及消毒。

在搞不到一手样本做科研的情况下,自然就心生无力,同时悲愤。

当然,除却上述原因,管轶“有心无力,很悲愤”,似乎也因为“吃了不少闭门羹,愿意合作的科研机构并不多”。

但这怪不得人家不愿意合作,实在是Ta的黑料太多。

除了前文已经提到的,管轶还曾造谣“禽流感已经失控”,把实验室给整没了。


另外,还有一点不得不吐槽的就是,出事的华南海鲜市场被关闭了没法采样,Ta不跑最近的汉口市场瞎捣鼓,跑去隔了一条长江的小东门菜市场凑什么热闹?


而且,Ta乘飞机过来也在长江那头,干嘛非要舍近求远。


实在是搞不清楚。

以及,你找不到“证据”没法“破案”,怎么能看完隔着13公里远的菜市场,发现没多少人戴口罩,然后“见了一些当地部门”,就下决断“疫情在武汉已经无法控制了”?

这在逻辑上根本说不通。

确实,当下面临春运大潮,某些人也确实不作为,这些都是客观存在的不良因素。

但仅凭这些,再加上文章结尾强调的“自己身经百战”,“从没有感到害怕过,大部分可控制”,“可这次我怕了”,就断定“此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳”。

请问,他还记得自己之前那些哗众取宠、不忍卒读的夸大疫情黑历史吗?


@耿直哥 对此评价道:

他管轶不在这个团队,就通过某媒体炒作武汉要完蛋了,炒作武汉不欢迎专家科学家了,炒作自己“无力”了——何必呢?


确实,这个一个大专家,整得跟个戏精似的,也太不爱惜自己的羽毛了。

有人为其辩解道,要给人以“心生无力”的自由,要允许他做悲观预测。

但正确的悲观预测,姿势是什么?——“我们一定能战胜敌人,但是可能代价很大。”

以此为基准,再来看管轶,那也配叫悲观?

他喊得的明明是,“师傅死了,你回你的花果山,我回我的高老庄”。

武汉这成千上万的人民整个就被他放弃了。

有人说,“这种论调就像是判了死刑。然而,从开始到现在,公安、医生、护士、记者、媒体、武汉人、全中国人都在努力和这个病毒做抗争,没有一个人放弃。”

的确,虽然我对某些人的不作为深恶痛绝,但我从来没觉得这场仗我们打不赢。


我鄙视财新网,更鄙视管轶。

因为有那么多医护人员在一线拼命,这位想着的却只有自己的名声。

何其陋也!

一月二十三日。 

☑ 话我撂这了,抹黑申纪兰的全是畜生!
☑ 李开复的“投名状”
☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存