查看原文
其他

追到陵园做报道,新京报记者活该被揍吗?

拆台 拆台 2021-06-17


文/我说的都对
执笔/倚栏听风雨


“新京报记者被人揍了。

如果站在全人类的立场上评价这件事情,无疑是件天大的喜事。


毕竟,在原社长戴自更的把持下,这些年来,新京报可谓无恶不作。

跑得比西方记者还要快,但总是喜欢把些许无中生有的事情,帮忙再传播一遍。

毫不夸张地说,新京报之于媒体圈,就比如李春鸡之于自媒体圈,同样的恶臭。

而且,但凡新京报有参与或是跟进的事情,往往要让子弹再飞一会。

不过,纵使新京报如此恶臭,难道就能反证其记者活该被揍吗?


先下结论,不应该。

至于原因嘛,说来也简单,一言以蔽之:舆论的归舆论,现实的归现实。

不消多说,就新京报记者的这类食腐行为,我是打心眼里厌恶。



因为他们为了这篇报道,已经丧失了些许底线。

为什么非要追到陵园做采访,难道别的地方不行吗?

当然可以。

但显而易见的是,陵园这种场所本身就是个噱头,天然能够吸引到更多关注。

而且,就这类坟头采访而言,新京报记者也是轻车熟路。

如果大家记性够好的话,应该还记得,去年的时候,他们还搞过一场殡仪馆现场直播。


当时被骂得很惨,却也收获了不少流量。

以及,今天这个时间点也足够巧合——#4名遇难男童今日将下葬#。

而以上两点交叉混合,毫无疑问的是,虽然这些记者没了亲妈,但是有了流量。

这对他们来说,也就足够了。

可能有人会质疑,不是经过死者家属的同意了吗?

有一说一,如果@红星新闻 的报道无误,情况还真就是这么个情况。

但是不要忘记,这只是当事媒体的“片面之词”,事实上,在这件事情引发争议后,当地宣传部门就此回应称,但记者的多是家属,而且起因也是不同意记者采访。


况且,即便经过了死者家属的同意,坟头采访的意义也不大。

因为,事件的追责程序早就启动了。

4月19日,公安机关依法对涉嫌重大责任事故罪的8名开发及施工人员刑事拘留。

4月21日,在初步查明原因的情况下——“初步查明,该工地未取得《建筑工程施工许可证》,属无证非法施工,涉事车辆为向后倾翻型后八轮自卸车,系违规作业”,原阳县委作出决定,“对负有监管责任的县住建局党组书记、局长孙国安和安全股股长王建刚予以免职,对县城管局党组书记、局长魏学义启动问责程序,待该案查结后,将依据最终结果作进一步处理”。


毫无疑问的是,我们这时候最该做的,就是等待最终的调查结果。

去陵园做采访,又能得到什么有用的消息呢?

除了家属的眼泪,以及由此换来的流量以外,什么有用的信息也得不到。

不过,不齿归不齿,打人终归是不对的。

而且,以我多年的经验来看,当打人这件事被媒体曝光,舆论的主要矛盾也就随之转变——从前,大众关注的是这件事情到底为何;现在,大众关心的是记者为什么被打。

说句实话,一旦记者被打的支线任务被触发,主线任务又迟迟推进不下去,自然而然也就占据了头版头条。

而这,也就是我反对打人的主要依据。

我反复强调,在舆论世界里,弱者优势,情感强势,轻者为重,次者为主。

而且,舆论世界的运行规则,往往跟现实世界恰恰相反。

显而易见的是,虽然在舆论世界里处于强势地位,但在现实世界里,记者被打这件事情,如果在当时没有正当理由能够解释清楚,那么在舆论世界里,强者愈强。

进一步说,即便事后真的能拿出证据,也是有理说不通。

何况在舆论的世界里,本来就没什么道理可言,谁的舆论权柄大,谁说的就是道理。

媒体评论快速跟进,你拿什么跟他们玩?

简而言之,即便真的看不惯记者消费死者,也只能在事后通过舆论消解舆论。

记协不作为,无所事事,媒体自然而然就朝着自由媒体的方向滑落。

以及,仅从媒体的相关报道来看,也不是什么看不惯,而是因为记者没有“得到政府允许”。

这种蹩脚的理由,再加上媒体的添油加醋——“现场有至少一名原阳县政府工作人员在场,但并未上前制止”,只会引得舆论的怒火烧向政府。

我以为,如果媒体记者真的不管爹妈,只要流量,就放任他们进去采访呗。

反正名声受损的又不是政府。

可一旦政府参与进去动了手,又或是对此置之不理,只会让本来没有对准的矛头指向自己。

该搭茬的时候搭茬,不该搭茬的时候千万别主动招惹媒体。

想想那个段子吧:

科学家:我们在实验中杀死小白鼠尾巴上10%的癌细胞。
报纸上:癌症被攻克!

科学家:我们没有攻克癌症。我们只是朝着未来一种可能的治疗方式更进一步。
报纸上:时光旅行实现!

科学家:我操!
报纸上:科学家强奸记者!

 
比断章取义,比无中生有,比张冠李戴,没有人比某些媒体更专业。

说句不好听的,在非专业领域内挑衅专业人士,纯属作死。

吸取下教训吧!

四月二十一日。



☑ 质疑了几句方方,就被请去喝茶?什么世道!
☑ 为帮人渣洗地,财新网写了篇特稿
☑ 今天,我们为何还要纪念毛泽东?



我用一天的时间思考与写作
请你花一秒的时间点个“在看”
如有启发,欢迎打赏分享
↓↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存