这是「拆台」的第573篇文章
2726字13图，阅读大约需要7分钟
欢迎转发分享到朋友圈与微信群
更多精彩文章请戳下方链接
☟☟☟
有两个中国政法大学的学生，因为地下一层的公共澡堂停水，再加上第二天有面试，就跑去使用了二楼的港澳台留学生“专用”浴室，结果澡刚洗好，就有个老师出面指摘。可能是走的太急，又或是其他原因，总之，其中某位同学的眼镜不慎落在了澡堂。这本来吧，眼镜不慎遗落，还回来了就是，然而，就在他们返回二楼浴室，打算拿回自己眼镜的时候，负责港澳台留学生的老师（注：爆料者最开始以为这位老师是港澳台留学生）却对他们发起威胁，先是说要去房管科投诉他们，后来又要求他们去房管科接受调查才能拿回眼镜。虽然这两个学生无意争吵，贴了纸条说明情况，希望当事老师能够把眼镜归还，结果，负责港澳台留学生工作的老师，上来就是对她们一通臭骂。不仅要求她们不要再使用港澳台留学生专用浴室，因为他们没有资格使用，以后一经发现将严格处理，更是发出威胁，虽然她们是初犯，但代表性太强，还是要做出严厉警告，同时还告诫他们从12月8日起，校方就已经对所有内地学生的卡进行限制，不再为实习学生大开便利，而他们之所以能刷开浴室，纯属系统出错，以后将无人使用。虽然当事学生在后来的微博中一再“澄清”，当事学生之一的爆料账号突然“炸号”，跟当事学校没有关系。如果不是学校领导要求炸号，其他人有什么理由和动机搞举报？所以，我也不是想责怪当事学生，但有些事情做就是做了，没有必要辩解。以及，如果不是经历过炸号风波，整件事情也很难闹到现在这般。说起来，有关删帖炸号，其实我已经说过很多次了，实在不想多说了。我反复强调，删帖炸号，就是在掩耳盗铃，除了把一件或大或小的事情闹得更大以外，不会产生任何有利影响。毕竟，如果你没做错什么，道理又在你这边，把问题说清楚了就好。要知道，学生是个体，影响力终归有限，你官方发声，很容易铺开渠道和影响力，个中的是非对错交给大众去判断，这才是舆论场的常规玩法。结果中共政法大学现在倒好，人家同学就是客观反映个问题，啪的就给人家号炸了。要知道，旁观者最痛恨公权力恣意妄为，尤其是他们本来不占理的事情，那种痛恨感就更是咬牙切齿了。其实，这几位同学一开始的要求很简单，就是想拿回眼镜，也没想把问题闹大。咄咄逼人，就是认为这几位同学做错了，就是要为港澳台留学生的特权找借口。“你什么情况我不管，我管不着你什么情况，我只负责我们的留学生！”说句不好听的，这摆明了就是想让这几位同学把这件事情闹得满城风雨。
说真的，从严格意义上讲，港澳台同属于中国，本不应该有所区分。但教育系统的老毛病就在于，他们总是喜欢不把内地学生当人看。显而易见，最直白的结果就是，在舆论场上形成强烈的强弱对比，这样一来，就算当事留学生稍微占理，也会因为本身的过于强势而变得不占理，进而被舆论的口水喷死。更别说在有关舆情上，几乎没有一个留学生能够做到真正占理。回到今天的问题上，凭什么港澳台学生能够享有特殊浴室，还杜绝大陆学生进入？既然区分对待属实，大陆学生在现实里占据弱势，那么，舆情的最终爆发就几乎是板上钉钉的事情了——为什么要对这些人这么好，对自己人这么坏？我昨天晚上看到@中国政法大学 就此事发布情况声明称，“了解到相关工作人员在管理服务上和言辞上确有不当之处，已对其进行了批评教育。针对学校资源紧张的现实状况，学校将积极整合资源、采取措施，进一步改善服务和管理工作，为同学们的学习生活提供更多便利”。不可否认，中央政法大学的回应还算讯速，但在最关键的问题上，他们却选择了避而不谈。也正因如此，这条微博下面的评论，10个里头至少有9个是在骂的。大众最关心的不是什么资源紧张的问题，而是隐藏在资源不足背后的“超国民待遇”问题。“是谁赋予了留学生、港澳台学生特权，同为法大学子，为何区别对待？
是谁赋予了学校国际处、公寓科老师对我校学子态度恶劣、咄咄逼人的权力？
以及，为什么老师要称留学生为我们的学生，内地学生为外来人员？在这个学校，究竟谁才是外来者？”
我以为，只有详细解答了这些最为关键的问题且给出公众一个满意的答复，当前的诸多质疑才有可能迎刃而解。在我看来，“有朋自远方来”，当然要“不亦乐乎”，毕竟，我们确实要团结到更多的朋友，以孤立我们现有的敌人。然而，团结朋友的重要前提应该是，先巩固好现有的朋友，绝不该顾此失彼，丢了西瓜拣芝麻。@深圳小天 在微博爆料说，港毒份子郑松泰曾经在毕业后接受媒体采访时坦言，在北京生活的五年，他确实见证了中国大陆的变化，亦令他决定毕业后回香港发展。但更让她深有体会的是，在中国大陆生活的时间越长，就越是不想让香港变成中国的普通城市。
我觉得答案显而易见，归根结底还是真正回归以后就很难享受到“超国民待遇”。在当下的中国，不仅是教育，涉及日常生活的方方面面，只要跟境外扯上关系，似乎总能出现类似的舆情。我不知道大家是怎么想的，反正我是愈发觉得，是时候好好反思下我们的“对外”政策了。说到底，建设社会主义的中国，靠的终究是我们中国人。至于某些人以为的“中国人的老朋友”，又或是海峡两岸的“一奶同胞”，起到的作用至多是“雪中送炭”，更多是“锦上添花”。祛除“超国民待遇”的不良影响，虽然道阻且长，但当从中国政法大学始。纵使因为问题解决，当事学生已经打算偃旗息鼓，但作为保守荼毒的我们，却不应该轻易退却。毕竟，“中国人与狗不得入内”的痛楚，对我们来说实在印象深刻。说到最后，我们就是不想让自己再低人一等，我们就是想让自己抬起头来平等做人，这有错吗？但是，只要“超国民待遇”的问题得不到解决，我们的担忧就始终存在。麻烦教育部给解释解释：什么叫他妈的港澳台留学生在中国内地高人一等？