查看原文
其他

华人“老鸨”开妓院不交税,站街妓女“皮肉生意”做到居民区,新西兰色情业合法化是对是错?

2017-04-09 先驱酱 新西兰中文先驱


在当今世界上,新西兰是少数的几个承认“性产业是合法产业”的国家之一。

2003年,新西兰颁布了《卖淫改革法》,使得原本处于 “地下” 的色情业全部合法化,之所以这样做,是因为政府可因此从 “性产业中” 合法收税,又可以保护性工作者和消费者的权益,此外,色情业的合法,使得政府可以更有力地打击 “性产业地下犯罪” 行为。

每个城市都有具体的规定,比如:基督城市议会规定妓院只能开在特定的区域,但规定业主所经营的小型妓院可以开在基督城的任何地方;不过,规定不能拥有超过4名性工作者。另外,每名性工作者自身的收入必须得到掌控。此外,基督城限定居民区内的生意营业时间为周一至周五早上7点至晚间11点,周末和公众假日早上8点至晚间11点。 

从2003年色情业合法化至今,已有14年的历史了,可是,时间是否证明了当初的这一决定是正确的呢?让我们来看看两个案例:

案例一:站街妓女“皮肉生意”做到居民区遭投诉

在基督城,站街妓女原本在市中心街边拉客,如今“转战下基层”— 进入居民居“卖肉”也难怪让当地居民心生不满了。 

Matt Bonis就是受到这些妓女影响的居民之一。他表示,自2011年基督城大地震之后,妓女们就不在市中心招揽客户了。 

“她们现在经常在Manchester Street上居民房前走来走去,这条街道上的孩子们不可能看不见她们。”

Matt指出,妓女们发出的噪音是一回事,街道上居民早上出门经常会在地上发现啤酒瓶和用过的安全套,信箱中的湿巾就是另外一回事了。 

Matt Bonis和附近的其他居民都反映说,他们已经向警方投诉了至少300次,但是却没有得到任何的回应。

目前,居民们都寄希望于市议会,希望在市议会的协助下,将这些站街妓女的 “作战地点” 转移出居民区。

案例二:华人老鸨开妓院不交税,近2百万资产被遏制

无独有偶,我们在此前报道的一则“性工作者”的新闻也是出自基督城,这件事中还涉及到一位华人。 

事情的前因后果是这样的:

基督城Phillipstown区的England St本来是一条安静的小街道,而从2013年蒋凡(音译,Fan Jiang)的妓院开张以后,这条街就开始热闹了起来。进出于10a England St这栋民居的男人不分昼夜、络绎不绝。当时这条街上的邻里街坊都对新邻居将妓院开在在这条街道上表达了自己的不满。 

华人“老鸨”蒋凡 

一位名叫Alia Eckford的女士表示,到2013年时自己跟丈夫以及两个孩子已经在这条街上居住5年了,妓院的开张打破了这条街道原本的宁静,“这栋房子一天24小时都在接客,似乎从来没有停歇过。妓院开在居民区里,附近来往的人变多了很多,也产生各种噪音污染,虽然我并没有性别和职业歧视,但觉得我们的居住环境已经变得不安全了。” 

Eckford女士表示,这家妓院生意实在太好了,England St经常挤满了汽车,有的时候她甚至在自家门口的街边都找不到一个车位。最让人不能接受的是,2014年某天半夜,有人敲开她家的门只是为了询问妓院在哪里,还有一些嫖客甚至将用过安全套扔在她家门口的草坪上。 

涉案房产,妓院所在

事实上,从2013年8月当基督城市议会相关部门在接到这条街道上居民的投诉之后,就开始着手调查开在居民区内的非法妓院了。市议会员工协助警方先后两次到10a England St—这栋四卧室的红砖瓦房调查,共发现保险箱内有三万刀现金。 

2014年,在这栋民居里工作的两名香港女星被裁定为非法工作,并被移民局驱逐出境。 

就在去年年初,蒋凡还因该妓院晚上十一点后还在居民区营业被法庭罚款一万刀,罪名是违反市会议通知,和其他三项指控。 

去年4月,警方根据Criminal Proceeds (Recovery) Act 2009法案,发出“遏制令”并控制了蒋凡名下五处总市值191万纽币的房产和$71,610.40现金。(“遏制令”仅仅是暂时举措,目的是为了让新西兰皇冠实体Crown Entities收集证据以便未来“罚没令”的下达 ) 


新西兰皇冠实体Crown Entities 

据悉,最新消息是蒋凡还因为非法收入所得并未缴税而被调查。警方认为“蒋凡的经营活动使她获得了不菲的收入。” 

蒋凡随后对警方的遏制令表示不能接受,此案再度开庭。蒋凡在庭上表示警方“这次行动的理由不正当、目的有争议,没有就事论事。” 

警方则表示,在蒋家发现的$71,610.40现金就是她非法收入所得的明证,而从开这家妓院起,蒋通过直接或间接的房市已从这项生意上面非法获利不低于$799,200.55,警方有理由控制住蒋的资产。 

在一轮听证会过后,基督城高等法院的法官Cameron Mander宣布,不予采纳蒋希望撤销警方遏制令的请求。 

对此,蒋凡说:“我不满意法庭的判决,这几项指控根本站不住脚。” 

去年年底,法庭宣布,此案将迎来下一轮全体听证会。 

看完这两个案例,不知道您作何感想呢?

先驱酱想说,诚然,新西兰将性工作合法化可以有效地让性工作者更好地控制自己的工作,保护了性工作者的利益,防止了剥削的产生。

但是,像这种无视社会不良影响,把皮肉生意做到居民区,影响成人也毒害孩子,是应该坚决抵制的。

有一位贴吧网友的观点也许一针见血:

读者朋友们,你们怎么看呢?



近期热门


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存