看看自己，是不是那个让人讨厌的华人？

“新西兰歧视华人吗？”

遇到这个问题，通常只是随便应付一句“还好啦~”，心说：哪有绝对的平等和一视同仁呢？

最近网上火传的京城鄙视链，不但给18个新旧城区排出高下，连朝阳、海淀、昌平等分别还划出你瞧不上我、我看不起你的各个小区域。

还有个中产幼儿园鄙视链。有英文名的小朋友不和没有英文名的玩，看小猪佩吉托马斯的不理看喜洋洋猪猪侠的，妈妈接送的看不起奶奶接送，因为前者是全职太太，后者父母双职工。。。

身处赤裸裸的、非仰视即鄙视的社会，早已铜墙铁壁，还在乎什么歧视（笑cry脸）~

但是不能不说，到了国外，原本粗糙的内心开始有一点小敏感。

近期两则新闻：

——南岛一对夫妇旧房翻新干上了瘾（见上图），平均翻新一栋房子净赚10万纽币，最多一栋赚了23万纽币。

对于这样目的鲜明的炒房，大多数评论居然相当正面，觉得“没毛病”。

——还有一个年轻单身女孩更极致，第一套房子43万纽币，首付4.5万中，自己只掏了5000纽币，另3.5万kiwisaver以及5000纽币政府补助，10个月翻新后赚了8.2万纽币。女孩表示自己还将再接再厉，直到回到宇宙中心奥克兰北岸。

这个案例让有些人感到受伤害，评论略微负面，不过还是获得不少人的称赞。

同是炒房，换到中国人画风就变了。

——5月初，住在奥克兰中区的Diggins夫妇将房产以125.5万纽币的价格卖给一对中国夫妻，老夫妻感觉挺满意。可是没过几天，Diggins听说那对“一直说很喜欢自己房子”的中国人已将房产加价售出，老夫妇立刻就不好了：他们这一倒手就赚了10万纽币，我辛辛苦苦干一年活儿才不过挣这么多钱！你们中介这么干没问题吗？

这个新闻后面，没有人夸赞那对中国夫妇的精明，多是些不理性的发泄和不太礼貌的词语。

——5月中旬一个视频中，拥有31套房产的华人“房叔”在他的炒房培训班，侃侃而谈要对哪些人下手：

Deceased estate：不幸去世的人，他们不再需要房子

De-Bank(Mortgagee Sale) ：因为变故导致还不起房贷的那些人

Deadline：家里有突发事件急于卖房子的人

Divorces：因为矛盾而离婚，然后需要卖房的夫妇

Dummies：压根不知道自己房子能卖多少钱的笨蛋们

Developers：生意上出现资金链断裂的房产开发者

Desperate：想要在银行进行处置之前赶紧卖房的绝望的人

这个针对弱势群体的7D原则曝出后，在全社会引起了强烈的愤怒，除了对房叔爆粗口，还把气撒到中国人甚至所有亚洲人身上，大喊亚洲人滚出新西兰。

都是在市场规则中你情我愿炒房子赚钱，为什么洋人受赞、华人挨骂，这是歧视吗？

额，也许有点。不过更多是价值观的差异吧。

像文中的南岛夫妇和那个年轻女孩，他们不是单纯的倒买倒卖，而是通过自己的劳动，赋予房子新的价值。他们的利润，很大一部分是灵感和汗水换得，后来的买家，也能够享受到房子新增的价值。

尤其是那个女孩，资金紧张也没有经验，一边Google、YouTube，一边改造，她的例子给很多年轻人以启发：你也可以这样拥有自己的家。

尊重劳动和创造，是西方社会的普遍价值观。因此，人们对不劳而获对投机钻营很不待见。

那对8天赚10万的中国夫妇，放到北京上海，完全没毛病，还会得到艳羡的注视。老外觉得房叔理论完全突破底线，国内中介早就践行多年。

笔者也听说有华人翻新旧房出售，但更多炒房客只是简单的买卖房屋。中间会出租一段时间，但除了必要的维修更换，很少再做投入，对房子进行革命性的改观焕发新生命的就更少了。

究其原因：

首先，国内市场的经验是，装修带来的边际效益与地段行情相比，来得太差；

二是动手能力差且缺乏创意和灵感。因为装修改造这事在国内是包工头和民工的事，绝少有业主亲自动手的；

三是在一个目标导向、赢者通吃的社会中，利润是判断事物的唯一标准，人们理性而冷酷，无暇顾及过程是否美好、他人是否接受。

有句话说：我们走的太快，忘了为什么出发。

房子功能本是居住，现在却异化成了数字，成了投资回报的百分比；可是在这个偏僻的纽村，很多人还停留在过去，房子是我的领地我的家，必须舒适养眼，为个草坪、hedge能投入无限心力，住了30年上市还依依不舍。

你可以嘲笑纽村落后、不够商业化，但你真的希望这里变成帝都魔都吗？

近期热门