其他
中国“逆风崛起”面临的七大风险
导读
未来5年,全球经济增长态势会出现剧烈分化,大国格局的权力重心将发生转移,传统的全球治理体系面临改革前景。从经济动能、大国格局与国际体系等几个重要层面看,“百年未有之大变局”在“十四五”期间将加速演进。
如何准确认识“十四五”期间外部环境的“逆风逆水”?中国崛起面临哪些困难?面对加剧演变的百年未有之大变局,中国发展应警惕哪些潜在风险?中国人民大学重阳智库首席专家王文对此进行解读。
面对外部逆势,须学会逆境成长
“为什么说中国崛起是艰难的?崛起面临的外部“逆势”存在哪些新变量?”
第一,中国是近代工业化以来高度考量生态变量、敢于担当的全球级崛起大国。无论是早期殖民扩张,还是后来的工业转移,西方工业化进程几乎不必为破坏他国生态、污染气候环境而付出额外的发展成本。从上世纪90年代开始,人类对气候变化空前关注,使得哈佛大学教授沃兹曼所说的 “从地狱来的问题”变为诸多新兴国家的经济增长枷锁,也成了影响中国崛起的新外部变量,这与早期工业化进程中的西方国家所面临的世界迥然不同。2015年,《巴黎协定》缔约方达成全球性共识,要把21世纪末全球平均气温升高较工业化前水平控制在2℃以内,并努力控制在1.5℃以内。这意味着全世界要迅速、全方位地实现能源与发展大转型,包括但不限于2030年前全球煤炭消费减少2/3以上,2050年前停止使用煤炭发电,可再生能源供电比例提高到85%。这对煤炭耗能比重长期占60%左右、电量需求连年高速上涨的中国来讲,无疑是从未有过之大国崛起的外部约束。中国的战略雄心与国际责任观在于,不仅高效完成在2009年哥本哈根气候变化会议上所承诺的中国“2020年目标”,更提出“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的宏伟目标,但中国仍处于国际产业价值链中低端,产品单位能耗是世界平均水平的1.5倍,外部生态约束无疑急剧增加中国发展转型的难度与压力。第二,中国是500多年来唯一一个非西方文明圈、不得不防止被联合压制的全球级崛起大国。无论是大航海时代崛起的葡萄牙、西班牙、荷兰,还是工业革命时期崛起的英国、法国、德国,或是20世纪崛起的美国、日本、苏联,本质上都是同质文明内的国力位次与权力份额之争,对外殖民或侵抢他国时,往往保持着勾连与分赃之态。无论是清末列强在中国划分势力范围,还是合力瓜分非洲,都是西方“内争外合”本质的典型例证。中国崛起不可能推行过往西方列强均势平衡的“联盟外交”,更不可能重复冷战时期“两个阵营”套路。西方发达国家面对国际格局“东升西降”表现出的空前焦虑与敏感心理,一些区域强国对中国崛起的“羡慕、嫉妒、恨”,打着“规则”旗号的民粹主义、保护主义、单边主义和霸权主义,都很容易形成压制中国崛起的共识。中国对外交往稍不小心,就有可能会落入被集体围攻的布设陷阱中。加之数字时代万物互联,各类外部金融风险传导加速,全球产业链、供应链的脆弱性与重塑预期,边境领土争端不断,极端势力活跃,以“卡脖子”为目的的科技脱钩与数字压制等因素,当下的中国外部安全环境显然比任何一个时期都复杂。第三,中国是世界史上唯一承诺不侵略他国、愿意和平发展的全球级崛起大国。无论是数十年前中国承诺不首先使用核武器、承诺永远不争霸,还是近年来提出“一带一路”倡议,推动构建人类命运共同体,或是新冠疫情期间在医疗物资、疫苗等国际公共产品方面全力援助他国,中国在崛起过程中彰显了人类文明的进步性与负责任的大国形象。中国不可能拷贝过往他国靠战争、冲突、殖民的崛起老路,也不能走建立不平等金融、贸易、经济体系剥削他国的邪路。中国外交主张和平、合作、共赢,是基于大国兴衰史的惨痛教训,也是源于数十年来自身开放发展的有效经验。但外部一些别有用心的势力借题发挥,试图给中国套上过高的道德紧箍,种种子虚乌有的“帽子”常扣在中国身上。中国稍加反驳,又被西方媒体戴上“战狼外交”的新帽。
“西方制造的这些子虚乌有的‘帽子’对中国发展产生了什么影响?面对外部舆论压力,中国对外交往需要注意哪些问题?”
逆境成长,须警惕七大风险
“中国加速走近世界舞台中心,但回顾大国史那些曾在世界舞台中心的大国往往也是与矛盾、风险、利益纠葛最多的策源国,变局加剧,中国的‘逆风’崛起存在什么掣肘因素?应警惕哪些潜在风险?”
第一,美国压制加剧。过去几年,中美关系陷入建交以来最困难的局面。拜登执政后,短期形势有所缓和,但拜登明确以“战略耐心”为说辞将中国视为最大竞争者,将特朗普对华遗产视为新一轮对华博弈的筹码。美国社会对中国崛起产生了前所未有的消极看法,两党对华遏制策略空前一致,拜登政府内少壮派官员对华“鹰派”架势明显,科技压制、贸易脱钩、人权挑衅、主权干预仍将是美国对华惯用手段,中美紧张将是较长时间内的常态。第二,军事安全困境。近年来,美国对中国边海抵近侦察与军事骚扰之势未减,限制中国军力于第一岛链的战略企图不变。“台独”势力高涨,边境争端频繁,中国在台海、南海、边疆卷入军事冲突的风险概率加大,加之数字时代军事科技更新迭代节奏加快,一些境外极端势力也盯上中国,中国不得不面对来自多方因素造成的“诱战”“耗战”“混战”的安全困境。第三,大国责任陷阱。西方长期以来对异质文明存在偏见与傲慢。近年来他们常借气候变化、生态环境、人权标准、债权陷阱等议题,炒作中国“大国责任”,尤其是拿一些中国企业走出去的纰漏与瑕疵借题发挥,以双重标准,试图强化西方话语霸权,掌控“中国是否负责”的评判权。抹黑“一带一路”倡议,扭曲中国战略意图,转移国际舆论注意力,推卸本国应有责任,增加中国发展成本,迟滞中国崛起速度。第四,经济下行压力。近年来,智能科技创新突破陷入瓶颈,发达经济体老龄化趋势明显,国际需求将长期低迷,贸易与投资欲望不足,全球增长动能乏力,年均增长率不断下降。在未来,中国经济不可能像过去那样拥有外部经济全球化的顺风车红利,相反,还不得不担当全球经济增长的火车头与科技研发投入的全球引擎。不仅须满足国内人民日益增长的美好生活需求,还须为世界发展创造更多中国红利。第五,跨国投资风险。近年来,中国对外投资规模、范围与深度均不断扩大。截至2019年底,中国境外企业已超过4.4万家,分布在全球188个国家和地区,境外资产总额7.2万亿美元,其中60%以上都集中在租赁商务、建筑制造、采矿能源、交通基建、批发零售业等“重资产”,这些行业存量大、周期长、套现难、风险系数高,很容易成为当地极端势力、仇华势力、不法势力的冲击目标。第六,海外公民威胁。近年来,半年以上的海外学习、务工、就业的中国国籍人口据估计已超过500万。中国年均境外旅游人数已超过1.5亿人次,且深度游、偏远地区游的人数在增加。国家崛起与文化习惯所致,全世界对中国人的财富印象往往是“有钱,且爱带现金”,这导致中国公民在海外遭遇偷窃、抢劫、绑架、恐袭的事件层出不穷。外交部全球领保与服务电话12308现在日均人工接进海外中国公民各类求助电话1100通,可以预见,未来海外人身安全的保护仍将是中国捍卫国家利益的重中之重。第七,外部风险倒灌。近年来,各类新型传染病毒全球蔓延,跨国犯罪异常猖獗,资本市场波动频繁,汇率战、货币战变相打响,数字赤字在各个行业与领域风险凸显,增长与分配、公平和效率之间的社会矛盾在多国此起彼伏,反全球化浪潮一浪高过一浪,极端主义、恐怖主义与分裂主义在中国周边徘徊,外部风险只要一瞄到时机,便有可能与中国国内矛盾产生共振,破坏中国和平发展的进程。
居安思危,加快国内持续发展
“如何理解中央决策层对‘更多逆风逆水的外部环境’的战略判断?它传递了什么信息?我们又应如何正确认识?”
从历史经验看,国人应深刻感受到,任何大国崛起的进程都不可能一帆风顺,而是要经历惊涛骇浪式的波折。以美国崛起为例,19世纪以来,美国经历了诸如金融风暴、经济萧条、总统暗杀、种族冲突、社会分裂、世界大战、恐怖袭击等多重内外部挑战,这些困难有的必须尽全力规避,但有一些将不可避免地遇到,不得不迎面克服。从现实逻辑看,国人须客观认识到,40多年尤其是十八大前经济高速发展所借助的外部红利正在变少。改革开放以来,尽管外部环境时常出现干扰中国发展的障碍,但从经济全球化与国际流动性产生的外部需求红利,发达国家对外产业转移产生的投资红利,西方领衔信息革命产生的科研成本红利等几个因素看,40多年来中国外部环境整体上还算“顺风顺水”。这些“顺势”仍在部分延续,但形成发展牵引力的比重在下降,甚至产生逆转,也是不争事实。从未来局势看,国人要做好心理准备,国家崛起本身就是持久战,克服外部环境的关键是内部的不断发展。大国命运是一条单行线,从英国、苏联、日本等盛极而衰的下行教训看,中国只能逆风而上。更重要的是,外部“逆风逆水”本身就是倒逼内部改革与转型的压力。只有居安思危,精准剖析,外部“逆风逆水”才可能成为内部改革“借势而为”、持续发展的新动力。
坚守底线思维,构建双循环新发展格局
“面对‘逆风崛起’,普通民众该怎么做?我们该以怎样的视角与心态来面对崛起中的问题与挑战?”
推荐阅读 ▽
中美聚焦网|中美交流基金会
↓↓↓