赛迪研究院发布《中国大数据区域发展水平评估白皮书（2019年）》
点击蓝字关注我们
近期，赛迪研究院信息化与软件产业研究所编写了《中国大数据区域发展水平评估白皮书（2019年）》。
报告聚焦基础环境、产业发展、行业应用三个大数据发展关键领域，构建由
3个一级指标
13个二级指标
30余项三级指标
组成的中国大数据区域大数据发展水平评估指标体系。
完整白皮书，请扫描二维码，后台留言“0115”+您的邮箱，我们会第一时间发给您~
目 录
01
评估依据
本文研究对象为大数据，从基础环境、产业发展和行业应用三个角度出发评估大数据发展水平。
中国大数据区域发展水平评估指标体系（2019）共包括3个一级指标，13个二级指标。
中国大数据区域发展水平评估指标体系（图）
▼
中国大数据区域发展水平评估指标体系（表）
▼
完整白皮书，请关注订阅号“ccid-2014”，或扫描下方二维码，并留下“0115”+您的邮箱，我们会第一时间发给您！
02
大数据区域发展水平：综合评估
总体概况
全国大数据发展逐步形成了以8个国家大数据综合试验区为引领，多区域集聚发展格局。
2018年全国各省、市、自治区大数据发展指数
▼
8个国家大数据综合试验区示范引领作用日渐凸显，在全国大数据发展总指数中总体占比达到39%。
国家大数据综合试验区大数据发展水平
▼
国家大数据综合试验区
在全国大数据发展总指数中的占比
▼
分区域评估
总体水平来看，东部地区大数据发展水平最高，大数据发展总指数达到364.13，占全国大数据发展总指数的46%。
西部地区紧随其后，总指数达到221.33，在全国总指数中占比达到28%。
中部地区和东北地区大数据发展指数分别为138.69和58.82，在全国大数据产业发展总指数中的占比分别为18%和8 %。
分区域大数据发展指数
▼
各区域大数据发展指数在全国总指数中的占比
▼
东部地区大数据发展水平
▼
西部地区大数据发展水平
▼
中部地区大数据发展水平
▼
东北地区大数据发展水平
▼
完整白皮书，请关注订阅号“ccid-2014”，或扫描下方二维码，并留下“0115”+您的邮箱，我们会第一时间发给您！
03
大数据区域发展水平：基础环境指数
总体概况
全国17个地方已设置省级大数据管理机构，30多个省市制定实施了大数据相关政策文件，多层次协同推进机制基本形成。
2018年全国大数据基础环境总指数达到246.37，平均指数达到7.95。
2018年全国大数据基础环境指数
▼
各省市由于基础禀赋不同，基础环境依然存在较大差距。
广东以14.71的基础环境指数遥遥领先，
江苏、上海、福建、山东、浙江、北京等省市指数都在10分以上，东南沿海地区省市占据前十名的7个席位。
贵州作为大数据发展的策源地，指数为11.17，位列第7名，陕西指数为10.55，位于第9位。
大数据基础环境前10名各分项指标情况
▼
大数据产业基础环境指数
▼
分指数分析
组织建设：大数据管理机构渐成标配，推进机制加快完善。
广东、浙江在大数据组织建设方面领先全国，该分项指标得分已分别达到60.14与59.12，分别占全国总指数的6.88%与6.77%。
全国大数据组织建设指数
▼
政策环境：顶层设计不断加强，贵州省成为标杆。
全国31个省、市、自治区的政策环境指标总数为772.91，平均数为24.90。
贵州省以71.46领先于全国其他省份，占比9.25%，福建、广州、山西、广西紧随其后。
全国大数据政策环境指数
▼
信息基础设施就绪度：总体发展向好，第一梯队集中在经济发达地区。
北京大数据信息基础就绪度指数得分高达50.41，在全国遥遥领先，高居榜首。
上海、广东、江苏、浙江指数均在35以上，位居第一梯队。
我国信息基础设施就绪度指数统计表
▼
完整白皮书，请关注订阅号“ccid-2014”，或扫描下方二维码，并留下“0115”+您的邮箱，我们会第一时间发给您！
04
大数据区域发展水平：产业发展指数
总体概况
截止2019年上半年，国务院、工业和信息化部、国家发改委等多个部委印发了一系列推动大数据产业发展的政策文件，各省市以国家政策文件为指引，纷纷出台措施推动大数据发展，大数据产业发展速度逐渐加快，进入稳步增长阶段，并逐步开始辐射其他领域，扩大自身影响力。
全国31个省、市、自治区大数据产业发展总指数达到217.09，平均指数达到7.00。
全国大数据产业发展指数
▼
分指数分析
产业规模：步入黄金发展期，广东、江苏成为“排头兵”。
产业规模总指数达到593.56，平均指数达到19.15。
其中，广东、江苏、北京、山东、上海、浙江、四川、福建、重庆、湖北等10个省市的产业规模指数高于平均值，总值高达445.39，占比全国为75.03%。
全国各省市产业规模指数
▼
企业数量：各省市差距明显，北京成为高科技企业集聚中心。
企业数量总指数达到441.98，平均指数达到14.26。
其中，北京、广东、上海、江苏、浙江、四川、湖北、福建、山东等9个省市的企业数量指数高于平均值，总值高达358.30，占比全国为81.07%。
全国各省市企业数量指数
▼
数据资源：开放共享总体向好，但各省市推进步伐不一。
数据资源总指数达到702.49，平均指数达到22.66。
其中，山东、广东、江苏、贵州、福建、辽宁、浙江、安徽、四川、上海、天津、宁夏、北京13个省市的数据资源指数高于平均值，总值高达543.31，占比全国为77.34%
全国各省市数据资源指数
▼
完整白皮书，请关注订阅号“ccid-2014”，或扫描下方二维码，并留下“0115”+您的邮箱，我们会第一时间发给您！
05
大数据区域发展水平：行业应用指数
总体概况
各省市以国家政策文件为指引，纷纷加快探索利用大数据提升工业、金融、电信、商贸、政务、教育、医疗等行业发展水平。
全国大数据行业应用总指数达到319.51，平均指数达到10.31。
其中，广东大数据行业应用指数达到15.73，位
列全国第一，北京、上海、浙江和江苏之间相差不大，排名紧跟在广东后面。
全国大数据行业应用指数
▼
分指数分析
政务应用：应用水平参差不齐，江苏、北京、广东位列第一梯队。
全国各省市政务应用指数
▼
工业应用：阶梯分布态势明显，环渤海、长三角、珠三角水平较高。
全国各省市工业应用指数
▼
民生应用：总体发展较好，东南沿海地区稍具优势。
民生应用总指数达到1099.58，平均指数达到35.47，大部分省市的指标得分集中在30-40 这个区间内，排名在中间的第16 名内蒙古为36.42，高于平均值，说明全国省市中得分偏高的较多。
各省市纷纷加大力度推动大数据在健康医疗、交通、教育等民生领域的应用，总体应用效果较好。
全国各省市民生应用指数
▼
完整白皮书，请关注订阅号“ccid-2014”，或扫描下方二维码，并留下“0115”+您的邮箱，我们会第一时间发给您！
来源丨赛迪智库 编辑丨办公室