观影《我不是潘金莲》后讲述一则故事

作者|李耀辉

李雪莲毕竟不是潘金莲，《我不是潘金莲》偏以此为名，与宋代潘金莲毫无关系。作为法律人，我更愿意从法律的角度去观影，一个“无理取闹”的农村妇女，自导自演离婚，结果假戏真做，其前夫的行为是对道德恶劣的挑衅，本与法律无关，李雪莲却选择打官司，法院判了李雪莲败诉，这次法院做的没错（调解是不是另一种结果），万万没想到罪魁祸首还是法院这次对的判决，李雪莲又为了证明自己不是前夫眼中的潘金莲，这次她没有按照正常的逻辑进行，踏上了十年上访征途。

在一般人看来，李雪莲小题大做，荒唐至极，人类天生是善忘的动物，曾经的伤痛让我们懂得了遗忘的好处，然而影片中的李雪莲是个例外，居然上访了十年，到底没有解决其心中的困惑。

马市长用官调论证了“小与大”的关系——千里之堤毁于蚁穴，我们观众也很轻易地陷入了官方视角想问题，认为李雪莲的诉求都是小事，没有设身处地思考，影片中上下级官员开始在反思，不断调整工作对策，县长认为上访是公民的权利，不应阻止，但各级官员为了保住自己的乌纱帽，“官官相护”。

这个事件始作俑者是李雪莲的前夫，李雪莲前夫一句“我咋觉得你是潘金莲呢”，李雪莲被一语中伤，李雪莲状告无门，想到通过利用平日对其还不错的弟弟和屠夫杀掉前夫，并不惜以自己身体做交易完成蓄谋的杀人计划；老同学大头为了私利利用李雪莲，先征服她的身体，李雪莲也“半推半就”从了大头，当得知自己被利用了，孤立无援的李雪莲也给自己打了个问号——自己本是要证实自己不是潘金莲，这回与大头的勾当是否不证自明了？

    县长告知李雪莲其前夫的死，这才终结了李雪莲义无反顾的上访……

走出影院，突然想起自己亲办的一件法律援助案件，与影片的故事有着极其相似的背景，甚至一些故事情节也颇为相似，这里只讲一下故事，不含丝毫悲愤。

2015年11月份某天，我在外地办案，同事李俊青律师打来电话，说有一件申诉案子问我做不做，申诉难难于上青天，这是业内的共识，一开始想着拒绝，但还是好奇听完李律师对基本案情的陈述，我突然意识到这就是我两年前遇到的一个案件，于是产生了浓厚的兴趣，就在我决定接受委托后，当事人张英就打来电话，说在网上查找了关于我的资料，说这次找对人了，就拜托给我们两位律师了。

        在2003年，张英状告自己丈夫同一女子刘霞同居涉嫌重婚，案件审理中怀疑法院帮助对方当事人毁灭证据，致使刘霞逍遥法外，自己丈夫获得轻判。自2008年开始，张英多次到北京天某门、中某海、最高院等地上访反映问题，控告法院、检察院、公安局枉法裁判，并为其弟弟伸冤，自己曾被训诫、拘留过，当地政府多次去北京接访，劝说张英回家，给当地政府完成接访任务产生巨大压力，并制造了不少麻烦。

因上访引发的类似案件，政府为了维稳，公安机关决定抓人时，其实结果早已注定。对于张英一家，也就万劫不复了，张英的折腾，激怒了当地政法委书记，背后的公权力通过设局栽赃陷害，将张英一家“一网打尽”。继而公安机关以妨害公务罪将张英一家人全部抓获，对其弟弟张福又罪加一等，把两起莫须有的盗车案强扣在张福头上，蒙冤至今。本来张英是为了状告前夫的重婚罪不断上访，后来却演变为公检法制造冤假错案阻截上访，又重新开始苦不堪言而又漫长的申诉上访之路，张英发誓拼了命也要讨回公道，为其弟弟张福平反冤案。

张英状告丈夫重婚案及张英一家妨害公务案，张福盗窃案等互有因果但却彼此相对独立的事态，牵扯到张英一家人、公安、上下两级检察院、法院、地方政府等多重主要参与者和利益主体，由一案变成数案，这个案子基本呈现出了中国法治的复杂生态。

我要讲的故事讲完了。

 因文章审核失败，发送失败，特修正还推送。

（姓名张英、张福均为化名）