河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选李耀辉|

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

无罪辩护在刑辩中是极具魅力的诉讼活动，是辩护律师常常采取的一种辩护手段，无罪辩护的技巧和方法在一定程度上代表着律师辩护技巧的最高水平。作者|李耀辉TEL：177

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

2015年底，朱明勇老师在无讼CLUB“复杂案件办理中的律师思维”专场中为大家奉献了一场精彩演讲，通过四个案例为听众详解了复杂案例办理中律师的颠覆式思维。以下为演讲全文：刑事辩护，最重要的可能是要善于去发现问题、分析问题、解决问题。而发现问题，可能需要以一种不同的眼光；而且你去分析问题，也可能要以一种不同的思维方式。最终我们解决问题，一定是要跟他们公诉的逻辑完全相反的。他们往往是要通过他们的思维，把这个人定罪。而我们要通过我们的思维，把这个人解脱出来。所以，善于发现问题很重要。

笔者在办的一件骗取贷款案，检察机关指控四起犯罪事实，二审法院发回重审后，《刑修十一》颁布实施了，此时只要未给银行或者其他金融机构造成重大损失的，不再构成骗取贷款罪。

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

在指定的监视居住场所，嫌疑人的人身自由被限制，自由选择诉讼角色能力消失，供述的自愿性也不再具备，反映在讯问笔录的内容也不具有证据的真实性，签字实属违背其个人意愿。

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

马某某聚众扰乱社会秩序撤诉不起诉案李耀辉Aug20法耀星空（ID：fayaoxingkong）www.liyaohui.net来源：律媒桥公众号律媒桥重大影响卷无罪辩护经典案例✓前言

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

来源：陕西法制网官方视频账号“收钱后，不能再拿视频及录音逼迫或敲诈”刘总拿出一张A4纸，上面写着一行大字。易真武毫不犹豫，在上面签下自己的名字。签字之后，易真武如释重负——自己的工程款终于要拿到了。可是，走出宾馆之后，他还没有上车，一辆警车戛然而止，从车上下来几名全副武装的警察，为首的一个警官低声喊道：“不许动，跟我们走一趟！”。接着不由分说，将其带上警车。上车的时候，易真武大声喊道：“姓刘的，我跟你没完。”这一幕，发生在2018年6月14日，重庆万州宾馆。警察之所以要抓易真武？姓刘的又是谁？两人有什么恩怨？这一切，还要从一个商业合作说起。易真武是重庆万州人，是个建筑承包商，跟朋友合伙开了一家建筑劳务公司——荣文建筑劳务有限公司。2014年，投资4亿元的海南省屯昌县的重点项目华君大酒店开工建设。由于负责这项发包的是海南迪纳斯投资有限公司刘远生，承建方为广西壮族自治区冶金建设公司，转包给了易真武的劳务公司。合同规定，劳务方负责垫资，工程结束一次性付劳务费。而根据三方达成的协议，承建方广西壮族自治区冶金建设公司不管工程款，由刘远生直接打给劳务方重庆万州区荣文建筑劳务有限公司的易真武。说白了，易真武就是包工头。2016年，历时2年的工程结束，易真武向刘远生提出劳务结算请求，合同上标准的劳务总标额为1907万元。但是这时易真武说不行，得加钱。易真武给出的理由是：“一，实际施工面积超出原始合同约定的面积数千平方米；二，由于你们发包方的原因，工程时断时续，让工人停工多日，造成了很大损失。”“因此你们应该酌情弥补一下，我们核算了一下，需要增加400万，不然我们就亏大了。”但刘远生对此不予认可，坚持以当初签订的金额支付劳务费。经过艰难谈判，双方在2017年11月签订了最终的《结算协议》，商定劳务总价为2260万元。这和劳务方易真武期待的还相差200万，但是他为什么签字认可？他觉得不让步的话，自己一分钱也拿不到，先签了再说。不过在他的坚持下，合同第六款中专门写道：“未尽事宜，双方通过谈判协商解决。”这句模棱两可的话，有了两种解释：易真武认为，自己应该拿的钱还没有拿完，还可以继续争取自己的权益；刘远生认为，协议签订了，等于两清了。因此，易真武在得到协议上标明的工程款之后，继续索要；而刘远生不予理睬，要烦了还将他列入黑名单。一个月后，易真武拿出来杀手锏：两段视频。第一段视频，是刘远生跟朋友聊天，说自己“家产300亿”，有40多家公司，哪一家公司资产都几十亿......朋友不信，刘远生说这是真的。“举例来说，我是澳门大卫会赌场大陆的指定催债人，雷士房地产公司老总欠了10个亿赌债，我们把他抓了起来，对方不得拿9.1489公顷商业用地抵债，这一笔买卖我就赚10个亿。”第二段录音是刘远生妻子和别人在高档场所打麻将的视频，还有其他人数钱的画面。刘远生的妻子张家慧，当时是海南省高级人民法院副院长。这两段视频可谓重磅炸弹，一旦曝光后果是毁灭性的；但是刘远生不以为然，易真武只好将U盘寄给了其妻子张佳慧。张家慧收到录音和视频之后，表示非常震惊，先是打电话给易真武说：“你们的事不是我家老刘的错，该给的都给你了。但是看在你对我信任和我们都是老乡的份上，我让老刘再考虑一下。不过我事先声明，我并不是害怕你，我是最清廉的法官，连一张纸都没有往家里拿，别说鬼叫门，就是马路上警车整夜叫，我都睡得香喷喷。”然后打电话给刘远生，“尽量跟易真武沟通，实在沟通不了，就把钱给他”。这就出现了文章开头的一幕，刘远生与易真武谈判，同意给对方200万元，并于同年5月通过银行3次转账给易真武50万元，备注写的是“支付工程款”。既然如此，易真武为什么会被抓？因为张家慧家也是万州的，刘远生在打款的时候就已经报了警，说将要在宾馆和易真武见面。而且这已经是第二次见面。2018年6月7日，双方就见了一次，刘远生试图让易真武说出“敲诈”二字，但易真武没有上当，一直说这“200万是自己应得的劳务费”。2018年6月14日，刘远生再次约见易真武，说会把剩下的150万给了（50万已经转账），但是有个条件——易真武要保证书。易真武觉得对方有诚意，就按照刘远生的口述，在保证书中写了“收到剩余款项后，不会再拿视频及录音逼迫或敲诈”。岂不知这个保证书就是陷阱，等于承认已经敲诈，所以才会有“不会再”。写完保证书后，易真武刚走出大门，就被警方逮捕。2019年4月30日，易真武敲诈勒索案该案在重庆市万州区人民法院开庭审理。易真武辩称自己不是敲诈，是讨要刘远生应该付给他们公司的部分劳务费。但是检察院认为，证据显示，易真武已经构成敲诈罪。如果法院认定罪名成立，易真武获刑十年以上。易真武惹上官司，刘远生活得也不轻松。易真武也料到了自己可能会被抓，就将手头的证据给了自己的朋友，说万一自己出事，就将那些证据在网上曝光。易真武被起诉一个月后，他的朋友在网上将两段视频曝光。一石激起千层浪，中纪委随即对张家慧开始调查。张家慧，1965年3月出生，重庆市万州区人，四川师范大学英美文学专业本科毕业，时任海南省高级人民法院分管民事诉讼副院长，是全国审判业务专家。其丈夫刘远生生于1966年，贵州省道真县人，北京大学法学博士，也是法学权威。但是刘远生当时在经商，已经披露的资料显示，其旗下以及关联公司在35家以上。其中，刘远生直接持股的公司有5家，其余30多家法人都在刘远生和张家慧夫妻直系亲属哥哥、二姐、弟弟、妹妹、妹夫等名下，还有3家境外企业。这些公司最早成立于1995年8月到2018年12月间，注册地域除了内地，还有香港和英属维京群岛。除了亲人，还有一位是张家慧早年在海南中院工作时的一位领导的儿子。这些公司除了涉及房地产开发、物业管理、酒店和旅游，还涉及商贸、影视、金融、酒业、医疗、现代农业、咨询服务等领域。最早成立的公司，跟张家慧刚到海南中级人民法院任法官时间相近，似乎不是巧合。随着张家慧的提升，刘远生等人旗下的公司也越来越多。2005年底，张家慧到海南省高级人民法院担任领导后，与其有牵连的家族企业增加迅速，诞生了24家。调查发现，刘远生替澳门赌博公司收债也确有其事。视频中提到的人，名叫吴长江的，中国照明行业大哥大雷士集团创始人，他在澳门大卫赌场豪赌，欠下10亿赌债，被他们绑架到香港某酒店，在一番毒打之后，不得不同意用公司买的商业用地还债，损失20多亿。仅此一笔买卖，刘远生就净赚12亿。但此事并未了结，刘远生说，如果吴长江不坐牢的话，一辈子赚的钱都还不完赌债，因为利息高，利滚利，永远还不清。如果说这样的行为是违法赚钱的话，张家慧、刘远生夫妇因为精通法律，还会合法赚钱。打个比方说A公司欠了B公司100亿，拒不偿还，B公司到法院申请执行的时候却发现，A公司已经欠了刘远生D公司150亿债券，A公司的所有财产只有150亿，已经被刘的D公司在法院申请冻结了，被执行人已没有了财产可供执行。如此一来，B公司竹篮打水一场空，而刘远生自然是最大的赢家。而那个所谓的A公司，其实就是刘远生控制的。他们都是法学权威，比谁都精通法律，通过控制司法程序和钻法规漏洞，吞吃对方易如反掌，不但吃大鱼小鱼，连虾米和残汤也吃，乐此不疲。俗话说，多行不义必自毙；就在他们夫妻合作努力发财时，东窗事发。举报者称，"张家慧是中国法院系统史上最富有的法官，身家在200亿以上"。但是刘远生不服，他曾多次在公开场合表示，“我妻子是全中国最清正廉洁的法官”。但是中纪委是重证据的，不听刘远生的一面之词。2019年11月29日，张家慧的发财之路走到终点，被免去所担任的职务。次日，张家慧被双开。2020年底，海南省第一中级人民法院以受贿、行政枉法裁判、诈骗罪判处张家慧有期徒刑18年。而涉嫌敲诈的易真武一直辩称自己无罪，只是想拿到自己应该得的钱。由于张家慧的视频在网上曝光，此事在网上持续发酵，敲诈案的审理也无法继续下去，进入非常状态。2022年1月27日，被羁押三年七个月的易真武被取保候审回到家中。后记：本案刚开始本来是一场经济纠纷，工人们挣血汗钱不易，发包方在施工中增加工程面积，又耽误施工，追加工资合情合理，本来可以协商解决。俗话说用钱解决的事都不是事，不就是200万吗？如果对方得到200万，贪得无厌，继续索要，那时候再报警也不迟。而且刘总给了50万就觉得吃亏，前面给钱后面报警，确实有点不妥。结果捡到芝麻丢西瓜，把乌纱帽也丢了，还锒铛入狱，这是何苦？当然，俗话说，莫伸手伸手必被捉；身为人民法官违法乱纪，索贿受贿，出事是迟早的事。来源：王东说史

理论上，法庭审判的目的是为了发现真相，而实际上庭审的功能往往并非为了发现真相，甚至有些案件的法官极力避免去发现真相，可能还占绝大多数，因此准确地说，庭审是为了裁夺证据的真实性和可靠性。证人出庭接受控辩双方的交叉询问是发现真相和检验证人证言可靠性最好的方式之一。对证人的交叉询问，也是控辩对抗最具魅力的篇章。

河北王振江案判无罪更深层次的意义无罪案例评选|马淑琴聚众扰乱社会秩序案无罪辩护手记李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选无罪案例|

提取的血样要当场登记封装，并立即送具备资格的检验鉴定机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。

上诉不加刑的原则是为了既要保障被告人的上诉权，又要鼓励被告人上诉，免除被告人因害怕上诉后被加重刑罚而不敢上诉的担心，也是维护二审审判制度的应有之意，保证司法的永葆公正，是二审法院必须遵守的原则。

1.辩护律师担任公诉案件、自诉案件被告人的辩护人，如果有可能适用简易程序的，应向被告人阐明关于简易程序的法律规定，并征求被告人是否同意适用简易程序。2.辩护律师对于受理辩护的下列案件:

声音辨认有无证据价值？李耀辉www.liyaohui.net本文共2297字，阅读约需要4分钟......内容提要：我国法律没有规定声音辨认，实践中也难觅其影，声音很容易受到主客观因素的影响，通常不具有证据价值，辨认证据的真实性难以保障。

—吉林大学法学院刑法学研究生亲办案例：案情简介

刑辩路上系列李耀辉律师“部分无罪”案例锦集我爱极了刑事罪案的审判，那种生命危在旦夕，生死一线之隔的大审判。那种压力的厚实和生命的脆弱是你在空气中都可以感受得到的。在人山人海的法庭上，有一半的民众痛恨着被告，而他的律师和另一半的民众则祈愿他能无罪释放。作为辩护律师，你唯一能做的是利用所有可能的手段，寻找对手的漏洞，然后发起闪电般的攻击。——戈德夫利·艾扎克一个案件获得什么结果才属于无罪？主要有三种情形：一是法院无罪判决；二是检察机关作出的不起诉决定；三是公安机关撤销案件或者终止侦查。以上三种情形都是法律上宣告无罪的情形。

2021年度十大有效辩护案例揭晓北京律媒桥信息咨询公司与中国人民大学律师业务研究所、华南理工大学疑难案件研究中心、中国政法大学环境资源法研究中心、中国人民大学律师学院商事犯罪研究中心、中国人民大学法学院虚假诉讼研究中心、郑州轻工业大学社会纠纷多元化解决研究中心、中国政法大学海关法研究中心、北京科技大学知识产权研究中心、北京联合大学应用文理学院、黑龙江案例法学研究会、北京市知识产权会、环宇中国东盟法律合作(北京)中心、知识产权出版社知识产权案例网、“互联网+”知识产权保护联盟、一法网、蓝媒汇等单位联合发起“中律评杯”年度法律服务案例评选活动，今年已经是第5届。自启动以来，得到法律界同仁的广泛关注，并收到大量的案例申报。2021年度十大有效辩护案例评选活动，获得了很多律师的踊跃申报。评委会最终根据案件的影响性、复杂性、辩护难度和社会意义，确定了2021年度十大有效辩护案例，现隆重发布如下：06案例六

徐某友涉嫌诈骗罪案（案例八）入围2021年度十大无罪辩护案例评选感谢您为本案投上一票投票入口：点击👇链接2021年度十大无罪辩护案例评选投票案例八无罪案例|

本案是审委会讨论决定的，我相信承办法官应该是一个有良知的法官，虽然结果判了有罪，但很有可能并不代表他的意见，判决书中将我的辩护意见和质证意见都真实反映出来了，判决理由却三言两语，当然这属常态。

我国首次引入品格证据规则李耀辉被告人应当因其所为而受审，而不应因其所是而受审本文共2005字，阅读约需要3分钟......内容提要：在2021年12月《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》发布之前，我国法律和相关司法解释没有对品格证据作出明确规定。最近，最高人民检察院印发《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》（以下称“认罚认罚指导意见”）引入了品格证据规则。

【撤销指控】这是我首次拿到撤销指控的《变更起诉决定书》。本案公安移送起诉危险驾驶罪、妨害公务罪两罪，在审查起诉阶段，拿掉了妨害公务罪，只起诉了一项危险驾驶罪，法院开庭前，检察院又补充起诉妨害公务罪，开完庭三个月后，又撤销对危险驾驶罪的指控。—

撒花！《无罪辩护》经典案例丛书前三辑出版发行！2018年1月8日，在全国律师、新闻界享有盛誉的“中律评杯”2018年度十大无罪辩护案例在京成功发布。李耀辉律师亲办的河北马某某聚众扰乱社会秩序案成功获选2018年度“中律评杯”十大无罪辩护案例。在颁奖现场，中国政法大学刑事司法学院教授、著名律师、案例评选评委许兰亭为李耀辉律师颁奖，并进行了专业点评。本案对于防止刑事手段的滥用、防止当权者运用司法途径对举报人予以打击报复，具有重要的警示意义。2017年首届“年度十大无罪辩护案例”评选活动成功举办后，年度无罪辩护案例评选持续举行。主办方将获奖案例结集成书，以飨读者，2021年11月22日《无罪辩护经典案例丛书》终于出版发行了！李耀辉律师辩护的马某某聚众扰乱社会秩序案收录于《无罪辩护经典案例丛书》第二辑。目录马某某聚众扰乱社会秩序案~节选前言点睛

起哄闹事型寻衅滋事罪辩护词辩词精选36|违法发放贷款罪、合同诈骗罪辩护词辩词精选37|诈骗罪法律意见书（撤回起诉）辩词精选38|强奸罪、抢劫罪辩护词辩词精选39|非法占用农用地罪辩护词辩词精选40

📌作者|李耀辉律师根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款的规定，“血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据”。

综上所述，陈某某的行为既不构成敲诈勒索罪，也不构成强迫交易罪，恳请贵院能够客观审查本案，正确认定案件事实，准确适用法律，把好审查起诉关，维护陈某某的合法权益！以上法律意见请予以研究、采纳、充分关注！

刑事辩护的本质是什么？在朱明勇律师的这场演讲里，他从刑事辩护的诞生、发展一路说起，谈到了中国的司法实践等现状。也许归根到底，刑事辩护的本质难以言说，但有许多的原则、思想，值得我们的思考：辩护权为什么得以确立？确立后我们应该怎样给出价值取向？刑事辩护的边界又在哪儿？今天的文章整理自朱明勇律师在「大案刑辩论坛」中的演讲，主题为「刑事辩护的本质」。关于本质的思考，往往能追根溯源，带来对于如何实现有效辩护的启发。朱明勇律师的演讲清晰而精彩，欢迎大家阅读。主讲人｜朱明勇内容来源｜大案刑辩论坛

起哄闹事型寻衅滋事罪辩护词辩词精选36|违法发放贷款罪、合同诈骗罪辩护词辩词精选37|诈骗罪法律意见书（撤回起诉）辩词精选38|强奸罪、抢劫罪辩护词辩词精选39|非法占用农用地罪辩护词辩词精选40

上述法律意见书中人物均被化名处理End往期精彩回顾李耀辉律师辩护案例入围2020年度全国十大无罪经典案例评选李耀辉|

///2021.10.14法耀·星空警务辅助人员只能在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作，其本身不具有执法主体资格，不能单独行使行政执法权，否则其履行职务的行为不能视为执行公务。作者|李耀辉河北世纪方舟律师事务所律师TEL：177

起哄闹事型寻衅滋事罪辩护词辩词精选36|违法发放贷款罪、合同诈骗罪辩护词辩词精选37|诈骗罪法律意见书（撤回起诉）辩词精选38|强奸罪、抢劫罪辩护词辩词精选39|非法占用农用地罪辩护词辩词精选40

起哄闹事型寻衅滋事罪辩护词辩词精选36|违法发放贷款罪、合同诈骗罪辩护词辩词精选37|诈骗罪法律意见书（撤回起诉）辩词精选38|强奸罪、抢劫罪辩护词辩词精选39|非法占用农用地罪辩护词辩词精选40

9月23日，法院通知9月27日下午开庭，我赶紧联系检察院说好的执法记录仪、侦查实验笔录呢？为什么要开庭了还没有移送？却被告知正在考虑追加起诉——妨害公务罪or袭警罪。

起哄闹事型寻衅滋事罪辩护词辩词精选36|违法发放贷款罪、合同诈骗罪辩护词辩词精选37|诈骗罪法律意见书（撤回起诉）辩词精选38|强奸罪、抢劫罪辩护词辩词精选39|非法占用农用地罪辩护词辩词精选40

无罪案例徐某友涉嫌诈骗不起诉案作者|李耀辉刑辩回顾办理此案的过程，辩护活动还是十分艰难的。单从结果来看，应该算是一次成功的辩护。一个好的诉讼结果，需要当事人与辩护律师一起努力实现，同时也需要辩护律师拥有足够的专业能力和经验。本案检察机关实事求是办案，坚持原则，对徐老作出不起诉决定的勇气也是令人钦佩。

针对渝中区法院判决望龙门派出所民警口头传唤王某违法，派出所提起上诉一事，渝中区公安分局认为，处警民警对王某进行口头传唤的行为违反法定程序，对王某父母使用警械的行为不符合相关规定。决定对傅某、陈某等处警民警停止执行职务，接受纪检、督察部门调查处理。责令派出所撤回上诉。分局对王某及其父母深表歉意，衷心感谢社会各界监督。（来源：环球网）(2020)渝0103行初313号行政判决书认定警方当日传唤行为违法。行政判决书显示，法院认定，综合本案证据可以得出原告王女士系治安案件当事人，被告望龙门派出所出警民警在原告王女士拒绝配合调查的情况下直接前往其住所进行传唤，且非临时出现紧急情况，故被告望龙门派出所的该辩解意见没有事实依据，因此被告望龙门派出所民警对原告王女士未使用传唤证而进行口头传唤的行为违反法定程序，依法应当确定为违法。（节选海报新闻《重庆民警上门强制传唤及使用警械被起诉

讯问笔录13页：30005.付某秋2015.7.28询问笔录10000元+3000（修水管）崔某刚10000平事1､郎某平2015.7.21.18讯问笔录7页2､郎某平2015.7.30.15

刑名之道周光权：多数地方证人出庭率低于1%，如何确保避免冤假错案？徐昕：法官为什么不相信证人？

本案起诉书指控事实与原一审审理事实和判决书认定的事实不一致，并且起诉书指控挪用特定款物罪，原一审法院认定诈骗罪，这都违背了“诉判同一”的原则。

774753641740@qq.comwww.liyaohui.net侦查实验自古有之，根据《折狱龟鉴》的记载，侦查实验最早出现于三国时期。侦查实验不仅是一种常用的侦查手段，也是一种证明手段。

举例二：美国SpaceX星际飞船的三次高空试飞都以失败告终，第三次SpaceX星际飞船试飞在着陆地面8分钟后爆炸，有报道称这意味试飞很成功，但一个小问题导致了星际飞船的爆炸。