刑诉法修订背景下刑辩技能体系化提升研讨会圆满举行
刑事辩护被尊崇为律师业务领域皇冠上的璀璨明珠，其过程错综复杂且极具挑战性，需历经多重环节与关键时间节点。在这一系列的流程中，律师不仅需圆满达成各阶段的具体任务，还需严格遵循既定的专业标准和操作指南。鉴于刑事诉讼法修订的新背景， 12月7日，北京市盈科（石家庄）律师事务所（下称“盈科石家庄”）成功举办“刑诉法修订背景下刑辩技能体系化提升研讨会”，协助律师系统性地精进刑事辩护技能，探讨提升刑辩技能的新路径。本次论坛通过线上形式同步直播，实时观看量触达60000人次。
与会嘉宾
高和平 石家庄市律师协会副会长、盈科石家庄管委会副主任
胡世群 中国行为法学会廉政研究委员会调研室常务副主任、中廉法制网常务总编辑
冀祥德 北京大学法学博士、中国社会科学院法学博士后、国务院政府特殊津贴专家
门金玲 北京大学博士、中国社会科学院大学法学院副教授
阚吉峰 山东求新律师事务所主任、山东省律师协会副会长
赵运恒 北京星来律师事务所创始合伙人、北京大学法学博士
郭彦卫 北京市盈科律师事务所合伙人、刑事二部副主任
邓楚开 法学博士、浙江厚启律师事务所主任
李耀辉 河北世纪方舟律师事务所
李永辉 大成律师事务所高级合伙人、石家庄办公室监委会主任
刘 勇 盈科石家庄专业建设委员会顾问、河北省职务犯罪人才库成员
齐晓伶 北京市京都律师事务所高级合伙人，中国人民大学刑法学博士、北京师范大学刑法学博士后
领导致辞
高和平
高和平主任在致辞中对所有嘉宾的到来表示热烈欢迎和诚挚感谢。他讲到，刑诉法的修订是深化司法体制改革、完善中国特色刑事诉讼制度的重要一步，对推动国家治理现代化具有重大意义。本次研讨会聚焦刑诉法修订背景下的刑辩技能，旨在响应刑诉法修订，推动刑事辩护制度发展。我们需深刻认识修订的重要性，提升刑辩律师的专业素养和辩护技能，加强合作与交流，共同推动刑事辩护制度的完善和发展，为构建公平、文明、和谐的司法环境贡献力量。
胡世群主任在致辞中指出，刑事辩护作为律师业务的精髓，其复杂性和挑战性要求律师不仅具备深厚的法律知识，还需灵活应对各种情况。刑辩技能体系化提升的概念为我们提供了新视角和方法论，通过任务流程模板化和难点解析，能有效提升律师实务操作能力，降低风险，提高辩护成功率。今天的研讨会不仅是一次学术交流的机会，这是我们共同推动刑事辩护事业发展的重要契机，他希望通过此次研讨会，与会各位能够加强沟通合作、积极参与讨论，共同推动刑事辩护事业发展，为我国刑事辩护事业的进步贡献力量。
主题演讲
冀祥德
冀祥德教授以《我国刑事辩护制度高质量发展的三个步骤》为题展开演讲。他以个人的经历为切入点，为与会各位讲解了每一次刑诉法的修改，都标志着中国刑事辩护制度的一次重要变革。尽管这些变革在初期往往伴随着欢呼与期待，但随后在实践中却可能暴露出诸多困境与挑战。刑事辩护律师作为法治建设的重要力量，常常面临三难：会见难、阅卷难、调查取证难。然而，这些困境并非不可克服。通过深入研究、积极表达与合理调整心态，我们可以逐步推动刑事辩护制度的完善与发展。未来，中国刑事辩护应沿着普遍辩护、准入辩护、有效辩护的三步走战略，尽管法治建设之路充满挑战，但我们要坚信中国法治道路依然广阔，未来可期。
门金玲教授以《刑辩“工具”之“法修改与“法解释””》为题，深入探讨法解释在法制建设工作方面的重要作用。她认为，法解释不发达，频繁修法或许会带来新的问题；同样，司法解释如果是对立法的破坏，也会带来更多的问题。她通过一些案例进一步解释到，我国很多法律规定已经比较完善，从新规定可能会出现新的问题，要大力发展解释论，应用于程序法，规范程序操作，这对我国法制建设有很大的意义。
阚吉峰律师以《刑事辩护的核心技能与辩护思路》为题，认为近年来，刑事辩护制度与律师的执业环境始终在不断发展与变化，随看认罪认罚从宽制度、少捕慎诉慎押刑事政策等一系列刑事诉讼制度改率的不断推连，不仅对刑事辩护的诉讼模式产生了深层次的影响，也对刑事辩护的技能、刑事辩护理念提出了更高的要求。他结合具体的案例，从防御性的辩护技能、积极性的辩护、协商性的辩护、政策性辩护四大方面为大家提供了刑事辩护的技能与思路，以应对复杂多变的刑事辩护挑战，保障当事人合法权益的重要性。
赵运恒律师以《刑事辩护的基础思路》为题进行主旨演讲。他讲到律师在处理案件时，不应局限于法律条文和案件本身，而应采用宏观思维，从多个角度审视。首先，应避免仅从辩护人的视角出发，而应转换为普通法律人的思维模式，始终将当事人的利益置于首位。其次，辩护目标需明确且不受当事人情绪的左右，这要求律师在取得当事人认可的同时，保持理性判断，不盲目附和其要求。最后，辩护策略的制定必须得当，注意分析案件背后的原因，处理好对抗与妥协的关系。
邓楚开
邓楚开律师以《如何打破利用认罪认罚对被告人的分化瓦解》为题展开演讲，他从两个案例切入，表示自己坚决反对盲目修改刑诉法，因为制度与法律本身的初衷良好，问题在于执行者与环境，而非制度本身。律师应提高自己的刑辩技能，坚定自己的立场不退缩，通过法庭上的发问和质证，积极应对公检法可能利用认罪认罚制度对被告人的分化瓦解，以维护法律尊严与正义。
郭彦卫
郭彦卫律师以《刑辩技能体系化提升》为题，为大家详细介绍了怎样体系化的提高自己的刑辩技能，关键在于四个方面：首先，需熟悉刑事诉讼的每一个时间节点流程，明确在每个阶段的任务和模板，确保流程无误；其次，要深入理解每个时间节点的操作依据和理由，做到有理有据；第三，要对刑辩中的专题问题进行深入研究，如发问、质证、辩论及认罪认罚等，形成自己的专业技能；最后，要关注程序辩护过程中的痛点难点，如指定居所监视居住等问题，通过讨论和实践找到解决方案。这四个层面相互支撑，有助于形成自己的刑辩体系，提升辩护能力。
交流座谈
李耀辉
李耀辉律师围绕“如何利用管辖问题来解决实体问题，从而达到我们的辩护目的”展开交流，他通过一个具体案例为在场律师解释了，程序辩护是如何关乎到实体正义，更对实体结果有重大影响，并展示了律师如何通过程序辩护技巧，为当事人争取合法权益。
李永辉律师结合相关案例围绕三大问题展开讨论：一、刑诉法的修改尤其需要需要向搞刑辩业务的律师征求意见。二、很多问题只需严格执行法律就可以解决，无需修改法律。三、刑诉法的修改应更加务实，真正解决律师在实践中遇到的不同问题。
刘勇律师从裁判者的角度解构了刑事辩护工作，强调了律师在辩护过程中需要考虑法官的思维方式和关注点。律师应该快速、清晰地表达自己的观点，选择关键的辩点进行辩护，而不是为了辩护而辩护或孤立强辩。同时，律师需要了解法官的思维结构，关注法官所关注的关系点，以便更好地展开辩护。此外，律师在法庭上的表现形态也很重要，应该学会脱稿，做到侃侃而谈。最后，律师还需要注意识别法官关注的重点，以便在辩护过程中更加精准地回应法官的关切。
齐晓伶律师认为，作为刑辩律师，需要不断学习提升自己的专业技能，以应对经济下行、行业内卷以及科技发展带来的新挑战，如分案审理、远洋捕捞、人工智能犯罪等新问题。同时，在处理与委托人的关系时，如何处理取悦委托人和实现委托人利益最大化的问题，特别是在当事人对法律不了解或受到办案人政策影响时。在法庭上发表辩护意见时，需要注重有理有据，赢得合议庭的尊重，最终实现当事人的利益最大化。此外，律师在职业过程中需要注意风险，避免通过社交媒体或家属拍短视频等方式引导舆论，需要充分评估结果是否对当事人有利。
是知灯者，破愚暗以明斯道。至此，刑诉法修订背景下刑辩技能体系化提升研讨会圆满结束。作为中国特色社会主义法治工作者，律师队伍是全面依法治国的一支重要力量，承担着不可替代的职责使命。展望未来，盈科石家庄将继续举办一系列专业研讨会，致力于提升律师的专业技能和素养，以更好地服务于党和人民，为推进全面依法治国贡献力量。