“不要脸”就是荡妇羞辱，“要脸”就是忍辱偷生

在写下这篇文章之前，我在心里默默地盘算了一下：

这一次，我们的互联网记忆会持续多久呢？

三天？还是一周？

“Metoo”行动进行到现在，脏手已经从从公益圈渗向了学士圈，那些道貌岸然的公知分子，再一次用现实震惊了我们的下限。

不知道，这一次的“404”库存又得增加多大一批新词？

坏在根里了，坏在前线了。

如果说昨天的“毒疫苗”毒害的是中国最未来的希望，那么今天被曝光的就是手握中国最顶端资源的人渣。

正如资深媒体人王志安说的，舆论传到现在，对于那些加害者而言，不过是一次名誉的短暂受损。

和他们应该付出的代价相比，这点根本不算什么。

但受害者所承受的呢？

当时的侮辱，事后的自责，以及如今的“荡妇羞辱”。

也就是说，一件性侵事件，它所加注到受害者身上的并不是一次性的伤害，而是一轮被“性侵”、“被视奸”、“被调侃”的羞辱闭环。

“女性的贞洁，不在她的阴道里。”

在哪里？

在别人的嘴里。

换言之，一件性侵案的成立，不是受害者将证词和证据交出，然后加害者罪名成立。

而是，先要被周围熟悉的人进行一番思想检阅，然后才能被判断要不要让加害者接受惩罚。

我们能相信那些受害者是真的无辜吗？

每每这时，总有一些不一样的声音在提醒我们：

她不是有行动能力嘛；

她不是有那么大的名气嘛；

她不是有反抗的机会吗？

她不是也穿得那么暴露，招摇过市嘛？

。。。。。。。

是啊，所有的犯罪行为都可以将罪责清楚地划分到一方身上，唯独性侵案件，被男权社会滋养长大的我们，永远心里会有一个潜意识，这肯定是一个双方互相的责任。

荡妇不婊，何来性侵？

《荡妇名声恐惧症》

这是一位荷兰女导演拍摄的纪录片。

在影片开头，有三个十七八岁的男孩躺在帐篷里面，导演在镜头后问他们，你觉得什么样的女人是荡妇？

“当她和超过10个男人睡过。”

导演又问，如果一个男性和50个人发生过性关系，你们会觉得他这个人怎么样？

“我觉得他太厉害了。”

这次中国版的“Metoo”行动，第一个站出来曝光的，是7月23日一位不具名女生发的长文指控，指控知名公益人、“亿友公益”创始人雷闯曾性侵自己。

为什么时隔三年才选择报警？让我们看看这三年她都是在怎样一个舆论环境下作出的艰难决定？

她妈妈说，“我女儿这么漂亮，遇到这样的事情也是正常，我不怪她。”

她同事劝，“你不要在朋友圈发这些东西，小心点儿。”

网友们还劝，“想开点，凡事别往心里去。”

以及这件事情曝光之后，亿友之家内部群里面的对话：

“那就是她自己下贱。”

“即使做了又怎样？当时爽了，现在又想敲诈？”

“妈的，即使是强奸，为啥几年后才提出来？”

“大家都是凡人，凡人就有犯错的时候。”

让我们再来看看这两天被曝光的公知分子，都是怎么作出的回应？

之前被蒋方舟曝光的知名媒体人章文，从一开始的恐吓受害人，然后反曝光受害人的情史，“蒋方舟，一直单身，交了众多男朋友；易小荷，离过婚，经常出现在酒局。”

再来看看他的朋友时评人鄢烈山是怎么回复的：

“蒋方舟可不是小女生，她的名气比章文大得多。访日归来的散伙饭局自然都是熟人。……蒋方舟当时不拒绝不制止，现在在网络上毁人清誉，这个女人真的很邪恶！你们却认同她，以为她很勇敢甚至纯洁！”

以及被作家春树曝光的作家张弛和《新周刊》创始人孙冕，张弛直接在朋友圈发布“一个朋克公开自己如何挨操。”

对，这就是我们国家上层知识分子的道德平均水准。

但最可怕的是什么你们知道吗？

是他们还在代替我们，对我们的道德进行审判和引领。

曾撰写出《房思琪的初恋乐园》的作者，也是性侵案受害者之一的林奕含，她在死亡前接受过一则访谈。

她最恐惧的是一些所谓“比较进步”的人，他们利用自己的学识和理论轻易地解构出这里面的痛苦。

那些很恶心、很色情、很变态的部分从知识分子的嘴里筛漏之后，就变成一个个冠冕堂皇的“性侵案例”。

最后的结果呢？是一个个活生生的房思琪从这些大网子里被漏掉。她们的情绪和善后都被忽视，她们的“洁身自好”变成了束缚她们人生最有力的枷锁。

根据这些年显示的数据，世界上平均五个女性，就会有其中一人遭受过或大或小的性骚扰。

但只有其中10%会选择报警，其他90%都会选择避难在沉默里。

而其中一半的性侵受害者会顾虑到近亲的关系和熟人的关系，选择沉默。

也就是说，有其中一半的人都是事发前曾与受害者建立过交际联系的。

当熟悉的事物产生翻转，当熟悉的大环境开始崩塌，很多人第一反应不会是拒绝，而是震惊。而这种震惊，会伴随着心理价值观上的巨大扭曲。

我们潜意识里相信，明明他是经过了大环境（父母、朋友、亲密同事）认证过的人，怎么可能会对自己做出这样的行为？

尤其是这种加害伴随着位高权重的欺压时，这方面的利害关系更值得玩味。

总有一些人会拿你的利益比较对方的利益。

事实算什么？这件风波过去之后，大概只能算是别人茶余饭后的一个玩笑谈资吧。

这就是受害者不敢报警的原因。

还没有被进行法律审判，口头上的诛伐已经将她们泄了气。

甚至有的受害人，甚至自始至终都不知道那就是性侵，那就是性骚扰。

这也是为什么Metoo行动总是伴随着接二连三的举报，而不是一桩单纯的个人事件。

受害者总期望能从别人的案例里得到与自己相同的遭遇，因为这样才能表明这不是受害者单方面的问题。

在恍恍惚惚、模棱两可之中，她们才能找到一种抚慰心灵的平衡。

如果没有人曝光，这件事的走向将会是受害者一直将事情深埋心底，加害者继续肆无忌惮地祸害社会。

一个个以为把自己比喻为胡兰成式的舌灿莲花，就一定会有死心塌地的张爱玲式的无怨无悔吗？

今天，我无意替法律对这些公知作出决判，我只想站在受害女性的角度喊一句话，请认真对待她们的发言。

那是由多少个不眠之夜鼓起来的勇气汇总的啊。

在国外，至少在美国，首先是大学，任何可以接触学生的工作岗位，即使是临时工，只要被查实有性骚扰历史，就禁入教育行业；新员工入职时，必须要上的一课是防范职场性骚扰。

但在性骚扰这个问题，中国在法律法规上根本无先例可循。

为什么？

最近由官方曝光的一个“免职调查”告诉了我们真相。

“因生活作风问题，北师大刑法学院院长赵秉志被免职。”

赵秉志实际上是因为被举报了性侵和强奸而免职，而这些年他却参与编纂了“强奸罪的正当防卫及特殊防卫权”“奸淫幼女罪”“强奸幼童的量刑”……

时间会冲淡一切，但时间会冲淡罪恶吗？

这种罪恶会反哺，会强大。它们只会认准你的懦弱不断攻城略地。

自我觉醒的女性们，是时候该给他们打打疫苗了。

上期回顾