院士已率先注射新冠疫苗？抱歉，图片放错了

点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”

谣言一张嘴，辟谣跑断腿。尹哥越来越觉得辟谣是个专业活。

前段时间一档特别火的节目叫《主持人大赛》，阵容强大、实力深厚，被网友称为“神仙打架”，相信大家都有所耳闻。比赛中有一个环节是“看图说话”，给出一张图片，让参赛者描述这张图要说明的事件及想表达的意义。这个过程就需要参赛者平时多看多想多积累，才能正确表达主旨，准确抓住细节。

今天我们也来做个测试，给出下面这张图，您会怎么描述、怎么引申呢？

有网友就说了：“解放军医学科学院研发出了全世界第一支新冠病毒疫苗，并注射到发明人陈薇院士的左臂。” 

并且发散思维，联系到了其他的照片和报道：

“国务院副总理孙春兰看望军事科学院医学院陈薇少将和专家组。”

“专家组7名共产党员注射了新冠状病毒疫苗！”

最后，不忘来个情感上的升华： 

“时代军人，威武中华！”

乍一看，整个描述明确了重点，抓住了细节，拔出了高度，鼓舞了人心，可以获得一个高分。确实，消息一发出就收到广大网友一片称赞，得到了个人和媒体的广泛转发。

其实，早在上个世纪，在中国物资不足，经验极少的情况下，为了加快疫苗的上市，就有一些科学家不惜冒着生命危险，以身试毒。陶其敏和冯百芳曾把需要进行动物试验的乙肝疫苗注入自己身体； 顾方舟为了避免小儿麻痹症的扩散，不仅研制出小儿麻痹症的活体疫苗，还将自己的孩子作为活体试验对象。这样“舍我其谁”的精神确实值得我辈弘扬。

△陶其敏和冯百芳用自己的身体做疫苗试验

△糖丸爷爷顾方舟

但是，上面网友的话却失去了新闻报道最核心的点：真实！可以说，如果一则报道缺乏真实，那么再好的表达也都是为它成为谣言插上的翅膀！

事情的真相其实是这样的。2020年3月3日央视《新闻联播》公开采访报道了陈薇院士，陈院士针对研制新冠疫苗工作披露道：

"

……我们一定要牢记领袖的嘱托，力争在最短的时间内，将我们正在研制的重组新冠疫苗推向临床，推向应用，为打赢这场疫情防控阻击战，提供坚强的科技支撑。

"

陈薇院士长期专注生物防御及新型疫苗研究，带领团队研制出中国军队列入战略储备的第一个基因工程疫苗。在2014年，西非暴发有史以来最严重的埃博拉疫情，陈薇团队在十多年工作基础上，研发出世界首个进入临床的2014基因型埃博拉疫苗，开创中国疫苗在境外临床试验先河，该疫苗于2017年成为全球首个获批新药的埃博拉疫苗产品。

这次，陈薇院士依然带队冲在最前线，虽然有非常丰富的疫苗研制经验，但此次陈院士在采访中完全没有说疫苗研制成功，只不过是有人借图发挥罢了。

这不，马上有知情人士出来辟谣了：这一针，其实是为了增强免疫力而不是疫苗。

整个事情的经过，我们先不说谁对谁错，只善意地猜测：人们对疫苗成功研制有着非常热切的期盼。网友的这种心情，跟美国总统是一样的。

前两天，美国总统特朗普跟专家们开简报会时就要求在“几个月”内开发出新冠疫苗，为此还跟美国国家卫生研究院（NIH）院长托尼·福西发生了争吵。福西曾多次表示，疫苗研发至少需要一年，还不包括测试时间。

1

什么？疫苗开发竟然要这么长时间？

这还是积极地预估，疫苗开发的时间论年，而不是月。目前，不只美国着急开发疫苗，中国、法国等多个国家的数十支科研团队，都在参加一场新冠疫苗研发赛跑。但疫苗的研发确实并不是一朝一夕的事，一般一支疫苗从研发到上市，至少要经过5年甚至20多年漫长的研发历程。大部分疫苗，研制周期都超过10年（传染性对比：敲门的SARS和破门的新冠……疫苗还有戏么？）。

△疫苗研发一般流程

还没有明白的请看视频。

△科普短视频：《一支疫苗的诞生》，制作单位：上海市科普工作联席会议办公室、上海市儿童医院健康管理部

2

那就算投入大量的人力物力，研发出的疫苗能赶上在这次疫情中应用吗？

确实不一定，SARS 疫苗就是这样一个例子。

自2003年4月起，就有公司开始研发SARS疫苗，8个月后，疫苗终于进行到I期临床试验阶段。但当时，SARS疫情已经消失，无法开展有效性临床试验。要知道，想证明疫苗的有效性，必须在大规模的人群中试验，观察是否可以有效预防病毒感染。但疫情的消失，迫使临床试验终止，研发工作功亏一篑。后来的10多年由于其他原因，SARS疫苗也没能再向前推进。很遗憾，本应该在此次，与SRSA 有80%同源性的新冠病毒中起作用的疫苗，只能让人发出一声惋惜。

正如电影《传染病》里面所说：就算现在有可用的疫苗，也还要做人体实验。再经历环环审批，研究如何生产与分配，这些都需要时间。事实上，即使拼尽全力，研发出的疫苗也不一定能在这次疫情中及时应用。

△《传染病》片段

常规疫苗的制作原理是这样的：将具有感染性的病毒通过物理和化学的方法灭活，使其失去致病力，只保留抗原性，注射入人体之后诱导出保护抗体，以便应对病毒的再次入侵，从而达到“防大于治”的效果。

但是，病毒虽然没有活性，并不代表注射入人体就绝对安全。在历史上，灭活麻疹疫苗虽然可以让大部分人获得一定程度的保护，减轻麻疹病毒感染所带来的病情，但是在部分人身体中，反而出现更严重的症状。

一句话，用在健康人身上的一定要将风险控制到最低。

有人会问尹哥，之前你提倡使用恢复期的血浆治疗，不是也有风险吗，为什么就可以马上使用呢？我们只能说两害相衡取其轻。血浆操作的标准化困难，捐赠者血液中的抗体水平存在较大差异，经过灭活后可能仍含有其它一些潜在危险病源，而且资源有限只会用于危重症病人的尝试性治疗。比起疫苗，恢复期血浆不是最好的选择。但在没有疫苗和特效药的时候，恢复期的血浆是临床特异性治疗最可及的资源。（康复者恢复期血浆治疗新冠靠谱么？用电影和历史告诉你）

自2月5日血浆进入临床指南后，截至3月5日，已有919人捐献约294450毫升的血浆。仅仅在湖北就有450位康复者献出16万多毫升的血浆。

3

那么，流感疫苗对新冠防治是否有用？

特朗普在简报会上突发奇想，提出疑问：流感疫苗会不会对新冠病毒多多少少有效呢？当然，专家给出的答案是不行。流感病毒与新型冠状病毒是两类不同的病毒，虽然都属于RNA病毒，不排除针对流感病毒复制酶产生的抗体对新冠病毒有一定抑制作用，但这只有很微弱的可能性。

还是那句话，尹哥对新冠疫苗的研制还是非常有信心的，但是这不能变成煽动民众情绪的利器，成为被造谣的话题。在科学家们紧张研制疫苗的时候，我们能做的就是不添乱，做好自身防护，以防疫情反扑。目前，对大多数人来说，隔离仍然是最好的选择。我们希望疫苗尽快研制成功，但更希望在疫苗上市之前，新冠尽早被控制。

推荐阅读

☟ 长按二维码一键关注，学习更多靠谱的科学知识。

关注后，

点击菜单栏“文章”，阅读尹哥聊基因精选文章。

点击菜单栏“视频”，观看尹哥演讲视频和科普视频。

发送数字0，即可申请加入尹哥的粉丝圈“尹力场”。

发送数字8，即可通过关键词搜索往期文章。

【声明】生命科学与基因技术正在高速发展，针对同一研究课题，不同团队的研究结果存在差异甚至相悖的可能。另受本人知识结构及参阅资料准确性的局限，文章内容仅供参考。欢迎读者随时纠错并参与讨论。

点击下方“阅读原文”收听天方烨谈基因电台。

↓↓↓