政治学教授张鸣发表声明不再忧国忧民

古代有种刑罚叫“虎豹嬉春”,专门针对年轻漂亮女子,不致死却很折磨人

警惕:常态化核酸检测存在严重的生物战生化危机风险

上海的46万外国人,正在离开

阿里再传裁员,互联网的拐点来了?

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 3月24日 下午 10:20 被检测为删除。
查看原文

新冠病毒果真是美国莫德纳公司合成的?

尹哥聊基因 尹哥聊基因 2022-03-24

点击上方蓝字关注“尹哥聊基因”

“新冠病毒100%是人造的!莫德纳公司创造出新冠病毒已是实锤!
冠病毒就是美国合成的,是美国莫德纳公司干的,是为了销售他们的mRNA疫苗……
近期,各大网站都在疯传这一“病毒人造论”,很多朋友让尹哥给大家讲一讲。
尹哥还没来得及反应,更“严谨”的一波又来了……
尹哥你别不信哈,你不是一直倡导证据么?这可是发表的科研论文啊,里面有一段19个核苷酸的序列,是莫德纳公司在2016年专利公布的,这段序列与NCBI上所有真物种的基因组都不能完全匹配,在自然界中随机出现在病毒基因组中的概率是三万亿分之一……
我的妈呀,这还有零有整有数据有文献支撑呢,现在这辟个谣怎么就这么难?!
脑子是个好东西,我们先讲两个常识:
1. mRNA疫苗如果有问题,西方发达国家已经群体注射了几十亿剂次,要出问题也是他们先出问题;中国大陆是没有上市,但香港数据打了多少官网可查,动动手看下中文,几分钟的事。
2. 美国因为新冠疫情死了接近100万人,如果真是莫德纳公司干的,你们觉得它还能在地球上存在?而且以美国的情报能力,它都不知道,英国会先知道?
接下来,我们继续剥茧抽丝,看看它的问题出在哪里。驳斥谣言要用逻辑,逻辑无外乎两种思维方式:归纳和演绎
归纳的驳斥方法很简单,比如你说天鹅都是白的,我能找到一只黑的,你就输了;
演绎稍微复杂点但也不难,因为你是从A推导B,B推导 C……一直推理到Z,我只要在其中证明任何一个环节错了,证据链就错了。
那么,从哪里下手最容易呢?别忘了,尹哥所在的华大可是全球生物信息领域的最强机构,既然你说了这段序列是唯一的,我就比对一下看看(听起来高大上,但实际上此动作相当于生物信息里面1+1=2的水平)……
算了吧,哪里是一个,几秒种就完全比对上了42个,不仅有大量的原核生物,甚至还有真菌、革兰氏阳性菌、卵菌等,以及鸟类……讲到这,大家基本可以该干嘛干嘛去了

华丽丽的智力分割线

---------------------------------------

以下内容可以不看


1.作者发文的目的是什么?

首先仔细看了下这篇文章过程比较诡异,一共七个作者来自七个单位,通讯作者在第三位(一般是最后一位);同时这篇文章只有一个审稿人(一般至少也要两个审稿人);
其次,这篇文章的思路也比较简单,就是关注弗林蛋白酶切位点所在区域和NCBI数据库做一个比对,我相信如果不是比对上了新冠,这文章也发不出来(新颖性不够,也就是没有吸引眼球的点)。

2.三万亿分之一的概率是怎么算的?

论文里算完明明是三千亿分之一,造谣的却缩了十倍,更要命的是,这个数字计算逻辑也不对……
见下图,貌似复杂,但其实就是高中学的概率。
翻译过来就是:
我就解释下为什么是4的19次方,因为任意一个位置都可能是ATCG四种碱基的一种,所以19个位置的可能性就是19个4相乘;注意,这仅仅是理论上,数学可以,但生物学不行,比如连续19个A,这样的基因序列是无法稳定存在的(直接断裂);所以,上述概率问题,是完全把具有生物活性的序列当成扑克牌任意组合的结果,是一种概率的最小值而并非真实值(真实值会远大于此); 

3.莫德纳公司的专利是什么专利?

在patft.uspto.gov输入9587003,就能看到其名称为”Modified polynucleotides for the production of oncology-relatedproteins and peptides“,是有关肿瘤治疗的专利,和病毒或者疫苗没什么关系,这个专利共包含了33915条序列,上面的文章挑选了其中的第11652条专门进行描述,而这条序列共有3000多个核苷酸,作者又专门从其中拿出来19个核苷酸进行比对……
总体来讲,这篇文章作者blast工具没用好,然后review也没有很严格,加上英国网站的某些自媒体的添油加醋(这个名为《每日邮报》和《THE EXPOSE》的网站可谓劣迹斑斑,被维基百科编辑归为“基本不可靠消息来源”),一篇阴谋论软文就诞生了……
我常常感慨,阴谋论为什么会盛行?除了现在各种消息真假难辨之外,相当比例的国人缺乏较真的精神,稍微动动脑就不愿意思考。但是,往往是同一批人,在面对他们下一代的时候却双标,苛求其在求学过程要打破砂锅问到底?悲哀!
凡事尊重事实讲证据,而不要为了观点找证据,否则人类将永远没有真相。


— THE END —

觉得不错点个"在看"


推荐阅读

【声明】生命科学与基因技术正在高速发展,针对同一研究课题,不同团队的研究结果存在差异甚至相悖的可能。另受本人知识结构及参阅资料准确性的局限,文章内容仅供参考。欢迎读者随时纠错并参与讨论。

“阅读原文”收听基因电台。

文章有问题?点此查看未经处理的缓存