查看原文
其他

清华工科世界第一? 别上了美帝的当!

2015-10-07 胡舟 知社学术圈

知社学术圈

海归学者发起的公益学术平台

分享信息,整合资源

交流学术,偶尔风月

10月6日US News爆出世界大学排名,清华大学名列工程类专业榜首。消息哗然,理性看待,恐怕醉翁之意不在酒。知社独家分析:

这两天,中国学术圈喜讯连连。先是屠呦呦先生荣获2015年诺贝尔医学奖,青蒿素拯救苍生无数,屠先生实至名归!不过幸福来得有点太突然,本土科学界炸药奖零的记录在毫无心理准备的情况下被破,大伙都high翻了天,看看朋友圈就知道。

如果屠先生还只是单点突破的话,接下来的消息就更加振奋人心了。在US News 所发布的世界大学工科排名中,清华一举撼倒MIT,荣登全球榜首。不仅如此,浙江大学排名第四,哈工大力压斯坦福,排名第七。这不是整体登顶、全面开花么?


也难怪不断有朋友在朋友圈微信群问,这是真的么?到底靠不靠谱?

靠不靠谱,其实非常简单。问问自己,或者问问别人,如何回答下面几个假设性的问题,自然心知肚明。

如果你是一名学生,自己读工程,你会选择清华还是MIT?会选择哈工大还是斯坦福?

如果你是一位家长,送小孩读工程,你会选择清华还是MIT?会选择哈工大还是斯坦福?

如果你是一个教授,面对两个Offer,你会接受清华还是MIT?接受哈工大还是斯坦福?


毫无疑问,清华和哈工大是国内最顶级的工科学校。但是,绝大多数人会做什么样的选择?这个问题,我相信大家是非常清楚答案的。

那US News 为什么要做这么一个排名?他们做美国的大学和研究生院排名历史悠久,影响深远,为什么从去年开始,也做起了世界大学排名?

他们难道是要给美国学生出国留学做参考么?

想清楚这个问题,中国内地三所高校缘何跻身世界前十就一目了然了。


US News 绝对不是试图给美国学生做留学参考。事实上,恐怕不会有几个美国学生在乎这个世界排名。他们完完全全是给新兴市场看的,主战场,当然是在中国。

教育产业已经成为美国最重要的产业之一,是其核心竞争力所在。每年一波一波的学生涌向美国念书,很多人最后也留了下来,为美国经济做着贡献。美国就像一个大磁铁,吸引着世界各地的人才。

而近些年,随着中国国力的上升和老百姓钱包的充实,中国留学生已经成了美国高校大力争取的对象。很多留学生一下飞机就惊醒的发现,同学都是中国人嘛,比例那是相当的高!和上世纪八九十年代的留学生不同,如今的留学生是自己掏腰包付学费的,很多人来了就买豪车,不少人来了就买豪宅——和帝都魔都比,那是真的便宜。

这不但一举解决了美国很多州立大学经费短缺的问题,还大幅度刺激了当地经济。没看见老一辈中国留学生纷纷抱怨,小留抢了他们下一代ABC的位置么?没辙啊,人家付的国际学费高,学校喜欢。


所以说,为什么在上海交大、QS 、Times早已捷足先登的情况下,US News 突然也想起来要做这个世界大学排名。市场巨大,有利可图啊。

可是如何在这已经三足鼎立的江湖尽快站住脚,分得一杯羹呢?当然是靠中国人心口相传,免费广告。去年清华全球第二还不过瘾,今年干脆世界第一。还有什么比清华干掉MIT更吸引眼球的呢?

于是朋友圈再次被刷爆,所有的人都知道了这个USNews 世界大学排名。


那让我们稍微看一下这个工科排名吧。所谓工科,实际只包含航空、机械、电子、和土木四个行业。排名基于几个指标,包括全球声誉,地区声誉,出版论文总数,归一的论文引用影响,总引用,前10%引用的论文总数,前10%引用论文的比例,以及国际合作。

总共250所学校上榜。清华在出版论文总数、总引用和前10%引用的论文总数三项指标均占据第一。数量为王嘛。

归一的论文引用影响呢?第186名!前10%引用论文的比例呢?第167名!

大家知道怎么回事了吧?全球声誉,清华第16名。单纯就声誉而言,这个排名不算太高估吧。


中国过去二十年的飞速发展以及对教育科研的大力投入,已经大幅度提升了国内高校的水准和实力,这一点是有目共睹的。这些高投入、以及连带所产生的巨大的论文专利数量,迟早会通过量变产生质的飞跃,这是可以预期,而且非常让人期待的。

但如果天真地以为清华工科已经独步天下,那真是图样图森迫


喝茶聊天心有灵犀,钻研切磋触类旁通

论文技巧,基金攻略,大家访谈,高黑科技


回复“目录”或“分类”,浏览知社更多精华。长按二维码识别,可以关注/进入公众号进行回复。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存