查看原文
其他

出产诺奖最牛的学校,居然不是加州理工?

2016-10-09 Tom Clynes 知社学术圈

海归学者发起的公益学术平台

分享信息,整合资源

交流学术,偶尔风月

我们看到过很多综合性排名,而以对社会做出卓越贡献的毕业生人数作为统计标准,并不多见。Nature近日介绍了一项最新调研,按照高校培养的人才中获得诺贝尔奖的比例进行统计,结果显示法国巴黎高等师范学校可称为诺奖第一摇篮,其毕业生获得诺奖的比例超过了千分之一。



巴黎高师位居榜首


数据显示,法国巴黎高师 (ENS) 和美国加州理工大学 (Caltech) 雄踞榜单的前两位,其中巴黎高师的诺奖人均比例达到0.00135,遥遥领先。这两所高校均为体量较小的精英学校,尽管每年合格毕业生不超过250位,但其人均比例超过了那些综合实力最强的世界顶尖大学。


文章共同作者,北卡罗来纳杜克大学的心理学家Jonathan Wai说:“这是衡量院校在历史上创造过重大影响的一种方法,它给我们如何评判本科院校的优秀程度带来了新的思路。”


Wai和密歇根州立大学物理学家Stephen Hsu检视了全球范围内至少培养过三位诺贝尔获奖者的81所院校,获奖领域覆盖1901年到2015年间的化学奖、生理或医学奖、物理学奖和经济学奖。由于这些院校毕业生人数差距较大,研究采取诺奖获奖人数占院校毕业生估测人数的比例为评估依据。


小而精的院校

研究发现,很多顶级诺贝尔摇篮都是私立院校,拥有充足的财力资源。在这些佼佼者中,一些很小的美国文科院校也占有席位。比如宾夕法尼亚的斯沃斯莫尔学院(排名第四),马萨诸塞的阿默斯特学院(排名第九)。




Wai表示:“就选拔和培训来说,这些小型院校的人才培养模式非常值得借鉴。”尽管进入这样一所学校并不能保证你在未来的人生中取得重大成就,但是这一可能性显然高出很多。


为了评估整体形势,Wai对870位诺贝尔获奖者进行了间隔20年的划分。在榜单的50强中,美国大学占据一半,这是他们在第二次世界大战后取得的成就。相比之下,法国高校的表现则随着历史的演进而逐步没落。当然,顶尖的巴黎高师始终保持着优势。


此前,Hsu和Wai还开展过两个较为相似,但更为广泛的分析。他们研究了美国高校所培养人才获得诺贝尔奖、菲尔兹奖(数学领域)、图灵奖(计算机领域)的比率,同时还统计了入选美国国家科学院、工程院和医学院的成员人数。这些研究得到的美国院校排名与此次新给出的全球诺贝尔奖院校排名非常相近。


另附全球高校诺奖总人数产出统计:



截至2015年数据, 国家社科期刊数据库


经验总结

印第安纳大学理论物理学家Santo Fortunato曾研究过诺贝尔获奖者趋势,他认为这次的新研究“非常有趣”,但也指出其研究方法无法给出一个高度精确的或者具有前瞻性的排名。他表示:“由于杰出学者的人数较少,分析结果带有较高的误差界限。”


Wai和Hsu也承认,由于诺贝尔获奖者的较少人数,他们的排名具有统计不确定性。不过他们认为巴黎高师和加州理工稳居前两位,统计性起伏可能会使第三到第九位的院校顺序发生变化。


他们还表示,此研究告诉人们应该更关注本科院校对于输出人才取得的杰出成就所起到的作用。研究人员还提出,这些可计量的成就,相比于声誉、毕业率、师资力量和校友捐赠等因素,是一种更好的高校质量衡量标准。


用一句话概括,这一方法能够鉴别出那些善于创造影响的高校。


参考资料

http://www.nature.com/news/where-nobel-winners-get-their-start-1.20757

国家社科期刊数据库

扩展阅读

 

法国精英之路: 拼爹从名校开始

加州理工学院的“逃学日”

顾险峰: 永远的伽罗华

诺贝尔奖汇聚一堂:科学如何改变生活

2016全球大学研究影响力排名揭晓, 中国12所高校入围300强

本文由知社原创编译,媒体转载请联系授权

投稿、授权、合作事宜请联系

service@scholarset.com 或微信ID: scholarset

回复“目录”或“分类”,浏览知社更多精华。长按二维码识别,可以关注/进入公众号进行回复。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存