Science: 问题编委现身, 撤稿107篇中国论文期刊再曝光
海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源
交流学术，偶尔风月
上个月，学术出版巨头Springer Nature (施普林格·自然) 在其旗下期刊《Tumor Biology》(2015年影响因子 2.926) 主页发布撤稿声明，107篇医学论文因同行评议造假而被撤下。这也成为历史上期刊一次性撤稿数量的最高纪录。然而，进一步调查发现，该刊的编委会也存在很大问题。
在《Tumor Biology》期刊官网编委列表的成员中，有多位学者表示自己与该刊并没有任何关系，其中还包括2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者Harald zur Hausen。有一位学者已于2013年过世，然而他的名字直到几个月前仍出现在编委名单中。
《Tumor Biology》为国际肿瘤及生物标记物学会 (ISOBM) 所拥有，2016年底以前由Springer Nature负责出版发行。从2017年1月起，改由美国出版商SAGE负责发行。
虚假审稿人
此前，Springer在2015年和2016年中的清查行动中就对《Tumor Biology》及其他期刊实施过撤稿。它们的主要问题在于虚假同行评议。这些案例中，作者往往可以向期刊推荐审稿人。这其中不乏杜撰出来的审稿人，或者提供真实学者的虚假联系方式。稿件发送到这些问题审稿人的手中，自然会得到正面的反馈，以帮助稿件的接受。
2017年4月20日，作为2016年清查行动的继续，Springer一次性撤掉《Tumor Biology》107篇稿件，这些文章均来自中国。Springer表示，有“一定证据”表明，这背后存在专业公司的运作，帮助编辑和提交稿件。然而，“尚不清楚稿件的作者是否意识到那些公司使用了编造的审稿人。”
当然，期刊本身也应承担部分责任。有被撤稿的作者表示，他们并没有使用编辑公司，也没有推荐过虚假的审稿人。也就是说，是《Tumor Biology》期刊编辑邀请了虚假的审稿人。不过这种情况是有可能发生的，因为编辑会在数据库中保留以往使用过的审稿人信息。Springer发言人表示，被误伤的作者将会得到澄清。
问题编委会
与此同时，ScienceInsider尝试联系了《Tumor Biology》每一位编委会成员。在Springer的该期刊主页上，除主编外，共有6位副主编，34为编委会成员。其中至少有5名编委表示他们与该刊没有关联，或者在多年前就已经结束了合作关系。
德国海德堡癌症研究中心原主席Harald Zur Hausen说，他并不知道自己被列在编委会中，而且他也从未给该刊审过稿件；
德州大学安德森癌症中心Isaiah Fidler也表示，自己与《Tumor Biology》没有关系，并要求该刊主编立即删除其名字；
慕尼黑工业大学学者Donna Pauler Ankerst则称，她已于2013年辞去该刊编委职务；
加拿大麦吉尔大学Abraham Fuks亦写道：他“已经至少15年和该刊及学会没有联系了。”
另外，编委会中有7名成员无法取得联系，很可能他们已经不再于网站上所列的机构工作了。SAGE在今年1月接手该刊时，德国杜伊斯堡埃森大学教授Manfred Rajewsky仍在编委名单之中，然而其本人已经于4年前过世。
共有16名编委未回复来自ScienceInsider的询问，另6人给予了反馈，但未就撤稿问题给予答复。期刊主编，瑞典于默奥大学Torgny Stigbrand也并未作出回答。
Springer发言人表示，期刊编委成员由国际肿瘤及生物标记物学会独立负责。目前，ISOBM成员并未作出回应，学会网站也已经关闭。
SAGE公司则指出，他们已于2016年12月和ISOBM达成一致，对编委会进行改组，并对同行评议过程彻底完善。《Tumor Biology》的稿件将被发送给至少两名非作者建议的审稿人审查。
原文链接
http://www.sciencemag.org/news/2017/05/journal-holds-record-retracted-papers-also-has-problem-editorial-board-members
媒体转载或者合作请看下方↓↓↓
service@scholarset.com 或微信ID: scholarset
回复“目录”或“分类”，浏览知社更多精华。长按二维码识别，可以关注/进入公众号进行回复。