“年入300万，在北京只配维持生活” ？这位网友，你一定不知道，在中国年薪百万有多难
点击
最近好不容易工作没那么忙，多了点时间上网冲浪，我就在网上，围观了一系列凡尔赛剧目。
先是有人发微博，称在北京，年收入300万只够维持最基本的生活，想要过得体面，收入至少得翻倍。
图源：微博
估计评论里骂的人太多，此男士又情真意切地列举了一下自己的年度账单：全家保险50万、教育支出30万……
都在大城市，谁也不能输。紧接着又有一个#年薪500万，日子过得紧巴巴#的话题上了微博热搜。
事件女主刷小红书，看到有博主抱怨老公对她太抠了，年薪100万，却舍不得给她买1万的包。直接就开喷了：
“我是无法想象，俩人一共年薪一百多万，怎么买得下手爱马仕包啊表啊万把块的裙子的。”
“就算是俩人年薪五百万，养孩子养老人养自己养家都紧巴巴的。”
图源：网络
据我观察，在中国，每当这种当事人的凡尔赛吐槽出现，紧随其后的必是一场暴风骤雨。
果然，马上有人冒出来掏心掏肺地抱怨：年薪一百万刚刚脱贫，一家五口一个月花销5.5万才将将够。
更多人开始一边柠檬，一边在心里暗暗自责：拼命了这么多年，连一百万都没赚到，日子还有啥盼头？
怎么说呢，每当这种时候，我都哭笑不得。
为那些凭空焦虑的人哭，也想骂那些宣称“年入百万刚刚脱贫”的人一句：
何不食肉糜。
世界如此喧嚣，真相何其稀少。
2021年了，消除了信息沟壑的互联网正在把所有人的地域，家境，学历等现实因素统统折叠，啪啪打在你脸上的，就是整齐划一不容分说的财富等级。
这是一口毒药啊。
而消除这口毒药的最好办法，在我看来，就是用数据和逻辑，帮你看清一个真相：
年入百万，在中国，在世界，现在到底是什么样的水平？
为了看清这个问题，我们先放眼看看世界：
如果你年入百万，在全世界是什么财富水平？
这里，给大家安利一个网站叫Globalrichlist，输入你的国家和年可支配收入后，就可以清晰看到自己的世界财富排名了。
比如，我输入了1000000的 net income（可支配收入）以后，结果出现了：
图源：globalrichlist官网
瞧，我排在了全球富豪榜的前0.03%，全球第2015538名。
妥妥的人生赢家。
很多人直到现在依然对西方国家有一种蜜汁崇拜，总觉得国外到处都是富豪中产，别墅香车。
其实真不是。
以世界第一强国美国为例，年薪百万放在美国也绝对是妥妥的富豪了。
据美国劳工统计局（BLS）2020年4季度的最新资料显示，美国全职雇佣的职工（工薪阶层）一周收入中值大概是984美元，月收入中值大约为3936美元。年薪算下就是47232美元，折合成人民币（汇率1:6.5）大约为307008元。
即使在美国最有钱的州——美国的加州/马里兰州，年薪中位数也就是35万人民币而已。
所以这么看，人民币年薪百万≈15万美元，是美国打工人年薪中位值的3倍；≈13万欧元，是欧盟打工人年薪的5倍。
这种在高收入国家都绝对算高收入的财富水平，在中国这个发展中国家竟然有人认为满街都是，我真的不知道是矫情还是高级凡尔赛了。
从世界走回中国，我们再来看看年入百万在中国的真实情况：
根据国家统计局发布的数据，2020年，全国居民人均可支配收入为32189元，其中，城镇居民人均可支配收入43834元，农村居民人均可支配收入17131元。
请注意，这些数据并不是月收入，而是一整年的可支配收入，这也和去年克强总理去年公布的“我国6亿人每月收入1000元”精准匹配。
图源：国家统计局
比平均数更有意义的是中位数，由于中国存在相当程度的贫富差距，平均数很容易被高收入者拔高，这时中位数就更具有代表性。
中国2020年的人均可支配收入中位数只有27540元，也就是说，如果你每年的可支配收入超过27540元，就已经超过了一半的国人。
再说一个信息，2018年我国个人所得税起征点提升到5000元后，新浪财经曾经进行过测算，纳税人数从1.87亿人下降至约6400万人。而中国有13亿人，这是什么意思？
就是说——你的月收入超过5000元后，就已经超过了全国95%的人。
西南财经大学还有一份调查报告展示的更加明确，在中国年收入超过100万的人群，大约有70万。除以我国的13亿人口，也就是1万人当中只有5个百万精英。这个比例比中彩票也容易不了多少。
当然，如果你想测算下自己的收入在中国是怎样的水平，我再安利给大家一个网站叫HuiWealth。
网站中有一个中国居民收入水平测试，是基于国家统计局数据、CHFS中国居民收入数据和HuiWealth百万年薪调研数据综合测算的。
当你输入全年税前收入1000000后，就会立即出现排名：
全国排Top 0.07%，每一万人中只有7个，超过了全国99.93%的劳动人口。（对，广场舞大爷大妈和上学的小朋友们不算）。
如果这个排名还不能安慰你那颗焦虑不安的心，那我也真的不知道该拿什么拯救你了。
很多人总有个误区，觉得自己赚的少，是因为没在大城市。只要去了大城市立马就能年薪百万。
实际上，真不是这么回事。
一线城市除了房价高得明显之外，人均收入水平相比其他城市并没有明显优势。
你看2020年全国31省人均可支配收入就能看出来，上海人均可支配收入为72232元，紧随其后的北京居民可支配收入为69434元，广东省则为41029元。掰着指头算算，这个年收入水平大概只相当于当地非中心区一平方米的房价。
图源：网络
再来看看2020年各省市的平均薪资和中位数，北京上海杭州深圳的工资中位数也大都在5000到7000区间，乘以一年12个月，年薪基本就是6万到9万区间。
图源：勾股大数据
统计数据中的中位值基本是排在50%中位的数值，所以从这个角度测算，尽管在一线城市有很多高收入人群，但仍有至少一半人月入不到五千。他们被少数高薪者一平均，收入就被动提高了。
同样的误区也出现在行业层面。
这些年，互联网，金融行业的超高薪资每次在网络上曝光都是爆炸性新闻。
什么“2020年中金平均年薪115万”，“2021年腾讯员工平均年薪81万”……这些新闻下面，堆满了大家的柠檬：
“什么时候我也能进这种神仙公司啊。”
事实上，关于平均工资这个事，并不是你理解的那样。
它囊括了公司支付的员工工资、奖金、福利、年终奖、各种现金、非现金形式的补贴、以及公司代缴部分、个人缴纳部分的社保公积金等等。对了，还是税前工资。
所以年报上的真实数据，与其说是平均薪酬，不如说是公司平均人工成本更合适。
另外，平均薪酬里的“平均”二字也大有门道。
什么是平均？类似于我和姚明平均身高1.98米，我和马化腾的平均财富几十个亿。
我在这里面是个什么角色？是被平均的那个。
图源：《武林外传》
薪酬分布这个事，在所有行业都存在28分布，内部员工的”贫富差距“极大，而且越是赚钱的行业，比如互联网，金融，就越严重。少数高管的超高年薪甚至能将整个公司的人均薪酬拉高一个量级。
高管薪酬到底有多高，我就告诉你，公开数据显示，2020年中金公司高层总薪酬，大约为1.7亿元，而腾讯去年13位高层（包括执行董事在内）总酬金大约31.64亿元，总裁刘炽平一人的薪酬就达到了4.28亿元。
被这种超额数据一平均，怪不得底层员工都在喊冤。
以我对互联网和金融行业的了解，和对不同一线城市的整体观察来看，这两个行业虽然是财富新贵或者说离钱最近的地方，但年收入百万以上的从业者，大概也就在3%以内，且不同公司、不同岗位差异很大。
而更多A股上市公司，虽然已经是行业的佼佼者，但从3827家A股上市公司相关数据上可以看到，超过85%的企业普通员工平均年薪少于10万元。
图源：DT财经
更令人沮丧的是，即便千辛万苦当上了高管，也未必能保证年薪百万。
在A股财报四个“标配”高管职位中，任一职位年薪达到百万的比例都不超过40%，“打工一族”最高阶的总经理中，百万年薪的人数占比达到36%，而财务总监和董事会秘书则分别只有13%和17%。
图源：DT财经
所以，你看到了，想赚到年薪百万，不仅在世界难，在中国难，就算进入到大城市，好行业，大公司，依然很难。
可难就代表不能实现么？
并不是。
据我观察，年薪百万的人群在中国虽然稀缺，却拥有极其统一的特征，他们基本由以下几类人组成的：
1，创业者和企业家，这部分人成功的比例并不高，因为创业最难的其实是每年持续赚100万，我就见过有人头一年赚数百万，第二年负债累累，这时候如果个人的认知和能力跟不上财富增值的速度，到手的钱也会哗哗流走。
2，企业高管或部分中层。这部分人是普通打工人里的佼佼者，也是普通人凭借努力能够达到的极限。通常集中于发展速度快，行业红利高的行业，岗位离市场或者客户越近越赚钱。这些高管的收入非常多元，除了固定年薪，还有年终奖，股票期权，投资收入等。
3，社会名流或稀缺岗位从业者，比如网红，流量明星或体育明星。以及一些高端服务行业的从业者。这些人所从事的赛道，一定存在赢者通吃的特点，要么做到头部赚钱如流水，要么在底层挣扎难以生存。
4，投胎小能手，这种不多说了，只要能老老实实不折腾不败家，按时存2500万到银行，保持稳定4%收益，一年到手稳稳100万，还是税后的那种。
图源：网络
你发现了么？除了投胎小能手不是主动选择，其他的百万精英，都做了同一件事——
就是在最年轻的时候，有最多选择的时候，做出了人生最难的选择：
选择去最大的城市，到最有潜力的行业，做最能产生复利的事，然后抓住时代红利，敢折腾 ，不惜力。
敢折腾保证了稀缺性，不惜力提升了创收能力。
图源：《中国新兴中产阶层财富白皮书》
唯一他们不会做，也没时间做的，就是在网上发奢侈生活的炫富视频，回答“年入100万是一种什么样的体验？”这种帖子。
所以说，这个世界太大了，大到你看到的，只代表你能够看到的。
你以为的，也只代表你以为的。
大到每个人的经验和认知，都只是特例。
可以100%确定地说：年入百万无论在任何国家、任何城市、任何行业，都是极其顶尖的存在和小概率现象。
千万不要因为所谓的“幸存者偏差”和网络上的"聚集效应"而不自觉调高认知基准，浮躁焦虑自怨自艾。
与其相信互联网上的凡尔赛故事，相信身边几个人刻意展现的财富幻象和吐槽抱怨。
不如相信逻辑，相信数据。
因为这才是这个世界上唯一不会说谎的东西。
你也许还想看：
哎，我一个干了10年教培老师的朋友失业了，可这还不是最可怕的……
添加时请备注“读者”