成都的算盘打错了吗？

川渝横贯线出品  文/李不是

GDP飞涨的成都，钱都花哪儿了。

这两天，一篇文章讲到成都的“投资经”。文章讲到，锤子科技和人人车先后踏入成都，也先后陷入发展困境。大方敞开钱包欢迎科技互联网企业来拿钱的成都，成了“梦碎”之地。

锤子科技，2017年8月成都出资6亿元与其牵手，后有传言称锤子烧光投资后宣布成都总部解散。对此，锤子科技回应称传言不实，成都总部职能保持不变。

人人车，2019年1月，媒体报道称人人车获得大额资金支持，将搭建“北京-成都双总部”的运营体系。1月18日，人人车创始人李健在朋友圈表示，“感谢金牛区政府为人人车提供了40亿元资金支持，极大助力了人人车的发展。”只是春节刚过，人人车又被传出大规模清退线下业务团队的消息。人人车迅速回应称消息为假。

但无论消息真假，锤子科技和人人车或许的确陷入一定的发展困境。今天，重庆商报也在实地探访发现，重庆一些人人车员工已经被通知离职，工作账号被锁定。

就此，成都的“投资经”被媒体提到“钱该怎么花，仍是一个值得思考的问题”。

这句话自然说得没错，但投资本身就是件存在风险的事。很多公司一时盛名之下，拥趸无数，生意做不下去了，就立马变成遭万人捶的破鼓。成都的投资夹杂其中，因带有官方性质自然会成为被关注的对象。毕竟有人会讲到“拿着纳税人的钱打水漂”。

但是，投资还需看到的是，成功的项目向来寥寥，但抓住的那一个或许就能带来长久的枝繁叶茂。谁都想赌中下一个阿里，谁也都想成为阿里体系助推下的杭州。

此外，地方政府的投资学显然并非商业公司投资那般简单运算。

成都的算盘在于，投资企业，最好引来总部，进而提升城市吸引力，带来人口增长，创造就业和消费。成都的收益便不止于投资回报，而是站在一举三得的出发点上。

因此我们看到，2017年，成都在科技与产业发展财政投入上达到27.91亿元，为历史最高投入。2018年该数据应该也不会低。

成都花钱的举措又分为两端。

一端是花钱直接引进企业总部，比如2018年2月成都发布“企业总部经济十条”，积极引进世界500强等企业在成都设立区域总部，促进新经济、准独角兽企业到成都落户。奖励金额最高达到5000万元。

另一端是在抢人大战中顺带抢草根创业团队。比如，两天前成都高新区就又加入新一年“抢人大战”中，将新建200万平方米的人才公寓。对于来成都创业的团队，3年内给500平米创业空间，配5套以上人才公寓，保障子女入学和买房资格，如果需要融资支持，还会最高给500万作为创业启动资金。

比起新年多地降低户籍范围的抢人措施，成都给钱给房给资金的举措倒也的确诚意十足。

2018年，成都常住人口量大涨，较2017年增长约29万人，而2017年较2016年仅多出13万人，可见2018年成都在“抢人大战”中下了功夫。

2017年，成都在全国“抢人大战”中成为十大赢家之一，常住人口增量排名全国第九，仅次于深圳、广州、杭州、长沙、重庆、郑州、武汉、宁波。

目前，2018年各大城市的常住人口数据尚未完全出炉，但从已有数据上来看，成都已经超过宁波（2018年常住人口增量为10.1万）。或许，常住人口增量达29万的成都，排名还将上升不少，毕竟这一数据已属不俗。

因此，不论怎么讲，成都的投资是一个与企业、人口、就业等等密切相关的生态体系。无论是拉企业总部还是全力支持草根创业，我倒认为只要在合理、可控的估算范畴内，都可以放开手脚去干。

但凡出点成绩的城市，往往都是最敢闯的城市。反倒是有的城市的领导畏手畏脚，宁肯无功，但求无过。这样的城市最终多半都是驻足不前。

两者相比，我更欣赏敢闯敢干的城市。

往期好文

关注城市发展也是关注你自己
▼

「川渝横贯线」

长按二维码，和未来对话