深化马克思主义发展史研究

“恩格斯与当代中国的马克思主义——纪念恩格斯诞辰200周年学术研讨会”近日在西安召开。与会学者围绕恩格斯的理论观点、伟大贡献和伟大人格进行诠释阐发，揭示马克思主义的当代价值与现实意义；围绕恩格斯的经典文本进行分析解读，发掘马克思主义的科学内涵和思想价值；围绕恩格斯著作的语言风格、方法论价值及其对相关理论和现实问题的指导作用展开讨论，彰显马克思主义的思想力量和广泛影响。中国人民大学哲学院教授郝立新认为，恩格斯在马克思主义理论整体性上有着独特而重要的贡献，主要体现在三个方面。一是在马克思主义创立过程中对以往旧哲学、古典经济学和空想社会主义学说的整体性超越，以及对新世界观形成的整体性推进；二是通过对哲学、经济学和科学社会主义研究的深入与拓展，实现马克思主义科学理论体系的完整性建构；三是在马克思逝世后的新历史条件下，根据社会现实和思想理论的变化情况，对马克思主义理论进行重要的补充完善。复旦大学马克思主义学院教授高国希认为，恩格斯对马克思主义伦理观方法论的贡献，涉及道德基础、道德方法、道德原则等方面。这些富有原创性、系统性、丰富性的伦理学见解，使得马克思关于道德的观点得以明晰化、系统化、通俗化。陕西师范大学马克思主义学院教授张琳认为，恩格斯在与马克思共同创立辩证唯物主义和历史唯物主义科学世界观的进程中，基于唯物史观的方法论基础，批判地继承和发展了人类历史上优秀的伦理思想，形成了道德本质观、道德发展观、道德实践观以及道德价值观的道德思想体系。对恩格斯著作的研读是纪念恩格斯诞辰200周年必不可少的重要内容。与会学者围绕《英国工人阶级状况》《反杜林论》《德意志意识形态》等恩格斯经典著作展开了讨论。复旦大学哲学学院教授陈学明通过对1886年《英国工人阶级状况》在美国出版时恩格斯为该书写的“美国版附录”和恩格斯于逝世前5个月所写的《卡·马克思〈1848年至1850年的法兰西阶级斗争〉一书导言》两个文本的研读，有力驳斥了“恩格斯晚年转变为社会民主主义者”的错误认识，认为恩格斯到了晚年仍然坚持共产主义的信仰，没有转变为社会民主主义者。中国人民大学哲学院教授张立波从叙述主线、框架结构、情感基调三个维度详细解读了《英国工人阶级状况》的三重镜像，认为其中洋溢着恩格斯对无产阶级苦难的同情和对资产阶级的憎恨。这两种相辅相成的情感决定了该书的情感基调。西安交通大学马克思主义学院教授王宏波认为，《反杜林论》的重大意义在于它对马克思主义哲学的基本体系特征作了重要论述。一是批判了哲学史上的本体论思维方式，实际上给实践思维方式开辟了出场空间。二是论述了哲学研究的对象是思维和存在的关系，并将实践作为理解和处理两者关系的基础。三是论述了唯物辩证法思想。四是从社会历史实践出发阐述真理观、平等观、自由观。五是阐发了社会历史规律的重要思想。中山大学马克思主义学院教授李辉认为，恩格斯自由观完成了马克思主义自由观的系统建构，深化了马克思主义关于人与自然关系的思想认识，夯实了自由人联合体的唯物主义根基，为马克思主义系统化、时代化、科学化作出了重要贡献。系统学习恩格斯自由观，有助于深化理解社会主义核心价值观中“自由”的理论基础，具有重要的当代价值和现实意义。会议由陕西师范大学马克思主义学院、《教学与研究》编辑部联合主办。

相关阅读

来源：中国社会科学网—中国社会科学报

责任编辑：黄琲  排版编辑：黄琲