否认崽是亲生，鉴定又不做，法院能否推定“认爹”？
全文约为1200字，阅读时长约为3分钟
在一起抚养费纠纷案件中
女方代表非婚生女向男方追讨抚养费
但男方否认孩子是其亲生
又明确表示不同意做亲子鉴定
法院该听取谁的意见？
会因此推定孩子是亲生
而判决支持抚养费吗？
请看案例
30岁的涂女士是一位单身妈妈。数年前，涂女士独自一人在医院生下了女儿晶晶，并随了自己的姓。眼见着孩子一天天长大，要用钱的地方越来越多，她一个人越来越力不从心。
于是，涂女士以晶晶的名义将男友姚某告上了法院，请求判令被告姚某履行抚养义务，自2015年11月起每月支付原告生活费2000元，教育费、医疗费凭票负担50%。
然而，让涂女士感到十分气愤的是，姚某在法庭上和法官说，晶晶和他之间既无父女关系之名，又无父女关系之实，现要求他履行抚养义务，没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
涂女士气急之下，当庭向承办法官提供了她与姚某之间的微信聊天记录，以证明姚某曾经多次承认晶晶是他的亲生女儿，并向法庭提出亲子鉴定，以证明姚某与晶晶之间存在亲子关系。
经法官当庭质证，姚某承认与涂女士聊天的微信号是他所有，但仍不承认晶晶是他的亲生女儿。在法官的多次法律释明之下，姚某明确表示不同意做亲子鉴定。
法院审理认为
涂女士已经提供了与被告的微信聊天记录，以证明其系女儿的亲生父亲，并且主张亲子鉴定以确定孩子和被告之间是否存有亲子关系，其已尽到初步的举证义务。
被告虽辩称其与原告之间无亲子关系，但未能提供充足证据予以反驳，加之对拒绝亲子鉴定亦未能提供正当及合理的理由予以说明，因此法院依法推定原告晶晶与姚某之间存在医学上的亲子关系。
姚某作为晶晶的亲生父亲，有义务承担原告的抚育费用。
法官说
亲子鉴定应从严掌握、谨慎适用
近年来，非婚生子女要求生父承担抚养费的案件日渐增多，对于此类案件，如果当事人同意作亲子鉴定，那么案件事实基本能够查清，审理案件时将亲子鉴定结论直接作为判案依据，案件通常比较容易处理。
但是如果对方拒绝作亲子鉴定，按照民法精神和相关法律规定，法院并不能采取强制的方式强迫其到鉴定机构进行亲子鉴定，也就是说，在对方拒绝作亲子鉴定的情况下，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的基本证据规则，这时原告方须提供基本证据证明被告系其生父，否则法院很难支持原告的主张。
具体到本案，涂女士已经提供了微信聊天记录证明了被告就是女儿的亲生父亲，被告未能提供证据予以反驳，又拒绝做亲子鉴定，故法院推定原告晶晶与被告存在亲子关系。
为维护社会、家庭关系的安定团结，保护妇女儿童的合法权益，在诉讼中适用亲子鉴定应从严掌握，谨慎适用，基于婚生子女的直接推定制度，对婚生子女与父母亲子关系的鉴定应依申请，并采用自愿的原则，不得强制鉴定；对非婚生子女，如果被告不能提供足以推翻原告已提出的亲子关系证据，又拒绝做亲子鉴定的，应当推定原告指认被告为生父及要求其承担抚养费的诉讼请求成立。
（为保护当事人隐私，对案件当事人姓名及地区均作替换）
来源：人民法院报
编辑：肖扬昊
审核：张 璐
往期精彩