其他
"超标"了？法院：厂家担责！
黄某驾驶二轮摩托车（搭载张某）与赵某驾驶的赣州临时牌照二轮电动车相撞，造成张某受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，赵某驾驶的涉案车辆属于机动车。
交管部门认定赵某存在无证驾驶、未注意避让行车等行为，应承担事故全部责任。张某遂将赵某及电动车生产厂家X公司诉至法院。
赵某驾驶的车辆的“电动车使用说明书”中载明，该产品的生产执行标准为非机动车GB17761-1999，但经鉴定为机动车辆。而交管部门将赵某驾驶机动车而未取得机动车驾驶证的事实，纳入其违法行为进行责任划分。
X公司作为案涉车辆生产厂家，未如实告知该车为机动车性质，使得购买者误以为系非机动车，从而放松警惕、降低驾驶技术要求，认为无证也能驾驶该电动车，应当认定其存在产品警示缺陷，且该产品缺陷与赵某对本次事故的责任承担有一定因果关系，故对于张某的损失，法院认定由赵某、X公司分别承担相应的责任。
【法条链接】
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。往期精彩