重磅！赣州中院发布打击拒执犯罪十大典型案例（下）
9月19日
赣州中院召开打击拒执犯罪
执行专项行动新闻发布会
会上发布了十大典型案例
上期分享了五个案例
本期分享其余五个案例
01
欧某连拒不执行判决、裁定罪公诉案
被告人欧某连通过借用他人收款码收取营业收入，领取现金工资的方式躲避执行，最终被宁都县人民法院判处有期徒刑一年二个月。
【基本案情】
申请人欧某红与被执行人欧某连机动车交通事故责任纠纷一案，宁都县人民法院判决欧某连赔偿欧某红的损失共计41.8万余元。该案进入执行程序后，执行法官向欧某连送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法冻结了其名下的微信、支付宝账户及银行账户，查封了其名下的汽车。欧某连未向法院报告其财产情况，反而逃避执行，将其经营的鞋业店微信收款码改为其儿子的，收取的货款未用于支付赔偿款。2022年，欧某连应聘到某食品配送公司上班，为防止工资收入被法院冻结，其要求该公司以现金的形式发放工资，所挣工资也未用于支付赔偿款。鉴于上述情形，法院依法对其司法拘留，并将其犯罪线索移送公安机关立案侦查。欧某连到案后，如实供述自己的罪行。2023年3月，宁都县人民法院依法认定欧某连犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月。
【典型意义】
本案中，欧某连不仅未按照人民法院报告财产令的要求申报财产情况，还采取更换收款码、收取现金工资等方式逃避执行，该行为属于典型的有能力履行而拒不执行的犯罪行为。该案表明，任何心存侥幸、通过各种手段逃避法律责任的行为，终将受到法律制裁。
02
李某拒不执行判决、裁定罪自诉案
被告人李某系个人独资公司的法定代表人（股东），其用个人账户收取公司经营收入，隐匿公司财产，逃避执行，被寻乌县人民法院以拒执罪追责后当庭履行义务。
【基本案情】
自诉人寻乌县某商贸有限公司（下称商贸公司）与被告人江西某电梯有限公司（下称电梯公司）买卖合同纠纷一案，寻乌县人民法院判决电梯公司应向商贸公司返还货款18000元，并双倍返还定金24000元。该案进入执行程序后，电梯公司未如实申报财产，也未履行义务。电梯公司系法定代表人李某个人独资，经调查，该公司无可供执行财产。执行干警多次传唤李某到庭，但其拒不到庭，执行法官找到李某并依法对其实施拘传。李某辩称货款是电梯公司拖欠的，自己虽是法定代表人，但公司债务与其个人无关。法院经调查发现，李某2023年移动支付流水收入有四十余万元，且多笔进账均备注电梯公司经营收入。李某最终承认其一直利用电梯公司名义在外承揽工程，但工程收入全部汇入其个人账户，法院遂依法追加李某为被执行人。鉴于李某拒不执行的行为，法院对其采取拘留措施。拘留期间，商贸公司向法院提起刑事自诉追究李某拒不执行判决、裁定的刑事责任。法院刑事立案后，公开开庭审理。庭审中，李某认罪悔罪，当庭履行了全部义务。商贸公司撤回了对其的刑事自诉申请，法院依法裁定准许撤诉。
【典型意义】
本案中，李某利用股东个人财产独立于公司财产，借用公司名义承揽工程，工程收入全部用个人账户收取，造成公司无可供执行财产的假象。经依法追加李某为被执行人后，法院积极引导申请人提起刑事自诉，通过此种方式，促使李某当庭履行。该案对追究独资公司股东滥用权利，逃避债务，损害债权人利益的拒执罪责任具有一定指导意义。
03
肖某强拒不执行判决、裁定罪自诉案
被告人肖某强拒不腾退房产，符合法律规定的“拒不迁出房屋，致使判决、裁定无法执行”情形，章贡区人民法院以拒执罪立案后，主动迁出房屋。
【基本案情】
某银行与刘某兰、肖某强金融借款纠纷一案，章贡区人民法院判决刘某兰、肖某强应向某银行归还借款本金55万余元及利息；某银行有权对刘某兰、肖某强共有房产行使抵押权。该案件进入执行程序后，因被执行人仍未履行还款义务，法院依法拍卖、变卖抵押房产以清偿债务。执行法官前往房屋现场张贴腾房公告，要求肖某强等在规定期限内腾房，但其并未主动腾退。该房产被拍卖成交后，因被执行人拒不腾房，导致房产难以交付买受人。肖某强拒不腾退行为，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。法院根据自诉人申请，以拒不执行判决、裁定罪立案受理。肖某强到案后，认识到自己的错误，2日内就将房产腾空，法院顺利向买受人交付房产。
【典型意义】
被执行人拒不配合腾房是法院执行工作面临的一大难题。本案中，章贡区人民法院运用拒执罪自诉这一手段，对拒不腾房被执行人形成高压打击态势，促使其主动腾房，既节约了司法资源，又维护了胜诉方合法权益，彰显了法律权威。该案对打击拒不腾退房屋的拒执行为具有指导意义。
04
赖某拒不执行判决、裁定罪自诉案
被告人赖某将房产无偿赠与妻子后，通过“协议离婚”方式转移财产，石城县人民法院以拒执罪立案后，其前妻主动将房产交由法院处置，赖某被判处拘役三个月。
【基本案情】
自诉人吉某与被告人赖某民间借贷纠纷一案，经石城县人民法院调解确认赖某应于2021年3月30日前归还吉某借款本金15万元及利息。该案进入执行程序后，赖某未主动报告财产，法院遂对赖某采取司法拘留措施。经调查发现，赖某为逃避债务，于2021年3月5日将其个人所有的一间商铺无偿赠予其妻白某，且于2021年4月8日与白某协议离婚。因赖某的行为涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，该院固定证据后积极引导申请人吉某提起拒执罪刑事自诉。赖某归案后如实供述自己的罪行，其前妻白某主动将案涉房产交由法院查封、处置。石城县人民法院审理认为赖某行为已构成拒不执行判决、裁定罪，判处赖某拘役三个月。
【典型意义】
本案中，被告人不如实报告财产，试图通过离婚方式隐匿财产，被司法拘留后仍不思悔改，致使案件难以执行。石城县人民法院积极引导申请执行人提起拒执罪刑事自诉，虽然被告人前妻主动将被转移的商铺用于履行债务，但该拒执行为客观上妨害了司法秩序，损害了司法权威，石城县人民法院秉承“零容忍”态度依法定罪量刑，有效惩治了拒执行为，起到了较好的法律效果和社会效果。
05
曾某拒不执行判决、裁定罪自诉案
被告人曾某系公职人员，拒不履行还款义务，且进行高消费活动，兴国县人民法院采取“纪法联动”模式引导申请人提起拒执罪刑事自诉追究其刑事责任。
【基本案情】
自诉人钟某与被告人曾某民间借贷纠纷一案，兴国县人民法院判决曾某返还钟某借款5.85万元及利息。判决生效后，曾某未履行判决义务。该案进入执行程序后，经调查，曾某系某乡政府干部，执行法官遂扣划曾某工资9590元发放给自诉人，并查封曾某的宝马小轿车一辆（贷款购买）。法院多次通知曾某交出车辆，但其拒绝交出，并一直在归还车贷。执行法院积极引导钟某提起刑事自诉追究曾某拒执罪责任。兴国县人民法院以曾某涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案，同时向曾某所在单位、组织部门和纪检部门通报相应情况，发送司法建议，并组织人大代表、政协委员、失信公职人员旁听庭审，最终曾某认罪悔罪，一次性向钟某归还本息共11万元。钟某随后向法院撤回刑事自诉，法院依法裁定准予撤回自诉。
【典型意义】
本案中，曾某身为公职人员，本应作诚信守法的表率，但其有能力履行却拒不履行，在欠债的同时购买豪车，无视法院强制执行。兴国县人民法院依法引导申请执行人提起刑事自诉，采用“纪法联动”模式，倒逼被告人主动履行义务，且联合纪检部门、组织部门等组织其余失信公职人员旁听该案庭审，敦促积极主动履行法律义务，取得了良好的效果。
赣州中院召开学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育动员部署会
“赣”好这一周（第五十二期）
扫码免费领玩偶？当心背后的圈套！