环评还能好好干几个5年？

文/汤贤乱

4月中，中央第五生态环境保护督察组进驻河南，在督察中发现，郑州、开封等市借引黄灌溉之机行“人工造湖”之实，遂当作典型案例通报。

河南省水利厅、生态环境厅反应神速，当天召开整改专题会议，要求立行立改。省生态环境厅还重温了习近平总书记2019年在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的重要讲话精神，并安排相关地方对引黄项目的环评手续进行梳理排查。

项目有问题，倒查环评，这足于说明环评在生态环境影响上的预防作用。

联想到之前重庆市在碳中和碳达峰的热度下及时发布碳排放评价的环评技术指南，以及“环办便函〔2021〕140号” 《关于加强高耗能、高排放项目生态环境源头防控的指导意见》征求意见稿中要求开展项目环评碳排放影响评价试点，不得不感叹：

环评不但真像部领导说的，地位没降低，作用没减弱，而且还与时俱进了，什么热点都粘得上，真是厉害，环评从业人员好像以后业务都不用愁了。

环评是个框，啥都可以装，只要做得好，啥时都不慌。

在这环评形势看似一片大好的背景中，行业翘楚“环评互联网”（环环）公众号又迎来了创立5周年的日子，可谓生逢其时。前几日应丁总之邀，写了一段寄语。除了送上祝福，还谈了一下环评的现状。

但我当时的态度是悲观的，我看得见环评的风光与地位，却看不见环评人的信心和前景。曾经的环评团队负责人，工作三五年就能买房买车，如今他们说得最多的，却是“我公司已经不怎么做环评了”。

这让我颇为讶异。放下对环评互联网的希冀和感情，掩卷后再思忖，环评到底是个什么样的前途，在做的还能好好干个几年？

回想起环评互联网4周年时的寄语，不得不感叹一句白驹过隙，岁月如歌。相比4周年时的纯喜，今年欢喜之余，却有一丝额外的杂忧。

随着环环一岁岁地长大，在清合公众号讲了那么多故事的我惊诧地发现，环评圈能讲给她听的好故事，越来越少了。

因为环环讲述过的那些个环评业务员、技术员、工程师，都死了，咨询行业也沦丧了。环评信用平台作用有限，未达预期，检察院或网易云音乐等牛鬼蛇神都来注册，博人一笑；官方周期性通报记分的理由日趋随意化，文本的漏洞和错误跟粗制滥造的环评报告一样多。

之前在主管部门内部通知要求建设并应用的环评技术评估专家库，也如强弩之末，势衰力微，不穿鲁缟。

据说很多地方（如鲁）并没有力推执行，或无法推行，原因大概是正如这篇文章环评专家只能“请”，不能“抽”？估摸的，缺乏积极响应入库的真专家吧。只有像岭南省热心的王忠专家，才偶尔会收到这样的短信。

基于主管部门的松懈和肆意，从业人员对评价技术的研讨也便失了兴趣和耐力，在微信群里的正能量每况愈下，要么谈谈风月，要么侃侃热搜，正经说起环评，也多是无奈或无语。

似乎唯有无尽的调侃、反语和自嘲，才能抵消环评帝国衰败带来的失落感。

如果环评一天天的衰颓下去，那些起初抱做好一份工作或事业入行的新人们，其耐心和坚毅会不会也有一天消磨殆尽呢？

谁能带领环评走出低谷，迎来新生呢？新搭档排污许可？政策法规碳中和？领导专家你或我？环评互联网清合？

环评互联网很努力，每天给大家搜罗各类行业资讯，紧跟时事挖掘新的素材，小编各种行动宠粉和卖盟，公众号推文一天七八条，一年三百六十五天不间断，其行可嘉。

为了便于大家使用，环评云助手在APP之外还开发了网页版，并不断推陈出新，开发新的功能，搞会员制并制作精美专属卡，好让环评人找到身份认同感甚至职业荣誉感，丁总带领的环评互联网团队这份孜孜不倦的努力，目的就是为了让环评行业向上向好发展，值得敬佩。

这样的环评互联网和云助手，有什么理由不爱呢？只不过，行业整体式微，一人一时之力，也难力挽狂澜。若想环评重焕生机，需要再给他几个5年，才能遵循初心，得偿所愿呢？

但行已事，莫问前途吧，说句实话，我也不知道环评还能够做几个五年，环评工程师的考试通过率逐年降低，若不提升，人才得不到补充，可能会后继无人。

不管那么多了，跟环评互联网共同进退吧，惟愿新老环保人联上此“网”，携此“助手”，奋勇向前，紧扣国家乡村振兴、双碳雄心和生态文明政策，把环评或环保工作做出特色，做出水平。

或许有一天，在此间能重新找到了环保的曙光，开辟出新的绿水青山道路。

那时环评人再来围炉夜话、把酒言欢，就有无穷的故事和美谈了。

—END—

原创不易， 请多鼓励， 欢迎参与。