雅思大作文立场，你会选择吗？
首先，我们要澄清一个事实，即考试官方并没有规定好的答题格局。任何的大作文题型都有可能有多种答法，并不需要一定跟随某种套路。这就是为什么各个老师教授给学生的写法可能不同。
但这恰恰给教学带来了难度，因为不可能在课上给学生穷举所有可能性，不仅课时有限，而且会让学生无所适从，选择困难。我们应该探讨的，是在所有的可能性当中，哪些最适合学生掌握，最方便学生理解。以下从不同的题型分类说明。
Do you agree or disagree?
To what extent do you agree or disagree?
这种两种题型没有本质上的区别，后者可以看做是前者的一种衍生。对于这样的一般疑问句的问题，最直接的回答就是Yes, I agree.或者No, I do not agree.
当然肯定会有同学说，我的观点是“我部分同意”。我自己认为，这样的部分同意的立场无疑会加大写作的难度。因为一旦将自己置于这样模棱两可的境地，接下来的一些问题就是不可避免的：同意的是哪一部分？多大的部分？部分同意和部分不同意是不是一回事？250字够不够你写完这么辩证的观点？
这些问题如果不能回答，那我的建议是，请放弃“部分同意”这种暧昧的立场选择。因为很多的同学选择『部分同意』去写让步段，其实并不是因为想要客观中立，而是纯粹地写一些反面的论点来凑字数。这样不仅加大写作难度，也非常容易导致逻辑不能自洽。简单来说就是自相矛盾导致打脸。
所以我一直认为，该种题型，就应该亮明立场一边倒。扩展思路多想论点才是正道，千万不要用让步和“部分同意”来掩盖自己思路的狭窄。只有对于能力足够强的学生，我们才去做让步段的指导，显示客观理性。
Discuss both these views and give your own opinion.
这种题型的处理要简单的多，需要避免的错误是写成单边论证，即只讨论自己支持的那一方的观点。
一定要告诉学生，这样失分不是因为立场单一，而是因为没有完成题中讨论“双方”观点的要求。
但同时也许要注意，题目所给的两个观点是否存在本质的矛盾。如题目的两个观点并不矛盾，例如讨论学校教育和家庭教育哪一个更重要，那么比较讨巧的写法应该是双方都支持，列举学校教育和家庭教育的好处，然后论证二者并没有矛盾，应该都要重视。
如果题目所给的两个观点是有本质矛盾的，例如女性应该参军 vs 不应该参军，上面的套路就不能适用了。对于普通考生，写一段女性参军的原因，再去写一段女性不参军的原因的写法我是绝不推荐的。因为这两端完全对立，结论时会非常不好做。
比较保险的写法应该是挑一方支持，而另一个对立方就完全反对即可。Discuss both views的题型，其实是比较符合中国学生的思维习惯的，论点扩展的要求也略低一些。注意立论不要自相矛盾即可。
Discuss the advantages and disadvantages of ….
Does the advantage outweigh the disadvantage?
最后一种这样的讨论某种事物的优缺点的题通常有这样两种问法，但其实实际操作来讲并没有太大的分别。因为两种题型都需要将该事物的优点、缺点分开列举并做阐述，根据自己的立场来调整优缺点的篇幅。
如认为优点超过了缺点，就应该篇幅上多写一些优点，反之亦然。完全只写优点/缺点的论证方式我们同样是不建议的，因为往往这样不能算作完成了题目的要求（讨论优点和缺点）。
最后需要提醒的是，雅思大作文考题的提问方式都非常的简单明了，通常根据常识即可做出最简单的回答。如果问同意与否就直接回答同意或不同意，如果问优点缺点就直接回答优点更多或者相反。
不论自己的论点多么客观、深刻，都需要反问自己一个问题：“我有没有正面回答题目的问题”。如果自己的观点不能正面回答问题，那么都将面临因为走题而失分的危险。希望这篇文章能够对雅思考生有所启发。
推荐阅读
南京出国交流QQ群汇总>>>
南京中学生留学家长群 111204577
南京中学留学家长2群 564118435
南京大学生留学公益群 399342761
托福备考群 328900909
雅思备考群 546314913
ACT答疑群 244508043
AP备考群 547160919
GRE、GMAT备考群 547206181