“我们为什么需要公约？” | 原宿工作坊、志愿者、生活体验等招募说明

我们愿意对你分享我们的过程。建设，管理，思想上等等。或许对人有所启发、有所借鉴，或许一无所用。仅此而已。

持续写这样不讨喜阅读起来又费劲的文章，实在是自找苦吃。但是不得不说。为了原宿志愿者/体验项目的精炼和原宿可持续社区的高度共识。

还是那句：宁缺毋滥。

---

关于原宿的愿景

不断有朋友问及在地化原宿的愿景。我们翻看了公众号2015年第一篇关于农场项目简介的文章，发现历经8年，初心未变。只是越来越清晰和具体。

用最简单的词描述，原宿未来的模样，应该是以分享社区的形式存在吧。分享原宿的生活方式和理念，包括大家自己耕种的食物、自己建的房子、这里的空气和水，共同分享在这个空间里共存的彼此、人和动物、人与自然，等等。

在基于高度共识之下，我们包容并尊重每一个个体，不拘泥外部条件，比如学历、职业、收入、资历，社会地位、个人能力，以及长期、短期、过客和各种形式的共建。

说起来简单。内心思考的可能都是一些碎片，说出来的也是一些支离破碎的信息，当需要写下来，真正落实到文字上才发现涉及了太多方面的内容，要系统的表达清楚却不是那么容易。大家要真正理解，也是需要非常安静的阅读，并体会文字表达背后的意图。在原宿，所有的规则都不是形式主义，而是指导我们吃喝拉撒的基本行为指南。

---

未来，原宿应该是一个有共识的自然社区。

有很多人生活在里面，有长期居住的，有短期居住的，也会接待短期访客和参观者。

大家在里面各司其职。

有人愿意为社区奉献自己的力量。

有人愿意出钱，享受资源但不参与具体事务。

也有人出一部分钱和一部分力气，一起享有社区。

有人没有钱，但是可以为社区做一些工作。

还有一些人，可能没有钱，也没有力气。但是他们热爱这个地方，愿意遵守原宿的公约，他们的存在不影响也不伤害到原宿和其他人的利益。仅仅因为个人客观的原因可能达不到某些工作的要求。

我想原宿也应该为他们保留一席之地。

他们都是社区的主人。

所有居住在里面的人，必须都能遵守最基本的生活公约。

同时所有人，也必须认同其他与自己不同的人的存在。

有了人，就要有所谓的管理。我一直很不喜欢“管理”这个词。因为自己不喜欢被人管，所以也不喜欢管理别人。但是一个公共的空间，涉及到吃喝拉撒及诸多事宜，如果没有一定的规则，人多了就会乱，所以作为发起人不可能因为是自己不喜欢的工作就丢下不管，要保证有序的运转、要对其中的所有个体负责，不管是维持整体的整洁卫生还是日常工作执行还是要保证社区可持续的运作下去，都需要提前约定一些规则，大家达成共识一起来遵守，尽量的减少人为管理。

我们希望通过日积月累、由实践磨合出来的经验而非纸上谈兵来形成公约。

公约需要事无巨细，涉及到更多层次。

比如说长居的公约、短期居住的公约、参观者的公约、生活体验的公约等等。还有针对所有人的基本公约。还有使用厨房的公约、对待动物的公约、使用公关物品的公约等等各个区域领域的共同约定。

当然公约不是一成不变的。有些约定从一开始就要坚持下去，比如说尊重不同的文化和习俗；比如说餐后自己洗碗、垃圾分类丢分等等，这些是这个地方的最基本的要求和灵魂，不能轻易改变。但是有些具体操作却可以根据大家的提议不断的修改调整。保持一个不断前行的姿态。

所以公约里面会分成更多层次。这是一个巨大的需要持续进行的工作。

我们的日常行为若能以公约为指导，会节约很多时间和精力在管理上，以解放出更多的人力到更有价值的事情上。

---

为什么需要公约？

没有规则的自由是最大的不自由

自律和自由度的对比

原宿人为主动的管理会越来越少，我们希望原宿会逐渐依靠公约和个人的自律来实现社区活动的“有序”。当然目前还在不断的磨合、完善当中，在这个过程里，公约的内容会越来越细化和深入，涉及到的范围也会越来越广。

一般人都会想，当然是规矩越少越好越自由民主咯。

其实没有规则，将会把自己陷入最大的不自由。

看似太多的条条框框会给大家带束缚，但其实越是事无巨细，越能给大家以明确的指导和方向。

没有明确的界限，也没有责权利。不知道自己能做到哪一步，不能做到哪一步。麻烦就会像定时炸弹一样会时不时的来骚扰你。这就是没有规则的弊端。

在有明确的规则之下，一个人才能获得最大的自由。

这就是有规则与没有规则的区别。

规则越具体细致，我们获得的自由度和自主性才会越大。

否则，就会终日活在隐形的被干扰之中。

未来，我们期望的原宿日常大家都可以遵照公约来行为做事。比如新来的志愿者可以参照公约迅速找到自己的位置，知道自己该先干什么，再干什么，不该干什么，有什么需求应该通过什么途径或者找到谁来解决。一位来参观的短期访客也可以通过公约和农场里无处不在的指引标识知道自己可以去哪里，可以自由的做什么什么事情，需要帮助时可以快速找到对应的途径。而不是事事需要找人来帮助处理。

当然，为了社区的可持续、少人力管理，这些都需要我们有高度的自律性。

农场日常工作和安排没有专人管理，工作中也没有奖惩机制。

我们会相互提醒、标牌提示等一起完成生活公约。

提醒之后做与不做或做到什么程度完全靠自己觉知。

接下来会发表最新的生活指南（公约），指南会指引大家在农场日常的生活起居和户外劳作的诸多细节。如果能依靠这些事无巨细的公约让农场形成一个自我循环的体系，也为类似的生态家园提供一个可依循可持续的范本，那现在我们在做的这些基础工作就是值得的。

---

现就公约里比较重要的几条，特别说明，以加深大家的理解。和公约一样，这几条涵盖了来农场的所有人：包括长期居民、参观访问者、生活体验者、学员、志愿者、分享者、合作老师、短期访客等。

第一条  “不被服务”的心态和准备

传统行业里的“提供服务”本无可厚非。原宿需要持续发展在对外某些项目上会类似传统行业中的商业部分。但是原宿的目标并不是想发展成为一个纯粹提供服务的场所。这是原宿文化中最基本的一条。

原宿“非服务型社区”（另外一篇会有详细介绍），所有的日常，都是需要自助或互助。来到农场，没有服务与被服务的角色之分。只有分工不同。

如果你想在生活体验、参访、或工作坊期间想要体验一些非农场安排的事情，正常情况下会被允许。比如有人想用面包窑烤面包烤披萨，但是不要期望是那种有人给全程做好、自己只负责去看一看感受一下的过程，这是我们在一般服务场所习惯得到的。农场不会提供全程如搬柴烧火揉面买配料烧火等诸如此类的服务。我们允许尝试和体验，但是需要体验者对这个事情全程负责。

在一般的体验活动中，我们都习惯了被照顾被服务。但是，农场所有的生活体验，不是一个接受服务的轻松体验。我们只是陪伴者，协助者。保持社区生活和劳作环境的干净、整洁、有序，需要在其中的每个人都具有高度的自律和自觉性。

第二条 可以不帮忙，但至少不给别人增加麻烦。

我们的餐桌公约里最基本的一条就是自己洗碗、带走桌面垃圾。

我们可以不会做饭，可以不帮忙。但至少能自己洗碗，把自己产生的餐桌垃圾带离餐桌，分类放到指定的位置。

千万别小看这一条。并不是每个人都能轻易做到。

事实是，吃完一餐饭，经常有人餐巾纸用了一堆，牙签、餐巾纸，如果喝酒抽烟还会有啤酒盖、香烟蒂和食物残渣堆在一起。有时候即使把垃圾从桌面带走了，但没有做好分类，直接全部扔到厨余桶里，我们志愿者就需要在这一堆杂物里分拣出纸、玻璃、铁、骨头、食物残渣，再分别丢放处理。

就这一条，如果大家不能在自己手中做到第一步，就会给我们的日常工作带来很大的工作量。传统的公共场所很少会垃圾分类，所以处理起来很简单，直接打包扔掉即可，而我们是要严格分类后再处理。所以提前接受和认可垃圾分类并愿意照做很重要。

所以如果有朋友对原宿的垃圾分类难以接受、对自我管理做不到，可能就暂时不适合农场。

第三条 是否能对一件事从头到尾负责？

做好每一件小事，保持每一位个体的高度自律，整个社区生活才能有序顺畅的持续下去。

比如说厨房。

厨房一向是烟火重地，但在使用时有很多细节容易被大家忽略，会给厨房管理者或者使用者带来很多麻烦，尤其是作为一个可能会被多人使用的公共厨房。

因此结合农场几年来的实践积累，我们写了一份“厨房使用公约”，为了不给后来使用者增加麻烦，其中有这样一条：

用完切菜刀和案板请在第一时间：“立即、马上”清洗干净（而不是及时）。因为我们发现，很多人会说，等我吃完饭再去一起洗，等我看完这个视频再去洗，或者切完水果西瓜说等大家吃完再洗。。。但是没等你转身，苍蝇或蚂蚁马上就来了，西瓜或菜的汁液马上就要从案板上流到台面或滴到地上，这一切都会成为污染源。另外，很多说“等。。。再去清洗”的人，有很大概率到最后就忘记了清洗这件事了。

后来使用者再去寻找前面使用的人纠正又显得小题大做，很计较。但是如果总是要在厨房里给别人擦屁股，也会很不爽，影响做饭质量和效率。

所以我们希望大家记住的是：立即、马上。

一般人会认为打架闹事、给学校家里惹祸等诸如此类的行为才算是制造麻烦，殊不知我们在生活中若不能做到自省自律，就会时时刻刻给别人增加或大或小的麻烦。

上面只是举的厨房一个小例子。

还有比如扫地，有人扫完之后不及时倒掉垃圾，或者扫帚和簸箕扫完不放回原地，扫到哪放哪。这都是从小没有养成对每件小事全程负责的习惯，你让他扫地，那就只管扫完完事。

这些看似都是小事，但是如果前面的人不能养成负责的习惯，就会影响后面一位使用者，也会继而影响到整个环境和大家做事的效率。

小事不负责，将会带来大麻烦。

这就是为什么我们总是在招募时说：我们没有要求却又要求很高的原因。我们没有任何形而上的条件，比如学历、工作、体力、技能等，但是对一个人的内在、自律性、对农场公约及理念的认可度上都有非常高的要求。

对责任的认识

在一个宽松的环境中，没有人提醒和督促，很容易就忘记自己是有职责的。尤其是人较多的时候，大家陷入兴奋的交流中、很容易就会忘记一些事情。忘记自己的责任或者弱化一些职责。

之前也难免有朋友是因为喜欢农场的各种活动来选择申请志愿者项目。

我们鼓励大家彼此之间多一些交流和分享。尤其在活动或工作坊期间，我们并不刻意区分学员和志愿者或者工作人员之间的界限，但是还是要提醒大家在快乐的融入集体活动时也要记得自己最基本的职责所在。有些份内的事情自己没有做也没有引发不良后果并不是这个事不重要，一定是有人在事后替你收拾烂摊子了。

第四条 生活体验中的自主学习

我们从小填鸭式的教育模式让大家习惯了被动接受的学习方式。

在农场的生活体验中，有些朋友就习惯性依赖农场的安排和指导，而忽略了自我的主动学习和模仿能力。

农场本身有很多工作，如果有访客想要学习农耕或者其他，就需要自己在观察中主动学习，平时不会有项目式教学或安排，但是，你需要的时候，可以求助或每天不固定时间的交流，来解决自己的疑惑，大家是否适应这种自主实践学习的模式？

有想来体验生活的朋友，有一部分大致也会询问农场最近有什么活动，甚至有志愿者也期待来到农场每天会有制式的安排，项目式教学一样带大家去田埂，给大家系统的讲解这个那个。期望农场是这样的日常的朋友可能要失望了。我们平时除了每天的值日工作是固定的，有时间要求的。其他日常生活和工作都是简单而个人化的。我们的日常，就是生活和劳作。还不一定全部是集体行动。

如果你是想要学习农耕或其他技术，需要你自己首先去观察，主动询问。因为大家都在专注各自的事情。所以不会有人去刻意告诉你这个怎么做，为什么要这样做？诸如此类。

第五条 比较：如何在不比较、“没有要求”中能保证日常工作的有序

我们的志愿者申请表里有两条比较奇怪的问题。

你做事的心情和节奏是否会因为别人的“不在工作”而受到干扰？

如果一个群体里有人看起来无所事事，是否会影响你的计划和执行度？

无论你是谁，你来自哪里。申请的是什么项目，也无论你能做什么，能为农场奉献多少，请记住这一条：

不比较。

不自觉的比较时，有人是放在心里，有人会直接说出来。能直接提出来的还好，至少不压抑自己，也能客观的提醒到另外一个人帮助他自省。总是放在心里比较又不好意思说出来的，时间久了就会变成负面情绪，或者影响自己的工作热情。或者演变成对别人的不满和怨气。

我们发现，人一旦有了比较，就会开始较量，内心就会产生不平衡。

但是实际情况是，每个人的身体状况不同、技能不同、意愿不一样。每个人在社区中承担的责任不同，产生的贡献无法以一个标准来衡量。有的人的工作是大家都能看到的，也有人产生的作用是滞后或隐性的。所以我们无法用一个统一的标准来衡量大家对农场的贡献度。也就无法通过日常的工作来评价一个人的工作是否是“有用的”。并且每个人的初始能力不在同一个层面，我们又何必要勉强大家一定要行为一致呢？

我们只希望每个个体，在自我层面上做到能做到的最好就行了。

有的工作比较安静和集中思维、有的工作需要一直忙忙碌碌，这些都无法用一个标准去衡量。

所以我们在申请表中加了这条问题，主要是不鼓励大家和别人去做比较。自己做内在的提升就可以了。人的很多烦恼和矛盾都是来自比较和内心的不平衡，有了比较，就会有较量，就容易滋生不满、或产生竞争。而这些都不是我们所鼓励的文化和氛围。

我们希望建立一个平等和谐的社区，别人在做什么做多少和自己无关。我们只关注于自己在当下的感受和成长，不需要因和别人的比较而生出烦恼。

这是一个很难的修心的过程，但是我们还是坚持鼓励这样的思想和文化能在原宿生根。

第六条  执着

经常会遇到有经验的朋友来农场。

我们愿意接受一些朋友的成熟经验给农场带来一些变化。

也愿意接受一定程度上别人对我们的期望改变。

但是，人和人之间也会有不接受或不情愿接受别人的经验的时候，这个时候，执着的人自己要有一念，就是当我们在执着于一件事情的时候，可以按照自己的心念来，但是要有坦然面对如果对方不接受的情况下，自己也不会有怨念。以免伤到自己也误伤别人。这在一个生活自助的生态社区是很常会发生的情况。

可以带着固有的经验来这儿，但是不要太执着。

可以自己执着的去做，但是不要执着让别人也和我们自己一样。

执着了，如果这里的环境和人不能因我们的执着而改变，就会心生怨气，或伤害到自己，或伤害到别人。

并且我们固有的经验不一定会适合所有的地方。

不以我们固有的方式或习惯来作为唯一的度量标准。

这是一个全新的地方，全新的人，我们需要有按照新的要求和标准来做的准备和意愿。

第七条 如何认识农场的“脏”和“安全”

不知道大家通常理解的脏和干净等概念是什么？

。。。

是否能容忍小猫经常跳到你身上或者桌上跟你蹭来蹭去

是否介意鸡或羊有时跑到餐厅来玩耍拉屎

是否介意下雨天无处不在的泥泞的小水塘

弄脏我们的鞋和衣服

。。。

泥土、粪便、猫猫狗狗的爪子印

这些传统意识里的“脏”或“不安全”，在一个农场里却是与我们的生活和劳作形影相随。我们需要经常省视自己，是否带了传统的评判标准来看待发生在农场里的一切？

我们对小动物的喜爱或容忍程度：

是最好不要看见它们？还是只需要看到它们跑来跑去就很开心？或者很讨厌小动物们与人类的亲密接触？

与猫猫狗狗嬉闹，不留意会被抓伤，我们的手上经常会伤横累累，或者经验老到也许可以避开它嬉戏时无意的抓挠。来自城市的我们要如何面对这些“不安全”的隐患？消一下毒甚至置之不理还是淡然自行去附近的医院打一针还是紧张担心得不知所措？

这些都是来一个自然农场自己要提前预习的功课。并且无人可以替代你。

第八条 能否包容不同的文化和习惯？

我们的志愿者和生活体验申请表上都有这一条问题，所有填过表的人都会填写：可以。我从来没有见过第二种选择。

但是这不只是说说而已，因为我们需要在一起集体生活，而且是在没有人给我们服务一切生活琐事需要自己自助的时候，难免会有由于不同的生活习惯和认识所造成的相左。

我们是否真能做到包容？

是否真能真心的包容不同的文化和生活习惯以及不同的认知？

尤其是面对和自己的观念和习惯格格不入的时候，我们欢迎互相提出更好的建议，但不建议把自己的观点强加于人，只要不妨碍大家、不妨碍农场的前提下，我们尽量给予别人尊重和包容。

学校教育灌输给我们文化知识，却没有教我们怎么生活，怎么生而为人、怎么和别人和社会和天地万物和谐共处。

我们希望在原宿的经历会给大家一些启发，未来对生活的态度、对食物的欲求、对责任的理解、对他人的尊重、对“困难”的接受度都会有一个改变或帮助。

---

种绿色、健康的食物

造低价、环保又好玩的房子

撸猫、晒太阳、摆龙门阵

与自然相处

欢迎感兴趣的朋友和我们一起生活。

拍、写、画、编

或者喜欢做饭，喜欢收纳、喜欢做卫生、喜欢喂养动物

或者只是喜欢简单的傻傻的出力气

...

原宿都欢迎

当然，老规矩，读完文章，从填写申请表开始。

详情请添加微信 jspumen 咨询 

注明申请项目：

生活体验 / 短期/中期/长期志愿者

新村民 / 活动报名 / 团体游学

...

如果金钱是个障碍物，可以联系我们

认真的做简单的事

---

---