查看原文
其他

告诉你一个管用的,免费获得法律咨询的方法……

2017-05-24 庄志明律师 法之剑

很多人有困惑,律师心太黑,咨询个问题都要收钱。又不是委托办具体事务,就是说说话聊聊天,至于要收钱?金科玉律啊?!

 

为解释这个问题,笔者先讲个笑话(18岁下的未成年人请自觉绕行),这辈子我就靠这个笑话活了。笑话有点低级趣味,很多人都听过,但不妨就此作为由头,展开我们的思考。

 

查姓男子对性感的A女很有好感,某天一次单独相处的机会,查男对A女说,我想摸摸你的胸好吗?A:滚,我要报警了。查:我出1万块钱,摸一下,绝无二次,好不好?A动心了:好,只摸一下哦。查:你撩起上衣啊。A爽快的撸起了上衣……足足12秒,查男冷眼以对,动也不动。A:磨蹭什么啊,快点快点。查男:不摸了,我没钱……

 

这个故事中,查男表面上设置了一个大目标——摸一下,但实际上内心里他只需要实现小目标———看一下。将目标灵活的组合设置,查男免费吃了一次豆腐。剑客的最高境界是手中无剑,心中有剑;色狼的最高境界是分文未花,信手拈来。

 

某种程度上,咨询人从律师这里得到的免费咨询和查男免费吃豆腐本质上差不多。A女被白看了,律师被白听了。别玻璃心,话糙理不糙。

 

有形的商品交易,需求方对生产过程并不看重。比如电视机价格2000元,你电视机如何生产的,废品率高低,生产成本多少,和我没关系,我只关注我花2000块钱买到的这台电视机。消费者即使了解厂家的生产过程,也不会从生产过程中获益。

 


而律师的工作往往是无形的服务,当事人在服务过程中即可获得体验,过程即体验。通过即时体验,便实现了当事人的小目标乃至大目标。很多咨询人和律师交流后无需进入下一步,从此江湖路远,不必相见,因为他所需要的信息已经获取,对他来说已经足够了。为此,本律再举一个例子。

 

十年前的一个夏天,我正在办公室午休。一个电话打给我,传来一个病歪歪的声音,说要来我办公室。此前她和我电话联系过一次,她身体不好,为防不测,想立一份遗嘱,过来咨询下。

 

她来了,是位中年妇女,自我介绍是位老师,生了重病,估计很快就要走了。看得出来,她气色确实不好。遗嘱事务其实简单,个人名下有一套房(老妈给她的),她对老公不放心,准备留给女儿,想请律师办见证遗嘱。请注意这里,如果我想收取较高的律师费,闲话不说,只管办就是了。但我没有。

 

我问她,为什么要请律师办见证遗嘱?她很疑惑地问,不是说只有律师办理遗嘱才有效吗?很显然,她对遗嘱继承有误解。

 

我对她说,遗嘱形式有多种,律师见证遗嘱只是其中之一,还有其他形式的遗嘱,比如你自己也可写遗嘱,这叫自书遗嘱,自书遗嘱也是受法律保护的。

 

她很惊讶:我自己写的遗嘱有效?我见她不放心,便拿出了《继承法》书:你看,《继承法》清清楚楚写着“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,注明年、月、日”,当然有效啊。接着,我又介绍了如何证明自书遗嘱是她本人书写的具体办法等……

 

聊天的过程中,我看她很高兴,很满意,我相信她肯定也为省下一笔律师见证费而庆幸。临别时,看她病怏怏的,于心不忍,我特意将她送下楼。看她离去的背影,想到她将不久于人世,我鼻子酸楚楚的。

 

这次咨询我没收她咨询费,她是要给的,我心一软,谢绝了。

 

举这个例子并不是为了说明我人有多好,我是告诉大家一个道理,律师的咨询是一个有价值的服务。这位女士通过咨询得到了非常有价值的帮助,并且还省了不菲的律师费。难不成非要在委托律师办理遗嘱见证,出具遗嘱见证书的具体事务中,才应该支付律师费?很显然,不是的。至于我免了她的咨询费,这是另回事。

 

基于上述的一个笑话和一个案例,引申说明律师收“陪聊费”的理由;

 

1)价值

 

律师的咨询活动也是律师的一项服务内容,它是一个有价值的劳动,劳动当然应当获取报酬。

 

2)细致

 

免费咨询和付费咨询表面上看都是律师动动嘴,但其实还是有差异性的。收费咨询中往往律师会更周到,考虑和分析问题更细致,有时为将问题搞个究竟,千辛万苦查阅资料也乐此不疲,也许后续还会主动来个补充意见。这道理谁都应该懂。

 

3)不走邪路

 

有些法律事务原本可以简单化处理,但往往存在这样的情况,咨询阶段咨询人经常舍不得付。无奈之下,一些律师干脆就挑词架讼,故弄玄虚,将事情搞大,进入比较正式的程序,比如诉讼程序,这样收钱就好收了。

 

比如上面遗嘱的这个案例,如果我顺着这女士的话,忽悠她直接办理遗嘱见证,就可收取较高的律师费。但其实人家的需求并不是一份高大上的见证遗嘱,人家只需要一份有效遗嘱啊。本律慈悲,下不了手啊。

 

再说的心理阴暗点,如果咨询人一分钱咨询费都不愿掏的话,那实际上是“逼”着一些律师将本可以通过咨询解决的问题“升格化”,最终得不偿失的还是当事人。

 

4)尊重

 

这种尊重是相互尊重。律师提供咨询服务,理应得到服务的对价,这是对律师劳动的肯定与尊重。马克思也认为,从总体上看,律师服务应当是一种私人产品,而不是政府提供的公共(免费)产品,收费理所应当。

 

同时,律师收取咨询费也是对当事人的尊重,有偿咨询体现了双方的平等关系,否则很可能将当事人置于被施舍的地位,显然对当事人是极不尊重的。现在想来,我对上文提及的女士还有一份愧疚呢,我用一种“高高在上”的施舍来满足了我的同情心泛滥,这种做法其实并不可取。

 

有些人会说,只要不收我咨询费,要不要尊重无所谓。你啊,怎么说你呢,你一个连起码的尊重都不需要的人,律师为你服务,这也太丢架子了吧?

 

5)法定

 

咨询费收取是有法律规定的,这是律师聊天收钱的底气。律师咨询收费可以按标准收,也可自由协商。我收咨询费是根据颜值和黏性,颜值越高,黏性越强,收费越低,反之,收费越高。若是马云咨询我,一通电话打过来,我不收他三、五百万才怪呢。

 


收取咨询费是律师的常态做法,但也不是绝对的。如果真的不想付咨询费,可以考虑尝试以下做法:

 

和律师轰轰烈烈谈一场恋爱,请律师共进一次浪漫的烛光晚餐,邀律师来一次说走就走的旅行……简单归纳,你同律师扛过枪、你和律师入过港、你随律师同过房……生死之交,你中有我,我中有你,咨询费不收也罢。

 

读法言法语,请点击关注上方蓝字“法之剑”

    庄志明律师(微信号lmz8848)提醒,本文欢迎转发、转载,转载请注明作者和出处!

 

 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存